מחזור 27 בפלייאוף העליון: המאבק על אירופה נפתח מחדש

אנחנו כישלון גדול השנה, אצלנו הקריסה היא הרבה מעבר לנושא המקצועי, ועדין עם כל הכישלון אנחנו נקודה ממכם, זה אומר לא מעט על האיכות של הליגה ושל מכבי נתניה הנוכחית. לעלי מוחמד יש חסרונות (החלק ההתקפי) כמו שלבצ'ראי יש חסרונות (מהירות וסיומת), אבל עדין הם שוברי שיווין בליגה שלנו, והם שחקנים שבסיטואציה מסוימת היו מעניינים את כל הגדולות כאן.
כל השאר אצלכם, נכון לעכשיו, הם שחקנים שמתאימים למכבי נתניה ולא מעבר לזה, ולכן אני לא רואה הבדל בין ויקי כחלון לזבידאת.

 

זה בסדר, אתה גם לא רואה הבדל בין זבידאת לכחלון וחושב שהחסרון של באציריי הוא מהירות... אז זה די פחות משנה מה אתה רואה כי אתה לא רואה ממש טוב.

 

עברתי בדיון הגביע בפורום וראיתי גם שם עקיצות למכבי נתניה והקהל שלה, אני אתעלם מהעקיצות ואקח אותם כמחמאה, תענוג שאתה מתעסק בנו.
אין לעלי מוחמד חיסרונות מבחינה התקפית, יש בעיה קשה בסיומת אבל מדובר לדעתי בדריבלסט הטוב בליגה, פליימקר אדיר וגם שחקן עם יכולות הגנתיות נהדרות.

אתה לא רואה הבדל בין ויקי כחלון לזבידאת ? יש הבדל עצום ואני המבקר הכי גדול של כחלון.
זבידאת הוא חתיכת נגר ואין ספק שאנחנו קבוצה של נגרים (מצד שני, לאיזה קבוצה בליגה יש שחקני הגנה עם משחק רגל טוב ? אריאל הרוש, לואי טאהה ובן תורג׳מן ?) אבל כחלון רחוק מההגדרה של נגר, כחלון עם טכניקה טובה וזה חוסר הבנה בסיסי לא לראות הבדל בניהם מבחינה התקפית.

בצ׳יארי אחד השחקנים הכי מהירים בקבוצה, השלישי ליתר דיוק לפי מבחני כושר, מוזר לי מה שרשמת.
בנוסף, בצ׳יארי כל משחק הולך עם הראש בקיר, לפעמים זה הולך ולפעמים לא, תעקוב אחרי הקבוצה יותר ותראה, השתן לא עלה לו לראש, שי ברדה דיבר על זה בתקשורת שהוא הולך ראש בקיר ועובדים איתו על זה.

 

ברור שיש הבדלים, לא מדובר ברובוטים, אבל הפערים מאוד קטנים עד לא משמעותיים. אם לבאצירי הייתה סיומת איכותית הוא לא היה כאן היום, אבל יחסית לדריבל ולכוח הפיזי שלו הוא לא מהיר, ושוב אם גם היה מהיר כמו שהוא פיזי לא חושב שהיה כאן היום.
גבי שחקן מעניין, גם אביב אברהם, גם צמד הבלמים לא רעים, אבל להגיד לך שמישהו מהם מפיל אותי מהרגליים, שאם הוא חסר אני מרגיש שינוי מהותי אצלכם, ממש לא.

 

אתה שוב טועה.
יש הבדל עצום בין כחלון לזבידאת.
בצ׳יארי שחקן מהיר לפי המבדקים.
אברהם ממש לא שחקן מעניין, שחקן שלוחץ טוב, מצטרף מקו שני ועושה את אותו תנועה עם הכדור, חיתוך ימינה ובעיטה וזהו, הוא לא פליימקר, אל שחקן התקפי איכותי (גם לא יהיה) ולא שחקן מעניין.
הבלמים לא מפילים אותך ואותי מהרגליים אבל אם אחד מהם חסר יש הבדל עצום, להשוות בין ורגוץ׳/הוייבך לדודי תירם/כל בלם ישראלי זה הבדל עצום עם כל החיסרונות שלהם.

 

אתה יכול לזלזל בלחץ שאברהם עושה, אבל הוא היה תורם לכם אתמול הרבה יותר מירושלמי. עם קשר שיודע להצטרף להתקפה וללחוץ גבוה, משחק התקפה שלכם אתמול היה הרבה יותר טוב. עליתם עם הרכב שלא יכול לעשות הרבה מבחינה התקפית

 

אף פעם לא כיף להפסיד, אבל עוד לפני המשחק הייתה לי תחושה שזה יבוא. מכבי נתניה עשתה ריצה יפה לאחרונה והיה צפוי שתבוא דעיכה. הסגל לא מספיק רחב ואיכותי לשמר את היכולת והקצב שהקבוצה הייתה בהן במשך כמעט חודשיים. בנוסף, גם היה ברור שבעונה של חמישה מפגשים נגד הפועל ב"ש, הם ינצחו לפחות אחד, אז טוב שהאחד הזה קרה במשחק על החמאה ולא במשחק שהוא על הלחם.

 

מסכים ששיטת הפליאוף פה לא באמת עובדת.
האלופות נסגרות בדרכ די מוקדם, כשהנתון נכון להיום שמי שהיה במקום הראשון בתום העונה הסדירה גם לקח אליפות.
כלומר הפליאוף לא באמת משפיע.
במאבק על הירידה מקבלים גם כן כמה קבוצות שכבר בים.

ה"מאבק על אירופה" הוא די מגוחך, להתחיל את העונה כבר ביוני רק כדי לעוף בסיבוב שני או גג שלישי ליריבה מקזחסטן/קרואטיה/דנמרק זה בלי ספק משהו שכל אחד חולם עליו בלילה.
די פתטי.
רק למכבי אירופה באמת רלוונטית, השאר כולל אותנו יעשו סיבוב נחמד שכנראה ייגמר טרום אוגוסט.

 

גם אנחנו וגם מכבי חיפה יכולים להגיע, תלוי הגרלה כמובן, לשלב מתקדם באירופה.
למעשה, גם בני יהודה ובית״ר עוד לפני שסגרו תסגל נתנו שם משחקים יפים, אם נתניה תבנה את עצמה נכון אין סיבה שלא תצליח לעבור שם לפחות שני סיבובים בהנחה שהיא לא תקבל איזה הגרלה לא עבירה.
ושוב, לא דיברנו על הכסף שיכנס למועדונים מאירופה...

 

דודו אברהם בכלל שחקן הרכב השנה? יש לי רושם שירד בדקות משנה שעברה

 

אגב הדיון על ויטור אם להשאיר או לא, חדי העין אמש שמו לב שלקבוצה המקומית היו 2 בלמים זרים בסגל. מסתבר שזה חוקי ואפשרי

 

המהירות פאקטור אדיר על מנת לחפר על ההפקרת עמדה הקבועה שלו בכל משחק.

לא אתה היית צריך להגיד את זה, זה ידוע לכל מי שיש לו זוג עיניים.
הכמה משחקים הסבירים לקראת סוף העונה לא מעלימים את היכולת הניהולית העלובה של ב"ש העונה.
הדבר היחידי שצורם לי זוהי אלונה, שאולי אני לא מת עליה, אבל היא החליטה למנף את עצמה בזמן הכי לא נכון. לפני היציאה לאירופה היה הזמן המושלם - כל הפאן בויז (חוץ מ @hbs7 ) הריעו לכל רכש עלוב הגיע, שלוש אליפויות "קללללל" וגם התחייבויות על רביעית. אם באותו שבוע היו בחירות, אין ספק שמי שהצטיירה כחוד החנית של ניהול בכדורגל הישראלי - הייתה עוזרת למפלגתם של נפתלי בנט ואיילת שקד לגרוף מנדטים מאזור חיוג 08.
מה קרה בסוף ? כולנו יודעים, מזל שלה שהיא קיבלה מקום ריאלי ונסחבת על הגב של בנט ושקד, אחרת היא הייתה גומרת כמו ארקדי - ומה היה קורה אז אני לא רוצה לדעת.

 

כאילו אנחנו הקבוצה היחידה שלקחה אליפויות בעזרת כסף(לא היינו הקבוצה העשירה בליגה אבל אולי ה-2/3 בגודל התקציב)

גם אחרי האליפות העוצמתית של 2017 לא באנו "היי אנחנו הולכים להשפיל את אשקלון כי מי הם בכלל".

אני לא צריך שאוהדי נתניה יגידו לי מי אנחנו, אני יודע מה עברנו(ואף קבוצה לא עברה את המסלול שלנו).
ממחאות נגד אלי זינו וחוסר תקווה עד לעשות בית ספר לאינטר מילאנו בסן סירו.

כסף זה שם המשחק(וגם לי יש ביקורות על מה לעשות איתו, מחלקת נוער טובה יותר למשל).

@עידן444 עם הכסף של יאמר ראינו מה אתם שווים, אבל אני לא מתכוון להכנס לריב של ילדים.
תמשיכו להגיד מה שאתם רוצים מבחינתי זה מקנאה+קארמה.

אנחנו כאן ונשאר לכולם תקועים בעיניים כמו רותם סלע ואסי עזר



Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

יאמר עשה בנתניה בשנה מה שלאלונה לקח בב״ש כמה שנים טובות ולא כי הוא השקיע יותר כסף או היה מנהל דגול. נטו כי נקודת המוצא של מועדון כמונו היתה הרבה יותר גבוהה מאשר של אלונה בב״ש. וגם אצלנו הניהול היה מחפיר ולא הרבה יותר טוב מאשר של אלי זינו או אלי להב.
יאמר היה כאן 3-4 שנים. נעקץ בהרבה כסף- וכנראה כסף בעיקר של חמו- שזה עוד יותר גרוע- יאמר לזכותו שידע להיפטר מכל החוזים השמנים ולהשאיר מחלקת נוער טובה וכמה שחקנים שעטר ידע להשביח- ועל זה הקבוצה הצליחה לשרוד כמה שנים. זה כל מה שהיא יכלה כי 3-4 שנים בקבוצה עם מחלקת נוער שירדה מגדולתה ואיבדה בצורה טרויאנית את כל נכסיה לטוברוק באותם שנים וצריכה להיבנות מחדש והשקעה כספית שהיא עדיין רחוקה משל לפחות 3 קבוצות ובערך חמישית בליגה גם אחרי הפועל ת״א, ואז הורדת תקציב חדה- לא באמת מספיקה כדי לתפוס מקום של קבע בצמרת.

מקווה שלמדת כמה עובדות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

סיכום ה-var אחרי המחזור הראשון -

1. כמו במונדיאל, במשחקים הראשונים שימוש ב-var אומר תוספת זמן משמעותית, כל החלטה תבדק אלף פעם מחשד לטעות עם ה-var ולכן כל שימוש במערכת יוביל בהתחלה לתוספת זמן מאוד משמעותית.

2. אפשר לראות שינוי גדול בהרמות הדגל לנבדל על ידי הקוונים.
רק בנבדל ברור הקוון מרים דגל, בכל שאר הנבדלים, גם אם הקוון חושב שיש נבדל הקוון מחכה עד לסיום ההתקפה כדי להרים תדגל. אם אין אירוע שנוי במחלוקת ממשיכים כאילו הדגל הורם לנבדל מתחילת ההתקפה, אם יש אירוע שנוי במחלוקת קודם בודקים האם היה נבדל ורק לאחר מכן את האירוע.
זה גרם למצב מוזר שההתקפה יכול להמשיך כמה עוד כמה דקות ואז ביציע פתאום רואים את הקוון מרים את הדגל.

3. השופטים מקפידים בכל כדור קרן לדבר עם השחקן של הקבוצה התוקפת שנמצא על הקו שלא יזום שום מגע עם השוער.