הפועל באר שבע 2018/19- מחפשים להתייצב

טוב לדעת, תודה.
בכל מקרה, אין במועדון עובדי עירייה? מגרש אימונים אני מעריך שלא בשכירות.

 

סוכנים לא מעורבבים...
חחח
איך מת על זה שאחרי אליפות פתאום הכל מושלם.
מת לדעת כמה אנשים גזרו קופונים על הברזילאי ששמו עליו 1.5 מיליון דולר ובקושי היה שווה ליגה לאומית.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אין מועדון בעולם שאין בו "סוכנים מעורבבים". האנשים הכי חזקים בכדורגל העולמי הם מינו ראיולה, ז'ורז'ה מנדש ולהקתו של פיני זהבי.

 

הפועל חדרה זה אורן גולן. לא סגור על היותו עובד עיריה. יש מצב. בחור מאוד מוכשר אגב שמשמש כמנהל מקצועי.

יש ענייני מנהל תקין. לא רואה איך הם שורדים עוד עונה בלי כספי העיריה. וממה שדווח היום יש שם עדיין המון בעיות ניהוליות.




Sent from my iPhone using Tapatalk

 

מה זה הוצאות נוער לא נכללות?
שורה אובראוב נגיד והשכר שלו, אחרי שעבר מהבוגרת לנוער, באמת נראה לך שההוצאה עליו לא נכללת? או שחקנים צעירים שקניתם (כמו המגן השמאלי מהנוער של הפועל או הבלם מיפו) לא נכללים בהוצאות?
יש דברים מסוימים שלא נכללים ואחרים (שגם יכולים להגיע לסכום לא קטן) נכללים.
כשיש לך תקציב של 100 מיליון וצפונה אז אין בעיה להקציב 20 אחוז ממנו למחלקת הנוער, כשהתקציב שלך הוא 30 או 40 מיליון כמו שהיה אצלנו עד האליפות הראשונה או 50 או מקסימום 60 כמו בשנה הבאה זה לא אפשרי להקציב 20 מיליון שזה כמעט חצי תקציב לנוער. אלונה היא לא גולדהאר בכל זאת, ולכן השימוש בספרדים כדי כן להעלות את הרמה באמצעים הקיימים.
הבעיה שלך היא שאתה שופט הכל ברף של מישהו עם הכיס של גולדהאר, שאר הליגה לא כזאת ולא מתקרבת.

 

אני לא סגור על הדקויות, אבל בכלליות הוצאות נוער לא נכללות. רכישות כן, סעיף אחר.
יכול להיות ששכר הצוות כלול, למרות שאני מעריך שלא במלואו ויוצר מכוון לצוות הניהולי בנוער (ואן לייבן), מתקנים והוצאות פיתוח בוודאות לא. האינטרס הוא לעודד השקעה.

גם ב-40 מיליון תקציב אפשר להשקיע 8-10 בנוער אל לא רוצים להתפרע, ואפשר גם להשקיע חצי מהתקציב בזה (מה אתה חושב שעושים באשדוד?). עניין של סדר עדיפויות. הכיס של ברקת עמוק מספיק.

 

זה היה בתקופת קרויף. אני לא החזקתי מההולנדי הפזרן

 

קרויף זה חלק נכבד מאוד במורשת גולדהאר.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אין לנו בעיה מיוחדת בצד ימין. יש לנו שם גם את בן ביטון (אוהב שמזלזלים בו) וגם את אלחמיד (שצריך להשתמש בו שם יותר, בעיקר התקפית).

צד שמאל לעומת זאת בהחלט בעיה. אורן ביטון, פתח מסחרר והעונה היה אמר להוכיח יציבות, והפציעה עוד יותר סיבכה את זה ככה שאי אפשר לדעת מה נקבל ממנו. בן תורג'מן זה חביב ותו לא.

לגבי הזרים - יש הרבה מה לשפר אבל חלק מהכותבים פה הופכים את זה לכישלון קולוסאלי. ב 6 שנים האחרונות:

הצלחה מסחררת: אוגו, טוני, ויטור, הובאן
הצליחו: פאיוביץ, פלט, קורהוט, לוסיו, פקהארט
לא הצליחו: הובר, קוונקה, סאבו
לא ברור למה באו: אנסטיס,סטו
סימן שאלה: האסלביינק (פחות ממה שציפו, ועדיין אחלה מספרים)

וואלה אני רואה פה אחוזי הצלחה די טובים שלא נופלים מאף קבוצה פה בליגה

 

בן ביטון בשיאו היה מגן מצוין


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

הכל קלישאות.

כשהם יקחו אליפות או אפילו סגנות בתקציב של נתניה או הפועל תל אביב נדבר על "מקצוענות נטו" וכאלה.

באותה מידה אני יכול לטעון שהאליפויות של פסז בצרפת נובעות מ"מקצוענות נטו", "גישה" ועוד סיסמאות.

לסםר סיפורים כשאתה זולל אליפויות עם תקציבי עתק ופערים חסרי תקדים פה בליגה (חוץ משנתיים של ארקדי) זו חוכמה מאוד קטנה.

 

במכבי אין קומבינות של סוכנים? חפשו כמה שחקנים של ויקי וקנין הגיעו ב-3 שנים אחרונות.

 

מבין הקבוצות העשירות בליגה יש לדעתך מועדון שמתנהל טוב יותר ממכבי תל אביב?

 

אתה לא יכול לשים את מכבי באותו "מועדון" עם קבוצות אחרות ולקרוא לו "העשירות".

יש הבדל גדול מאוד בין התקציב של מכבי, לזה של בש, חיפה ועכשיו ביטר עם חוגג.
זה כמו לקחת את מכבי תל אביב, נתניה ובני יהודה ולקרוא לזה "קבוצות הצמרת".

הם בליגה אחרת לגמרי מכל קבוצה ישראלית אחרת במה שקשור לתקציב.

 

בליגות כמו צרפת ובולגריה קבוצות עם היתרון הכלכלי כמו של מכבי לוקחים אליפויות ברצף ומפרקים את הליגה.