לא ברור על סמך מה אתה אומר את זה. אנדי קול מרגע שהגיע (ינואר 1995) ועד הרגע שדוייט יורק הגיע (אוגוסט 1998) היה רכש עלוב, בדיחה, תמורה אפסית לכסף. שים את שירר במקומו באותו זמן ובטוח שההישגים היו טובים יותר, למשל האליפות ב-98 לא הייתה חומקת.
לא מסכים איתך, שירר היה חלוץ מאוד אנוכי, דרמה קווין לא קטן בחדר הלבשה ומסתבר שגם די פחדן מתחרות ואתגר. חוץ מזה שזה חלוץ מאוד מוגבל למערך של שני חלוצים. מסוג החלוצים של שנות ה90 שהיית צריך שכל המשחק יתנקז אליהם. בחיים לא היה לנו שיתוף פעולה איתו כמו שהיה לנו בין יורק וקול(ואפילו קול ושרינגהאם שלא סבלו אחד את השני ואיזה חמש שנים לא החליפו מילה נראו מצוין כששיחקו ביחד).
לשירר היה שת"פ נהדר עם שרינגהאם ביורו 96, גם עם סאטון בעונת האליפות בבלקבורן. אם אתה מחזיר את הגלגל אחורה לקיץ 96-אז כן, עונת הטרבל כפי שאנחנו מכירים אותה לא הייתה מתרחשת, אבל מי יודע, אולי היינו זוכים בצ'מפיונס כבר ב-97 עם קאנטונה? הרי הפסדנו אז בחצי פעמיים 1-0 לדורטמונד עם מלא החמצות, אולי שירר היה מעלה אותנו לגמר.
ב - 1997/98 התקפה לא הייתה הבעיה שלנו. כבשנו הכי הרבה בליגה. היעדרות של קין ברוב שלבי העונה הייתה קריטית. פה שירר לא היה עוזר לך. מה גם שהוא בעצמו היה פצוע במרבית חלקי העונה. לגבי זכיה מוקדמות יותר בליגת האלופות, אז תגובה יותר טובה לחוק בוסמן כבר למן ההתחלה הייתה בהחלט עוזרת. ליונייטד היה קיץ די בינוני שלא להגיד מאכזב ב - 1996, כשנפתח למעשה באופן חופשי השוק האירופי. וכן אני זוכר שגם סולשאר הגיע.
עוד פעם המפחד מאתגר הזה? כי דחה אתכם? אתגר יותר גדול לקחת את ניוקאסל לאליפות. הלך על קבוצת המקום בו נולד, מה קשור לפחדים? זאת הייתה החלטה מעניינת. לא מבין על מה הדיון פה בכלל, כאילו זאת דעה לא לגיטימית להגיד ששירר היה יותר טוב מקול,פאולר,אואן. אפשר ללכת לכל כיוון עם הבחירה הזאת, לכל אחד מהם הרבה פלוסים וגם כמה מינוסים. רוני זה באנקר, לידו תתפרעו. שירר זאת אחלה בחירה.
לא חושב שזו הסיבה, מאז שוומבלי נפתח מחדש הייתה ביקורת שמשחקים שם את כל המשחקים, גם נגד סן מרינו, בניסיון להחזיר את עלויות הבניה העצומות.
FA's plans to allow the national team to play at venues across the country skysports.com/football/news/12016/11683141/england-set-to-play-kosovo-at-southamptons-st-marys-stadium
ברור שזה אתגר ענק לקחת מועדון שאף אחד לא מצפה שיזכה באליפות, לאליפות. אבל זו טענה חלשה. אז בוא נדרוש מכל הכוכבים לשחק בלסטר, ווסטהאם וולבס כל הקריירה. הרי הישג שם יאדיר עוד יותר את הקריירה שלהם, רק שזה לא יקרה. הייתה התעניינות רצינית שלנו בו, הייתה סאגה אפילו עם כמה שאפשר לקרוא למדיה של שנות ה90 סאגה. בפעם הראשונה הוא דחה אותנו בגלל שאמרנו שיקח לנו איזה חודש לגייס את הכסף. בפעם השנייה כבר לא חיכו לו יותר מדי זמן כי אני חושב שגם לפרגוסון היה ברור שמדובר בסוג של דרמה קווין גדול מאוד בחדר הלבשה. דרמה קווין אתה מאכיל אצלך אם זה פרסונה ברמה של קאנטונה או רונאלדו, לא אלן שירר. לי מרגיש שביחד עם הפרסונות שהיו לנו בהתקפה אז זה פשוט לא היה עובד כמו שעבד בהרמוניה כמעט מושלמת באותם שנים. לא מבחינת הסגנון ולא מבחינת האגו. מ95 עד סוף 97 אל תשכחו שגם סקולס שיחק כסוג של חלוץ שני בחלק גדול מהזמן בגלל הפציעות שהיו לנו והוא היה נהדר בתפקיד הזה(כבר מהשנה הראשונה המלאה שלו בבוגרים). בקשר לאנגליה היום, סאנצ'ו במקום ראשפורד זה פשוט מתבקש. ההחלטה לשחק בסט מארי היא מצוינת. קוסובו נראית כמו נבחרת חזקה ואגרסיבית בבית הזה. מה רע בלקיים את המשחק במקום שירגישו קצת יותר את האוטתנטיות ואת הרגש של הקהל?