רומא 2019/20 :: פונסקה יעשה סדר?

פלגריני הוא שחקן הראשון עם 3 בישולים במשחק אחד מאז... אל שרעווי.

 

ואם יכבוש עוד 26 שערים.......יצמד לאל שרעווי בטבלת הכיבושים.


*********

אין מילים.


אין מילים(2).

 

זאניולו בראיון הבוקר:
"עמדת הפליימייקר היא המועדפת עליי, אבל גם בכנף אני יכול להסתדר כפי שהוכחתי נגד הטורקים"

כל שאר הראיון לא ממש מעניין אבל לשיפוטכם:
Roma, Zaniolo: 'Fonseca dice le cose in faccia. Ecco il ruolo che preferisco' | Serie A | Calciomercato.com

 

מעניין. תודה.

אגב, מה דעתך על זה -
“As a kid, because I had technical skills, I always played as a No 10 but I like playing as an eight or even a defensive midfielder. For now, I’ll play in any position, but maybe one day I will settle a little deeper, unless a manager comes in and sees me totally as a forward playmaker. I will play anywhere as long as I’m on the pitch.”
?

(תואם במדויק למה שמנצ'יני, מאמנו באנטלה ומאמנו באינטר אמרו עליו)

 

כל ראיון של שחקן זה פיקנטריה בסופו של יום. גם אני קורא את זה בשקיקה אבל מה שמעניין אותנו זה איך שהשחקן מדבר על המגרש. לא על דפי העיתון.

קטונתי מלחלוק על מאנצ'יני. אך יחד עם זאת עיניים יש לי וגם מוח וגם פה וגם ידיים וגם מקלדת.
-בעיניים שלי: פליימייקר זו עמדתו הטבעית של זאניולו, ובה יוכל להביא הכי הרבה את מיטב יכולתו לביטויי.
-מאצלה פחות. בטח בקישור משולש הפוך מקובע.
-יכול להיות שגם כקשר אחורי כמו שהוא אומר. אבל זה כמו לקחת פרארי ולחבר לה וו גרירה עם עגלה.

כשחקן כנף - אני עומד בדבריי - שבליגה המקומית, איפה שנתקלים במגינים מוכשרים וחוליית הגנה מוכשרת, ומעל הכל - במאמנים שעושים שעורי בית כי הם חיים את הליגה הזו: היריבים ילמדו אותו מהר מאוד.
זו התחזית שלי.
אם היא תקרוס, זה לא יהיה בגלל שהוא שחקן צעיר. אלא למרות שהוא שחקן צעיר.
זה יהיה בגלל שהוא כל כך בוגר לגילו.
המכשול הכי גדול בלשחק מחוץ לבלטה הטבעית שלך - זה להתמודד עם כשלונות. להתמודד עם תקלות. קודם כל שלך. ואח"כ גם של חברים שלך לקבוצה (שאתה נדרש לחפות עליהם, בעודך מצויי בעמדה לא טבעית).

אם ישפר את הביטחון העצמי שלו מול השער (מעבר לרמה הגבוהה שכבר כעת קיימת) הייתי אפילו מעדיף אותו כחלוץ 9 מדומה.
או חלוץ נסוג (חלוץ אחורי) במערכי 2 חלוצים למיניהם.

היכולת שלו להלום במרכז השדה ומרכז ההגנה של היריב היא הפונטציאל הכי גדול שלו.
מה גם ששחקן מס' 10, בנוהל, ממילא מבצע חילופי מקום ותנועות פתע לאגפים על בסיס מזדמן - אז אתה מרוויח אותו גם שם.


שאלת השאלות היא איך מרוויחים את זאניולו מבלי להפסיד את פלגריני. הרי ברור לכולם שביקום מקביל בו פלגריני לא ברומא - בכלל לא היינו מנהלים את השיחה הזו.
אני?
-אם נגזר עלינו לבחור בין השניים: אני בוחר בזאניולו. ממילא הוא לא יישאר כאן הרבה זמן.
-אם בכוח רוצים להרוויח את שניהם אני הייתי פונה (כמו תמיד) לאופציה של שינויי מערך... ולא הסטה של שחקן.
במקרה הנ"ל - שינויי למערך קישור יהלום.
כך תרוויח לא רק את זאניולו ופלגריני אלא גם את כריסטאנטה.

 

הולך להיות שבוע לא פשוט. מקווה לראות מקסימום 3 שינוים בין המשחקים.

מול בולוניה:
Pau Lopez
Florenzi, Mancini, Fazio, Kolarov
Cristante, Veretout
Kluivert, Pellegrini, Mkhitaryan
Dzeko

מול אטאלנטה:
Pau Lopez
Florenzi, Smalling, Fazio, Spinazzola
Pellegrini, Veretout
Kluivert, Zaniolo, Mkhitaryan
Dzeko

את דיאוורה, פאסטורה וקאליניץ' מוטב (מבלי לזלזל) להשאיר ללצ'ה.

 

דווקא מול אטלנטה לפתוח עם קישור כל כך רך הגנתית? ורטוט וכריסטנטה חייבים לשחק יחד. פלגריני שלא כקשר התקפי לא תורם לא בהגנה ולא בהתקפה...

 

כריסטאנטה באנקר ואחד השחקנים החשובים שלנו מתחילת העונה, אבל עד כה הוא שיחק את כל המשחקים ללא מנוחה. אם יש לו כוח לסחוב עוד משחק, כמובן עדיף שיקבל מנוחה נגד לצ'ה.

 

אופי, גרינטה ולקיחת אחריות ממש לא ברורה מאליו.

מרגיש ממש אהבל שפיקפקתי בורטו. לא יקרה יותר.

 

הרבה זמן שקשר אחורי ברומא לא נתן מבצע כזה. בולט מאוד שהשחקנים של בולוניה נמנעו כמה שיותר מלעשות פאול ליד הרחבה אחרי 2 בעיטות חופשיות שהם נתנו לקולארוב(שאחת מהן הסתיימה בגול), אבל למרות זאת מהלך גדול ומשחק טוב מאוד שלו.

לדעתי הייתה עבירה של מאנצ'יני, לא מכוונת אבל היד שלו לא אמורה להיות מושטת ככה. הופעה די טובה שלו ושל פאציו חוץ מזה, קולארוב חור הגנתי אבל אין לו תחליף מבחינה התקפית, הנוכחות שלו מורידה לחץ משאר הקישור וההתקפה ונותנת להם מרווח לכדורגל של פונסקה, כי גם במשחקים הפחות טובים(טבעי כשמטמיעים שיטה חדשה) יש שחקן עם יכולת אישית שאפשר לשחק עליו.
לא חושב שאפשר היה לבקש פתיחת עונה טובה יותר מבחינת יכולת ותוצאות. מכאן מה שהקבוצה הכי צריכה זה:
1)שסמולינג יתגלה כשחקן ראוי, פאציו עדיין לא אמין לכל הפחות מול חוליות ההתקפה המהירות של הליגה, ואפילו בתור בלם שלישי סמולינג חיוני כי ז'סוס פשוט לא ברמה.
2)לא להיכנס למכת הפציעות השנתית.

 

וגם הרבה זמן שקשר כלשהו לא נתן אצלנו משחק כמו שלו מול סאסואולו.

לגבי קולארוב, להבנתי "חור הגנתי" זה חלק מהתפקיד שלו (כאשר הוא נבחר להיות המגן ההתקפי). הוא חייב להישאר בחצי של היריב. זה מכפיל את כמות ההתקפות\פוזשן של הקבוצה וזה בדיוק מה שפונסקה רוצה ממנו.

אתמול למשל נראנו כך:

----------------פאו-------------------
-------פאציו----מאנצ'יני-----פלורנצי
-------ורטו---כריסטאנטה-----------
קולארוב--מיקי----פלגריני-----------
---------------דז'קו---------קלייברט

זה יכול לעבוד כל עוד ורטו ופאציו יסגרו את הכנף של היריבה והמגן בצד השני ישאר מאחור (כדי שתמיד יהיה קו של 3 שחקנים).

כך נראתה רומא במשחק הקודם:
-----------------פאו----------------------
קולארוב----חואן-----פאציו---------------
-------דיאוורה-----כריסטאנטה------------
------פאסטורה------זאניולו----ספינאצולה
קלייברט-------דז'קו-----------------------

ספינאצולה קיבל את תפקיד ה"חור ההגנתי", קולארוב לא עבר את החצי והיה לו משחק חלק (אומנם מול יריבה חלשה מהרוב המוחלט של האיטלקיות).

אשמח מאוד אם הנוסחה הזו תישמר. זה מתאים מאוד להתקפה הנוכחית שמורכבת מספרינטר אחד (קלייברט\אונדר), שני יוצרים, חלוץ ועוד מגן תוקף שיוצר יתרון מספרי.

אפילו אם נתעלם מהזרימה של ההתקפות שפשוט כיף לראות, ההחלטה להציב מגן אחד למעלה עלתה לנו עד כה בשער אחד של ברארדי. זה כלום לעומת כמות המצבים שהקבוצה יצרה מתחילת העונה.

מסכים שקיימת תלות בסמולינג, פאציו המושמץ עומד מתחילת העונה על 0 משחקים חלשים, אבל העונה הקודמת מרמזת שזה יכול להשתנות בכל רגע.

*פאו לופס כוכב.

 

חלק מהתפקוד של קולארוב הוא לתמוך בהתקפה כל הזמן, אבל בגלל הגיל+חוסר ברוטציה הוא מגיע לחלק מהפוזשנים הגנתיים בלי מספיק אוויר כדי לעשות הגנה. לצורך העניין יש באירופה מגנים שמצליחים להיות דומיננטיים התקפית לא פחות בלי להיות נטל הגנתי(הצמד של ליברפול למשל), אבל לרוב you can't have it all, במיוחד לא במסגרת התקציב של רומא.
התפקוד נגד בשאקשיר אכן היה הפוך, וספינאצולה לא עשה חורים בכלל. מצד שני היריבה לא עשתה כלום, והתרומה ההתקפית של ספינאצולה לא התקרבה לשל קולארוב במשחק ממוצע.

בכל מקרה אנחנו מסכימים שאין לתרומה של קולארוב תחליף. המצב העונה גם יותר נסבל מבעונה שעברה, כי הקשר האחורי השמאלי הוא ורטו/דיווארה, שניהם אצנים לעומת אנזונזי ויכולים לחסות על קולארוב טוב יותר.

 

כן בלטה לי פריסת השחקנים של פונסקה אתמול (השירטוט של קובי מדויק), אבל עדיין - לפחות ממה שראיתי - בכלל לא מתרשם מהפרסונל החדש. ובינינו, לא היה צריך הרבה בשביל שאותה "גרינטה" תהפוך להפסד עם קצת יותר כישרון מקדימה אצל בולוניה.

מבחינה התקפית, אני מעודד לראות מאמן עם רעיונות חדשים וברורים לכדורגל שאני באופן אישי אוהב לראות, אבל מאוד היה חסר לי שחקנים שמשנים את הקצב של המשחק מלבד קולארוב ולעיתים רחוקות מדי גם פלורנצי (אולי כחלק מהאיזון עליו קובי דיבר, אני לא בקיא מספיק בדרישות של פונסקה) ופלגריני שיש לו glimpse לכדורגל מאוד חכם ולא בפעם הראשונה, וכמובן הפריצה האחרונה של ורטו. הכול מרגיש לי מאוד כבד באמצע המרוכז שפונסקה בונה ברומא, ועם קולארוב הקשישא לא ממשיך לפרוץ באגף היה (לי) נראה שרומא לא תייצר מצב ראוי גם בעוד 100 שנה.

לוקח בחשבון שאולי אני harsh בשלב הזה של העונה.

 

... (לא למחוק)