מחזור 4 בליגת העל: 0-1 למכבי ת"א על מכבי חיפה; ניצחון בכורה לבית"ר

מצבים קשים כולם.
לצפות ממגן לתת וולה כזה לרשת, לא קורה הרבה. תן לו 10 פעמים כאלה, במקרה הטוב 2-3 נכנסים. זה סאבוריט, לא מרסלו.
בלקמן תוך כדי קפיצה צריך לנגוח לצד הנגדי. רחוק מלהיות קל.
שכטר גם כן, אומנם היה די חופשי אבל על סף הרחבה, שכטר לא מומחה גדול בלשים ממצבים כאלה.
בקיצור מצבים שיש בהם סיכון, כולם ביחד שווים במקרה הטוב שני שערים. בהתחשב בזה שנתתם גול בחוואה, להגיד שזה מינימום 3-0 זו די גניבת דעת.

 

ובאנגליה נוריץ מנצחת את סיטי ומפסידה ולברנלי משחק אחרי, כדורגל זה לא מדע ואין איזה היגיון שאם משהו אחד קרה אז גם אחר צריך לקרות, כל משחק אתגר מחדש ושונה

 

דווקא הטענה שכל קבוצה מנצחת כל קבוצה, זה מה ששנים זיכה את הפריימרליג בתור הליגה הטובה בעולם

 

מהאנשים שהביאו לנו את "לפעמים הקבוצה הפחות טובה עולה".

 

זה לא הייתה נקודה על איכות, אלא שלא צריך להשליך ממשחק אחד לאחר לצפות שיהיה בהכרח קשר ביניהם

 

במקרה של הליגה שלנו אז אפשר

 

יותר משלא הגיע להפועל חיפה להפסיד, להפועל חדרה לא הגיע לנצח. השער השני של הפועל חדרה הגיע אחרי לחץ גדול מאוד של הפועל חיפה והרבה כדורים שטיילו ברחבה ולפעמים אפילו בתיבת החמש. עם קצת יותר דבק בהתקפה, זה משחק שהכרישים מנצחים בו. תיקו הייתה תוצאה הוגנת.

צריך גם להתעכב על בזבוזי הזמן המוגזמים של הפועל חדרה ועל כך שהשופט אפשר להם את זה. דבר אחד זה להגזים, לעשות הצגות ולהתחזות. דבר אחר זה פשוט לשחק בשכיבה, עם או בלי קשר למה שקורה במשחק. היה שם שחקן הגנה שבלי קשר לשום דבר החליט לתפוס את הראש וליפול, וכשהוא בא ליפול, פתאום קלט שהוא מחוץ למגרש וזרק את עצמו לתוך המגרש.

 

כאחד שמתנגד נחרצות להקטנת הליגה אני חושב שלא הייתי יכול להציג טיעון משכנע יותר מארבעת מחזורי הפתיחה של העונה הזאת, כולן אותו זבל.
"אנחנו רוצים ליגה עם משחקים גדולים! עם קהל גדול!" בעעעעעעע

 

שכטר יכל גם למסור לחוזז שהיה חופשי אפילו יותר, זה היה מצב מאוד מסוכן.

 

הקהל מעניין את התחת, פשוט אין פה מספיק שחקני כדורגל בשביל ליגה בכירה של 14.

ומעבר לכך, כל שנה אחרי ארבעה מחזורים יש תמונה מסוימת שממש לא בהכרח רלוונטית להמשך העונה. זה טבעי, מדובר בניצני העונה. בכל מקרה הטבלה לא ממש מציגה שכולן באותה רמה.

 

אין כאן מספיק שחקני כדורגל גם בשביל 6 קבוצות. זה לא אומר שצריך להקטין את הליגה ל-6 קבוצות.
הדבר החיובי היחיד שייצא מהקטנת הליגה הוא שיהיו יותר "מפגשים מעניינים", אבל גם זה יתרון רק לטווח הקצר. לטווח הארוך גם זה יתחיל להימאס (וזה עוד בהנחה שכל הקבוצות עם הקהלים הגדולים בליגה הראשונה, מה שלא תמיד קורה בשנים האחרונות), כי מטבעם של דברים, מתישהו היוקרה תיעלם ברגע שזה יהיה כל כך נגיש וזול ואז בכלל הענף הזה יהיה קבור בתוך בור עמוק לכמה עשורים קדימה.
מכבי נתניה לא תשתפר אם תשחק יותר נגד מכבי ת"א או הפועל ב"ש. איך אני יודע? כי זה קורה כל עונה בפלייאוף העליון וזה לא שעונה לאחר מכן היא דורסת את קבוצות הפלייאוף התחתון בזכות אותה השתתפות בפלייאוף העליון.

 

אני לא מסכים עם הטענה הראשונה, אבל גם אם כן, צריך להתגמש לכיוון הסביר.
גם היוקרה מעניינת את התחת, זו פשוט חלוקה יותר מציאותית של העוגה, בהתאם לכמות השחקנים הכללית ושחקנים ב"רמת ליגת העל" בפרט. אם יש ליגה שבאמת תושפה אם יקטינו זו הלאומית שיכולה להתחזק משמעותית.

מכבי נתניה תשתפר אם שחקנים שהיום פותחים בקבוצות תחתית יהיו אופציה לספסל אצלה.

 

לא ראיתי שהפועל חיפה הגיעו ליותר ממצב אחד בחצי השני(צפיתי רק בחצי השני). דווקא חדרההייתה מסוכנת יותר והחמיצה ממצבים קלים. זיקרי היה יכול לעשות 3-0 קל