אקטואליה

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏1/4/11.

  1. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,256
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    ביבי לא הוביל גייסות. הדיון החל בהקשר של מה שכביכול נקרא ''גנרלים''.

    בכל מקרה,
    ביבי בהחלט פיקד והוביל אנשים ביחידה קרבית לא רעה בכלל ואני מסיר את הכובע בפניו על כך.

    אין עוררין.

    העניין הוא שאנחנו ב 2019.
    לא 2009.
    והנקודה המרכזית שלפיה כיום אנחנו שופטים אותו - היא לא הרזומה הצבאי שלו. אלא הרזומה הפוליטי הנוכחי שלו: כהונה רצופה כראש ממשלה, בת עשר שנים.

    כהונה רבת מעש. וחזון. שבלעדיו לא היה מתקיים.

    חחח.
     
  2. מזגן Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    4,458
    לייקים שהתקבלו:
    394
    החזון של נתניהו התקיים יופי. החזון היה להמשיך להיות ראש ממשלה ויהי מה. כך גם היה. מעיין וונגר כזה.
     
    Lebron אוהב/ת את זה.
  3. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,256
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    מה שמעניין הוא השאלה האקדמאית ''למה?"

    שאלה אקדמאית שאף פעם לא נדע את התשובה עליה. אבל היא מעניינת...

    למה הוא נדבק לכסא הזה אם הוא לא עושה בו כלום והוא יודע שהוא לא עושה בו כלום?

    למה בכלל שמישהו ירצה/יראה בתפקיד הזה כמטרה ולא כאמצעי?

    אני לא מבין.
     
  4. מזגן Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    4,458
    לייקים שהתקבלו:
    394
    למה מגיש חדשות רצה להיות ראש ממשלה? כי הוא חשב שהוא הולך ״להציל״ את המדינה? מה אתה ילד? הם כולם אנשים תאווי בצע וכח. תראה לי אחד שם בטופ שהוא לא כזה. תראה את פייגלין ואיפה הוא עכשיו? ברמה של פייגלין שם תמצא את כל אלה שרצו לעשות משהו עם התפקיד שלהם.

    נתניהו רוב הסיכויים לא רואה לא בך לא בי ולא בשאר האזרחי יום יום יותר ממספר באיזה סקר. אנשים כמוהו ובסביבה שלו לא רואים בנו בכלל בני אדם. רק עצמים שמימושיים.
     
    Lebron אוהב/ת את זה.
  5. טל. Member

    הצטרף ב:
    ‏30/8/17
    הודעות:
    8,256
    לייקים שהתקבלו:
    2,040
    מין:
    זכר
    רודף בצע? -הוא הרי יעשה יותר כסף בחוץ.

    תאב כוח? -כוח לשם מה? הרי החרב תמיד בנדן.

    אני לא ממש מבין את זה.

    ניואנס אפשרי בהקשר הזה הוא שאולי הוא לא רודף כוח, אבל רודף שררה.

    זה טיעון מעניין. מניע פסיכולוגי למעשה. סובייקטיבי.
    לא מניע פונקציונאלי.

    אבל גם זה לא מתיישב לי טוב בראש.
     
  6. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,583
    לייקים שהתקבלו:
    3,777
    לדעתי זה בעיקר עניין אישיותי על גבול הנרקסיסטי (ולא רק לגבי נתניהו אלא באופן כללי). הסיבה של פטריוטיות הייתה תקפה בעיקר על הדור הקודם שעדיין ספג שאריות מהשואה וכל זה, אבל בעולם של היום קשה לי להאמין שיש סיבה אחרת.
     
  7. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    מה הוא בדיוק אמור לעשות אם הוא לא ראש ממשלה? חוץ מהסיפור של הכלא, שזה תמריץ מספיק גדול לכל אחד.
     
  8. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    במקרה של נתניהו, אני חושב שהוא ומשפחתו באמת ובתמים מאמינים שמדינת ישראל תחרב אם הוא לא יהיה על ההגה.
     
    yonmu אוהב/ת את זה.
  9. מזגן Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    4,458
    לייקים שהתקבלו:
    394
    אתה מנסה להסביר התנהגות של אדם מטורלל לא מהעולם שלך על ידי מניעים רציונליים.
    כח? לשם מה? לשם כח. חסר גברים שרוצים כח לשם כח?
     
  10. מזגן Member

    הצטרף ב:
    ‏29/9/11
    הודעות:
    4,458
    לייקים שהתקבלו:
    394
    אני נוטה להסכים שזו תיאוריה אפשרית. הוא מאמין שראש הממשלה זה הוא והוא ראש הממשלה והם אחד. ובלי האחד לא יכול להתקיים השני ולא המדינה.
     
  11. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,492
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    נתניהו 30 שנה בפוליטיקה, ברור שמה שהיה לפני לא כל כך רלוואנטי. אבל אחרי כל מה שראינו מגנרלים שבאו לפוליטיקה גם העבר הצבאי של גנץ ואשכנזי לא כל כך רלוואנטי.
     
  12. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,202
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    אם לסכם את 10 השנים האלה הוא עשה סך הכל עבודה טובה פלוס מינוס. קיבל מדינה במצב סביר ושמר עליה במצב סביר. הבורסה לא קרסה כמו אצל בגין, לא היתה אינתיפדת פיגועים כמו אצל רבין וברק. לא היתה מלחמה מיותרת כמו אצל גולדה ואולמרט. לא הכל מושלם, במארג המורכב הזה שנקרא מדינת ישראל יש גם פינות מעצבנות, מעצבנות מאד לפעמים, אבל בגדול אני לא חושב שרע לחיות פה.

    חשוב גם לציין שהכח של ראש הממשלה להשפיע הוא מוגבל, והכח למעשה מתפזר בין כל השרים והפקידים, כאשר ראש הממשלה אחראי בעיקר על ענייני חוץ ובטחון. לזה תוסיף חילופי גברי תדירים במשרדי הממשלה, כשכל שר מביא אג'נדה שונה מהשר שקדם לו בתפקיד, וקיבלת מצב מאד אמורפי.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏9/11/19
  13. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,260
    לייקים שהתקבלו:
    4,696
    אני רוצה לחשוב שישראל יכולה לשאוף לראש ממשלה שכהונתו לא תוכתר כהצלחה כי לא היו קטסטרופות איומות אלא רק שלל קטסטרופות קטנות - מלחמה פה, מבצע שם, רקטות פה, גירעון של 40 מיליארד שם, בעיות תחבורה שרק מחמירות פה, בעיות במערכת הבריאות שרק מחמירות שם. החיים עצמם.
     
  14. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,202
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    אני מסכים איתך שיש לא מעט דברים שהם לא בסדר במדינה הזאת. וזה עוד מבלי שהתחלנו לדבר על יוקר המחיה, ובפרט יוקר הדיור, דבר שלא רק שלא השתפר מאז המחאה ב-2011 אלא רק החמיר. אמרתי, לא הכל מושלם במדינה הזאת, רחוק מזה, אבל גם המצב לא כל כך רע כמו שמתנגדי נתניהו מציירים את זה. זה איפשהוא באמצע בין אוטופיה לאתיופיה כפרפרזה על הנטשות. האם בני גנץ יכול לקרב אותנו לכיוון האוטופיה? יכול להיות, כמו שיכול להיות שהוא יקרב אותנו לכיוון השני. אני לא אומר לאנשים כאן מה לשים בקלפי, אני בעצמי לא יודע, אני רק מתאר את תמונת המצב של ישראל תחת נתניהו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏9/11/19
  15. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    גנץ לא יתקן את המדינה, רק יעצור את ההשתוללות שהולכת פה מבחינת ההסתה כנגד מערכת אכיפת החוק. הנזק שהתקופה האחרונה תעשה למדינה גרוע לדעתי יותר מכל מלחמה.
     
    שי ו-אמיר ע אוהבים את זה.