מכבי חיפה 2019/20 - אולי הפעם?

אתה בטוח לגבי סעיף 4?
זכור לי שגם היתה לו את עונת השיא עם דוולישוילי אבל גם בעונה לפני/ אחרי היו לו כמה שערים.

 

כן 2009/10, אבל פה זה לפי תקופה קלנדרית, אז לקחתי רק את החלק של 2010.

 

עכשיו מדווח בערוץ הספורט שמכבי חיפה ורובן ראיוס צריכים לשלם לרפי דהאן 4 מיליון שקלים. החלטה שערורייתית של בית המשפט, עוד אחת מיני רבות(וראינו גם לאחרונה איך ממונים פה שופטים). קודם כל ההחלטה הזאת היא פתח לגל של תביעות, מה שיסרס לגמרי את שחקני ההגנה. דבר שני יש חוסר צדק כלפי רובן ראיוס, גם אם מה שעשה היה בכוונה היו צריכים לידע אותו לפני שהעונש הוא קנס של מיליוני, הוא מבחינתו חשב שבמקסימום הוא יקבל הרחקה ממשחקים. אם היה יודע שהעונש כל כך חמור יכול להיות שהיה פועל אחרת. זה כמו שאני אכייס ארנק ממישהו כי אני יודע שגם אם יתפסו אותי זה שנה בפנים, ובסוף שופטים אותי על 20 שנה. אבל כבר התרגלנו שהשופטים כאן עושים מה שבא להם וממציאים חוקים משל עצמם. דיפ סטייט.

 

אגב הם גם אמרו שזאת החלטה של המחוזי. יש מצב שהשופט זה איתן אורנשטיין? בבקשה תגידו לי שכן

 

מעניין כמה רומן פץ היה מקבל ממאיר מליקה ומכבי ת"א בזמנו, עוד היה לו קייס שמליקה האידיוט נראה אומר לספסל "ז**** אותו"

 

מה שבטוח זה שצריך לידע את הקמרוני(?) ההוא שרפי דהן שבר לו את הרגל וגמר לו את הקריירה.

 

עכשיו יש הרבה מאמנים שיכולים לתבוע את נבחרת ישראל שגמרה להם את הקריירה

 

תקדים מסוכן. מכבי חיפה תלך לבג"צ.

 

לפי מה שאומרים עכשיו חברת הביטוח שלה תשלם על זה ככה שאני לא יודע כמה שחר טרוד בזה באמת. מה שכן זה עלול להפוך לתקדים מסוכן במידה וחברות הביטוח יסרבו לבטח מקרים כמו זה.

 

התקדים לא מסוכן בכלל והשופטת גם מסבירה את זה. "הכלל הוא שבתי המשפט לא יתערבו בפגיעות גוף שמתרחשות במהלך משחקי ספורט, אך כי מדובר במקרה חריג. כמו כן, קבע בית המשפט מדובר היה בפעולה שנעשתה על ידי ראיוס באופן מכוון, או לכל הפחות מתוך מודעות מלאה לסיכון החריג שיצר ואדישות מוחלטת מצדו לתוצאה הצפויה."

 

אחי תבין משהו. השופטים בארץ הם חמורים. נכון זה נשמע לך מוזר כי לימדו אותך ששופטים הם גאונים גדולים שצריכה להיות לנו יראת כבוד כלפיהם, גם אני חשבתי ככה בצעירותי, אבל מאז קראתי הרבה פסקי דין והבנתי שמדובר באידיוטים מושלמים. רק תקרא את פסק הדין שהעלתי עכשיו בפורום אקטואליה. לאחרונה אנחנו גם למדים איך האנשים האלה מתקבלים להיות שופטים וזה מכניס יותר היגיון לסיפור. אגב לא טרחתי בכלל לקרוא את ההסבר שלה, לא מעניין אותי, מבחינתי היא חמורה וזהו. באירופה אין דבר כזה ששחקן משלם פיצויים על עבירה שעשה על המגרש, לא משנה אם היתה במכוון או לא, כי באירופה שמים על כס השיפוט אנשים רציניים שראויים לכך, בישראל שמים שם אנשים שלא הייתי נותן להם מספר של מונית.

 

אם הוא היה דוקר אותו זה גם בסדר כי זו עבירה על המגרש?
מה שאמרת פה בראיה רחבה על עולם המשפט הוא אולי נכון אך לא רלוונטי, ובנוסף אם לא טרחת לקרוא את ההסבר שלה אז הדעה שלך מתבססת על כלום.

 

בשבילך קראתי עכשיו את ההסבר. הוא לא מסביר כלום. אין לה שום ראיה משפטית שראיוס ניסה לשבור לו את הרגל. גם תגיד לי מה זה המשפט הדבילי הזה "מדובר היה בפעולה שנעשתה על ידי ראיוס באופן מכוון, או לכל הפחות מתוך מודעות מלאה לסיכון החריג" מה זה ה"לכל הפחות" הזה, או שזה היה מכוון או שזה לא היה במכוון, אבל החכמולוגית חייבת להמציא דרגת ביניים "מודעות מלאה לסיכון החריג" זה בגלל שגם היא לא סגורה שזה היה במכוון אז היא מחרטטת.

 

בסך הכל זה בסדר שדהן מקבל פיצוי על הנזק שנגרם לו מהפציעה הקשה. רק מקווה עכשיו שגם קמיס טוהא יקבל פיצוי נאה. רפי דהן לבטח זוכר אותו...