יש פה בפורום שמאלנים שלא מתביישים להודות שהם שונאי אדם.מאחלים לאנשים מחלות קשות, מקללים נשים זקנות. אין מה לעשות זה הפרצוף האמיתי של השמאל, והוא נחשף עוד יותר בשנים האחרונות הודות לרשתות החברתיות
אם אתה רוצה אנשים שרק יסכימו איתך בכל מקום אז פורום זה לא בשבילך. בישראל יש יותר הוצאות מאשר במקומות אחרים: כשרות, נדל"ן, אבטחה. מלא רגולציה, גם בהשוואה למקומות אחרים. חוץ מזה, יש עניין של ביקוש. מלונות בישראל מפוצצים בקיץ, אז כנראה שזה לא יקר מדי לאנשים.
זה לא מה שכתוב בחוק הצרפתי, חוק שהוא קורא להחיל בטור הזה בערך אלפיים פעם. אז הוא בכלל לא מכיר את החוק הצרפתי ובכל זאת קרא להחיל אותו כעיתונאי ואז כחבר כנסת פתאום התהפך ב-180 מעלות (כמו ביבי ועניין ה"ראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות" אגב) ואז זה בעצם תומך בשורה התחתונה שלי והיא שפוליטיקאים מחליפים דעות כמו גרביים, דעות שמלכתחילה לא מבוססות מספיק אם הוא קורא למדינה להחיל חוק שהוא בכלל לא מכיר על בוריו, וזה גם מעיד עליו כפוליטיקאי בפועל בימינו אנו. מדבר הרבה, יודע הרבה פחות.
למד את הנושא, כשהיה עיתונאי ואפילו לא פוליטיקאי. אם כבר התבטאויות עבר של אנשים, הייתי מצפה שעוד סתירות כאלו יפריעו לך באותה הרמה.
כן? אז הנה ריאיון כפוליטקאי משופשף ש"למד את הנושא" סתירות כאלה מפריעות לי מאוד לא משנה מי אומר אותן, וכהוכחה לכך אתה יכול לגלגל טיפה את הגלגלת של העכבר למעלה ולראות שאני זה שציין את הסתירה בדבריו של ביבי שהתהפך ב-180 לא הרבה זמן מאוחר יותר.
"אני זה שציין" אה כי אם לא היית מציין לא היינו יודעים עליה. ברגע שאתה תומך בנתניהו, אין לך זכות לבוא בטענות לאף שקר שיוצא מפיו של חבר כנסת או פוליטיקאי אחר, כנראה בשום תחום בעולם. כמו כן, כפי שציינו, לפיד בפירוש אמר שלא מדובר בעבירות שנעשו תוך כדי הכהונה.
אתה מטיל דופי בכך שסתירות כאלה מפריעות לי באותה מידה לא משנה במי מדובר ועוד מגדיל בשיא חוצפתך להגיד "אין לך זכות לבוא בטענות לאף שקר (אתה קראת לזה ככה) שיוצא מפיו של חבר כנסת או פוליטיקאי אחר ברגע שאתה תומך בנתניהו" כאילו צידדתי בביבי באיזשהו חלק מדבריי אז טרחתי לציין שאני זה שציין את זה כדי להוכיח שזה לא נכון, לא כי אני חושב שהמקרה של ביבי לא היה מוכר. אתה כנראה לא מבין שהקנטת יאיר לפיד לא שווה תמיכה בנתניהו, זה רק אומר שבעיניי כפוליטיקאים הם לא שונים זה מזה. בכל הנוגע לאמות המוסר שלהם אני אתן לבית המשפט לקבוע אם יש הבדל, וגם זה לא יעיד שיאיר לפיד אדם נקי כפיים. אגב, אני ממש לא תומך בנתניהו, לא תמכתי בו לפני המשפט ובטח ובטח שלא במהלך המשפט, אני פשוט שונא מוסר כפול.
אין פה מוסר כפול. יש פה פוליטיקאי שקרן, מרדד את השיח ומואשם בפרשיות שחיתות חמורות שמנהל את המדינה כמו שמנהלים באסטת אבטיחים. כשלפיד יהיה בעמדה ה\את, אז בכלל יהיה ניתן להשוות.
אהההההה הבנתיייי אז רק מי שעושה את העבירות במהלך הקדנציה הוא מושחת. יעני כמו אצל החרדים - תרצח, תגנוב, תאנוס אבל תחזור בתשובה בגיל 60 ותזכה לגן עדן. תרמה, תיקח שוחד, תורשע במרמה והפרת אמונים אבל תיבחר והכל טוב. מת, מת על ההיגיון של השמאלנים.
עד היום כל פעם שהיתה ביקורת נגד הפרקליטות, הרמטכ"ל, השופטים, בית המשפט.. כל אלו היו "בעילום שם", "גורמים בכירים", "שרים בכירים". שליחים שלו, הכל רק לא ביבי. כשהוא היה נשאל על זה הוא היה טוען שהוא לא מבקש מאף אחד להעביר ביקורת על המערכת וזה נעשה ללא ידיעתו. אז ככל שמתקרב המשפט אנחנו רואים בדיוק את התמונה. התחיל בפוסט שהוא בעצמו שיתף על זה שמנדלביט הוא עבריין אם הוא לא חושף את הקלטות, היום הוא לראשונה סוף סוף אמר בפה שלו מה הוא חושב על בית המשפט, על הפרקליטות, המשטרה, הכל. סוף סוף הפסיק להסתתר מאחורי מקורבים, גורמים חיצוניים וכו'.
כשיאיר לפיד יירשם לפורום אז תתווכח איתו על התיאוריה. השאלה היא האם הוא טען אז שנתניהו אמור להיות מוגן בפני החוק, והתשובה היא לא.
