מכבי חיפה 2019/20 - אולי הפעם?

לא חושב שמועדון קטן, פוטנציאלית אין שום סיבה שלא תהיה להם מחלקת נוער מצוינת. בפועל יש שם חורבה נוראית. מסיפורים ותמונות זה נראה כמו קבוצת נוער של ג'לג'וליה.
ויש להם פוטנציאל קהל סבבה לגמרי של 5-7 אלף.
מקצועית גם אם מתפלקת להם הצלחה הוא תמיד דואג לחרב גם תוך כדי אותה עונה וכדי לוודא הריגה הוא משלים את העבודה בעונה לאחר מכן.

חרא של בעלים ובכללי גם חרא של בן אדם.
להגיד שאתה לא מבין מה רוצים ממנו זה כמו שאומרים לאוהדים של מ.חיפה שלא מבינים מה הם רוצים משחר, שבלעדיו הם היו כלום ובלה בלה. אל תהיו אטומים.

 

איזה הכנסות תביא עם כמות כזו?

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

בהתבסס על טרנספרמרקט (לא מדויק ב-100 אחוז, אבל כן מציג תמונה כללית), להלן מאזן מכבי חיפה בשוק ההעברות בעשור האחרון:
19/20 - 920 יורו הוצאה, 0 הכנסה. מינוס 920 אלף יורו.
18/19 - 1.82 מיליון יורו הוצאה, 700 אלף יורו הכנסה. מינוס 1.02 מיליון יורו.
17/18 - 1.2 מיליון יורו הוצאה, 850 אלף יורו הכנסה. מינוס 350 אלף יורו.
16/17 - 4.3 מיליון יורו הוצאה, 1.45 מיליון יורו הכנסה. מינוס 2.85 מיליון יורו.
15/16 - 720 אלף יורו הוצאה, 500 אלף יורו הכנסה. מינוס 220 אלף יורו.
14/15 - 155 אלף יורו הוצאה, 700 אלף יורו הכנסה. פלוס (זה חידוש) 545 אלף יורו.
13/14 - 2 מיליון יורו הוצאה, 0 הכנסה. מינוס 2 מיליון יורו.
12/13 - 2.18 מיליון יורו הוצאה, 0 הכנסה. מינוס 2.18 מיליון יורו.
11/12 - 4.65 מיליון יורו הוצאה, 3.05 מיליון יורו הכנסה. מינוס 1.6 מיליון יורו.
10/11 - 2.23 מיליון יורו הוצאה, 4.15 מיליון יורו הכנסה. פלוס 1.92 מיליון יורו.

הייתי ממשיך עוד (שנה קודם היה הפסד של 2 מיליון יורו), אבל אני חושב שהנקודה ברורה. אתה יכול לחזור על המנטרה הזו כמה שאתה רוצה, אבל יש מציאות ועובדות. יעקב שחר משקיע הרבה מאוד כסף במכבי חיפה, רק בשוק ההעברות הפסד מצטבר של 6.275 מיליון יורו, רק שתי שנים רווחיות (כשרוב הרווח מתנקז לשנה אחת, הראשונה בעשור). בחצי מהשנים הוציא יותר מ-2 מיליון יורו, שתיים מהן יותר מ-4 מיליון.
אתה רוצה להשוות את זה לשאר הקבוצות? מכבי תל אביב ים רווח של 1.82 מיליון יורו בתקופה הזו כשהפסד של מעל 4 מיליון היה בשנה הראשונה של העשור, באר שבע עם הפסד של 4.825 מיליון יורו בזמן הזה, הפועל תל אביב עם פלוס של 6 מיליון יורו (!) בזכות תחילת העשור, בית"ר עם פלוס של 1.2 מיליון יורו.

 

השחקנים הכי יקרים שהבאנו מבחינת סכומי העברה זה קהת, שועה, בוליאט, קאנוטו ורנאטו. לאו דווקא בסדר הזה, אבל מעל מיליון יורו.
העניין פה לא כמה כסף הוא מוציא, אלא מה החזון שלו והמטרות האמיתיות שלו.

בשביל פיני זהבי שחר יוציא גם שני מיליון יורו אם צריך, ככה שפורמלית אפשר להוציא את שחר בעלים מעולה, וזה מה שעושים בתקשורת.

 

בנוסף למה שאלכס רשם, אי אפשר להתעלם מההכנסות שיש למועדון, ויש כאלה לא מעט.
אז הוא הפסיד יורו, שניים, שלוש בהעברות. נו אז? הוא עם 20,000 מנויים עשה הכנסה של מעל 15 מיליון. ואני לא מתחיל בכלל על החולצות, וכל שאר הדברים שהמועדון מוציא שהאוהדים שלנו רוכשים בכמויות שאולי שניות רק למכבי תל אביב. וזכויות שידור.. בקיצור, אין מה להשוות את ההכנסות שיש למועדון הזה לאלו של הפועל חיפה. זה לא רציני.

 

בנתיים בלבול כבר מכין את הקרקע לכישלון הצפוי. לפני פגרת הקורונה כבר היה די ברור שמכבי ת"א בדרך לתואר נוסף, עכשיו הדבר נראה למעשה ודאי. יותר מזה, אני מנחש שאפילו לא נסיים את הליגה במקום השני. לא אופתע אם נראה מבול של פציעות. מיותר לציין שאני לגמרי לא מחכה לעוד אכזבות, אבל אני כבר מוכן לזה. הקבוצה לחלוטין לא נראית מוכנה.

 

בחלק הזה של הענף, ההכנסות המשמעותיות של המועדונים הן מאירופה, ומזה לא היה למכבי חיפה.
אז מנויים זה 15 מיליון, מכירת אביזרים וחולצות זה מיליונים בודדים בשנה, גם זכויות שידור. יעקב שחר מוציא כל שנה עשרות מיליונים מכיסו.

 

ומי מונע ממכבי חיפה להצליח באירופה? שחר עצמו.
אני חושב שהוא גם מזמן לא מוציא על כך הרבה מכיסו. כל עוד איח דו"ח אמין אי אפשר להאמין לו.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

מזה רלוונטי כמה שחר משקיע. המועדון מתנהל בחובבנות. דוגמא הכי טרייה - מכבי חיפה היא הקבוצה היחידה בליגה שקיימה פחות מ-3 משחקי אימון מאז הקורונה.

 

אולי זה דוגמה לחובבניות או להתנהלות נכונה או שזה לא דוגמה לשום דבר.
כמעט על כל דבר אפשר להסתכל ולהציג אותו בצורה שלילית. במשך כל העונה עד הקורונה למכבי חיפה היה את הכושר הכי טוב בליגה- לפי דעתי זה אומר שהם יודעים מה הם עושים שם (לפחות בחלק הזה) שאפו גדול לניל קלארק ולכל הצוות.

אם עכשיו שהעונה ממשיכה נראה את השחקנים נופלים מהרגליים אז אפשר להגיד את זה, אבל אם נמשיך להיות הקבוצה עם הכושר הכי טוב אז האמרה הזו היא מאוד לא נכונה.

 

אני רואה בצ׳רלטון את כל שערי חיפה העונה ולהוציא את רוקאביצה מאבוקה אחראי על רוב השערים. לא כדורגלן, לא מגן, אין שכל אבל יותר משפיע מכל מגן בארץ. כמה רמות מעל המגנים הישראלים.

 

כשאתה רואה את כל השערים שחיפה כובשת התכוונת.
כי היא ספגה לא מעט מהצד שלו / באשמתו. (שזאת עיקר הביקורת עליו)

 

אתה צודק, ועדיין הוא יותר מועיל מאשר מזיק. אם יש לך מגן ימני עם מספרים מעולים ומעל הליגה בהיבט ההתקפי, נצל את זה וסגור את הצד שלו בדרכים אחרות.
לא שבצד שמאל יש לנו פנינים, ולא שיש מגנים ימניים פנויים בשוק.

לפעמים אנחנו מדברים על זרים שאם זה לא מישהו ברמת הטשיירה (לא הולך עד ליעקובו) - אין לו מקום. מאבוקה אחלה לליגה, לא הייתי משחק איתו.
כמו שמשום מה העיפו את קאגלמכר שהיה מצויין... תמיד יש תאבון "לזר על" ולפעמים זר טוב זה בהחלט מספיק.

 

אנחנו רואים המון ביקורת על אמצע המגרש והקישור האחורי החלש של חיפה. ב4-3 מול תל אביב זו הייתה נק תורפה מובהקת. מלבד אי השליטה במרכז המגרש זה בא לידי ביטוי גם בכיסוי לקוי למגנים כשהם עולים לתמוך בהתקפה.