לניר לוין עוד יש קריירת אימון סבירה פחות או יותר. מה תגיד על לחמן שהוריד מיליון קבוצות ליגה, בכל הגילאים. מה תגיד על מוטי איווניר שגם הוא כשלון מוחלט כמאמן. על תומר קשטן. יש לך פרשנים כמו אורי אוזן ואסף כהן שזוכים להרבה מחמאות למרות שהם אפילו לא אימנו בוגרים. לא חושב שזה צריך להיות מדד. ראה שלמה שרף בתור דוגמא הפוכה.
ניר לוין מאמן סביר ?? מדובר בחלטוריסט שעבודת האימון בשבילו היא חלטורה . 80% מהזמן הוא בכלל מפרשן משחקי כדורגל, הוא בעצמו לא רואה את עצמו בתור מאמן . זה שהוא מקומבן עם ראשי ההתאחדות בגלל קשרים אישיים וקיבל תפקיד של מנהל מקצועי/ מאמן זה מעיד עד כמה הכדורגל הישראלי מושחת ורקוב . לחזור לעמדת הפרשן אחרי שבוע שביזית את עצמך ואת נבחרת ישראל, זה להשתין על כולם בקשת .
לדעתי הוא פרשן טוב. בוא נגיד שהוא לא הבעיה של תקשורת הספורט. בלי קשר אני חושב שמזמן היה צריך להיפרד ממנו בהתאחדות. ברגע שהוא סידר ג'ובים לחברים שלו אלון חרזי ובוני גינצבורג היה צריך להגיד לו יפה שלום. שם כבר היה צריך להבין שהוא מתייחס להתאחדות בתור חלטורה.
הוא פירשן לפני ואין בעיה שיפרשן גם אחרי שהוא מפסיד (וכן... גם לי זה צורם ומפתיע לשמוע אותו). ארז אדלשטיין לצורך העניין נכשל כמאמן נבחרת ישראל בכדורסל (קמפיין אחד ממש טוב, קמפיין אחד ממש כושל) ועשה קריירה לא רעה אבל עם 0 תארים ועדיין הוא פרשן עילוי צריך לקבל ציון 10 פלוס על הפרשנות שלו, יותר מושלם ממושלם הפרשנות שלו. מאמן רע יכול להיות פרשן ופרשן טוב אפילו. העניין שניר לוין פירשן אתמול את איביץ׳ ועכשיו את ארסנל והוא ממשיך שוב לפרשן את קריסטאל פאלאס, נמאס.
אני לא רואה איפה הבעיה. אם הוא מפרשן בצורה מקצועית ולא יורד לפסים אישיים כמו שחלק מהפרשנים עושים(שלמה שרף, שגיא כהן, רז זהבי וכו') אז מה זה משנה מה הרזומה שלו. זה היה נראה לא טוב אם הוא היה אומר על איביץ' משהו בסגנון "לא מבין למה פולהאם הביאו את המאמן הבינוני הזה" אבל זה לא הסגנון של לוין.
פרשן ומאמן הם בסופו של דבר מקצועות שונים למרות קווי הדמיון המסוימים, הצלחה או כישלון באחד מהם לא מהווים ערובה להצלחה או כישלון בשני. אני מסכים שזה יכול להוביל לצביעות כפולה גם מצידנו - ניר לוין ייצא קצת צבוע אם יעביר ביקורת על איביץ' או ארטטה במשחקים שהוא יפרשן בהם, בעוד שאסף כהן ואורי קופר יכולים להגיד את אותם מילים בדיוק וזה יישמע בסדר גמור. מה שכן, קשה לי עם זה שפרשנים רבים מחזיקים בתפקידים מסוימים בכדורגל הישראלי, בין אם זה מאמנים פעילים כמו איווניר ולחמן או אנשים שמעורבים במחלקות נוער כמו אורי אוזן ואייל ברקוביץ' בזמנו. חלקם אמנם יודעים להפריד בין שתי העבודות ולוודא שלא תיווצר חפיפה מסוימת, אבל בשאר המקרים זה מוביל לניגוד אינטרסים. הדוגמה הקלאסית היא שלמה שרף וכל בוגר מחלקת הנוער של טוברוק.
כשאלי גוטמן מפרשן פה את בית"ר ירושלים נגד מכבי חיפה אני חושב שהוא כן יכול להוסיף, בטח הרבה יותר מאשר כשהוא מנסה את כוחו בבאיירן מינכן נגד ליון. אייל ברקוביץ' מכיר פה את השחקנים לדוגמא, זה בתגובה לעניין האינטרסים, אבל כן, זה לא חדש שכולם כתבו בגוגל "מוחמד אבו פאני, סוכן" אחרי שאבי נמני החמיא לו בלי הפסקה. ניר לוין היה חלק מהפועל פתח תקווה המוכשרת וההתקפית בסוף שנות ה-90, זכה בשני גביעים עם מכבי תל אביב וזו הייתה הפסגה שלו. היה לו גם בגביע בהפועל ב-2007 ומאז נאדה, החליטו להדיח אותו לטובת גיא לוזון. איווניר גם היה מאמן איום ונורא אבל היה בסדר לשמוע אותו בהתחלה. הבעיה של ניר לוין היא שהוא פרשן סתמי ולא מנצל את זה שהיה חלוץ טוב, לא מביא ערך מוסף כשחקן עבר. אגב סתם מעניין אותי לראות איזה כלי תקשורת יהיה הראשון שיעביר ביקורת כלשהי על ערן זהבי או להיפך ויתייחס לפרשה הזו מעבר לפן החדשותי של השתלשלות האירועים ואיך הגיבה אשתו שי.
דיון באולפן מגרש פתוח על התקרית של זהבי בין פרימו, פוהורילס ולחמן נגמר בהשפרצות של השלושה על כמה שזהבי שחקן גדול. איזה קאלט.
