ליברפול 2019/20 - אלופת אנגליה!

אנחנו שומעים כבר כמה שנים ש-FSG בוחנים את האפשרויות לכניסת משקיעים: הן ברמת המועדון, והן ברמת קבוצת האחזקות שמחזיקה גם את בוסטון רד סוקס. בשנים האחרונות ראינו שמועדונים נוספים מבצעים מהלכים דומים של הכנסת משקיע פיננסי לתוך קבוצות הספורט: מנצ׳סטר סיטי והכנסת קרן ההשקעות הסינית היא ככל הנראה הדוגמה הקרובה ביותר, מילאן וקרן אליוט, קרונקי וארסנל - אבל זה חלק מתהליך שאנחנו רואים שמתרחש בצורה דיי נרחבת במהלך העשור האחרון - של כניסת משקיעים פיננסים לתוך עולם הספורט. זה קורה בין היתר בזכות רגולציית ה-FFP שגרמה לכדורגל האירופאי בפרט, להיות רווחי יותר.

בכתבה הזו מציינים את האפשרות של שיתוף פעולה בין פנויי לבין חברה בשם RedBall, פריווט אקוויטי אמריקאי המתמקד בהשקעות בעולם הספורט, (ולא תאגיד המשקאות האוסטרי), לצורך הקמת חברה מיוחדת (SPE או SPAC) - כשהמטרה הסופית של המהלך הזה הינו ככל הנראה הנפקה של החברה החדשה בבורסה. הפרטים הטכניים לא מאוד מעניינים אבל בכתבה מציינים שהשווי של FSG הוא באזור ה-8 מיליארד דולר, ושהקרן האמריקאית מעוניינת לרכוש כ-25% מכלל האחזקות.

בשורה התחתונה איך זה עשוי להשפיע עלינו?
בגדול, הטרנזקציה לכשעצמה לא אמורה להשפיע עלינו, לא בצורה משמעותית. זה תהליך שקורה כמה רמות מעל הראש שלנו, ולא אמור לשנות את ההתנהלות שלנו לחיוב או לשלילה. בטווח הארוך יכולות להיות השפעות מעניינות שישפיעו בסוף גם עלינו, אבל הן כנראה ספקולטיביות לחלוטין וכל ניחוש שיזרק לאוויר עשוי להיות הגיוני. אפשר למתוח את זה לכיוון אחד שאומר שברגע שאתה חברה ציבורית, יותר קל לך לגייס הון לצורך השקעה - ואז כביכול יהיה לנו יותר קל לבצע מהלכים כמו שדרוג האצטדיון או השקעה ברכש, מהצד השני זה הופך אותנו לחברה שמשרתת חברה שמטרתה היא להביא תשואה למשקיעים.

בגדול, כל התהליך הזה בעיקר נוגע לבעלים ולרצון שלהם To monetize את ההשקעות שלהם.

 

אדריאן מסר לשחקן וילה מול שער ריק. מגוחך להזכיר כל שחקן אחר בעניין של הגול הזה. ברגע שמזכירים אותו זה אומר שמחפשים להאשים אותו בכח.

אף אחד לא מדבר רק על אדריאן. דיברנו פה הרבה על העמידה ההגנתית, משחק הלחץ, על שחקני ההגנה...
אני גם חושב שיש פה תמימות דעים שגומז חזר רע מאוד מפגרת הקורונה (גם ואן-דייק חזר לא טוב).
מה לעשות שבזמן שכל אלה יכולים (וצריכים) להשתפר, המקרה של אדריאן חסר תקנה והוא הכי קרדינלי?

 

זה לא להאשים או לדבר רק על אדריאן בתור אינדיבידואל. זה המשמעות הרחבה של אדריאן, מעבר למי שהוא וה-brainfarts התכופים שלו. זה שמתמקדים בו זה לא כי לא אוהבים אותו (לפחות במקרה שלי), אלא כי יש השלכות רחבות מאוד לאובדן של אליסון ולכניסה שלו להרכב.

אמרתי את זה פה כבר, זה צריך לשנות את כל שיטת המשחק שלנו. חד וחלק. הוא לא יוצא מהרחבה להרחיק כדורי עומק שחודרים את מלכודת הנבדל כמו אליסון = קו ההגנה צריך לעמוד נמוך יותר וגם לרדוף אחורה ולא לבנות על הנבדל. הוא לא טוב באוויר כמו אליסון = הבלמים צריכים להיות יותר עמוק ברחבה כדי שלא יצטרך לצאת לקרוסים. הוא לא קרוב למשחק הרגל של אליסון = הנעת הכדור מאחורה צריכה להשתנות. הבלמים האלה לא יכולים יותר להסתובב אחורה כשהם עם הכדור, נגמר הסיפור. וגם אם כן זאת צריכה להיות הרחקה בנגיעה אחת של אדריאן. לא רוצה לראות אותו אפילו עוצר כדור.

זה לא תירוץ ליכולת של גומז, הוא היה נראה גם מנטלית גמור במשחק הזה. קלופ הוציא אותו כי הוא הרגיש שיכולה להיווצר פה טראומה אמיתית, אין לי ספק. הוא היה נראה בהלם טוטאלי. אבל הדברים קשורים אחד בשני. זה לא אשמתו של אדריאן שהוא נראה ככה, אבל אין ספק שלשער הראשון שספגנו הייתה השפעה על גומז. הוא חייב לפתח עמידות למשחקים חלשים יותר ולהשתפר באיך שהוא מגיב, אבל הדברים מקושרים אחד לשני.

 

במקרה נתקלתי בזה, אולי זה יעניין מישהו:

What Does Gini Wijnaldum Actually Do? A Data Enquiry

 

אמל"ק - לא תורם התקפית, לא מצטיין הגנתית, בעיקר "בולט" בכך שהוא לא מאבד כדורים. לא מפתיע בהתחשב בכך שכולנו שמים לב לעובדה שהוא מוסר אך ורק מסירות קצרות הצידה או אחורה.
לדעתי זה בלוף ויש שחקנים שיכולים לעשות את אותה עבודה מבחינת לחץ ועבודה הגנתית עם תרומה התקפית טובה יותר. קייטה למשל הרבה יותר "פזרן" ויש לו נטייה לאבד כדורים אז הוא כן מתבלט לרעה מבחינה הגנתית, מאמין שטיאגו יתעלה על שניהם בכל אספקט.

 

אני אף פעם לא הבנתי מה הוא עושה.
האם ייתכן שהוא חשוב כשעושים משחק לחץ מטורף ו2 המגנים הם בתכלס 2 ווינגרים? ייתכן, אני משאיר את זה אצל קלופ, סליחה שאני צנוע.
הטור הזה מעניין בכל מקרה. קראתי, עדיין לא אבין בדיוק מה הוא עושה.

 

האמת שזה לא חידש לי כלום. במהלך השנים היו כמה וכמה פוסטים ארוכים\כתבות של אוהדים שניתחו את מה שווינאלדום עושה..

חוץ מזה, בלי לקחת בחשבון עניינים סטטיסטיים, אני מניח שכולנו רואים את זה בעיניים כל משחק.
אפשר היה לראות ממזמן שאוהדים קוראים לו "ghost" כי פשוט לא שמים לב אליו על המגרש, הוא לא עושה כלום. לא פקטור עם הכדור ולא פקטור בלעדיו.

אין חדש בזה שהוא לא מאבד כדור. הבעיה היא שבשביל להראות כזה נתון סטטיסטי הוא לוקח פחות או יותר אפס סיכונים עם הכדור. לא רק בכדרור בחלק האחורי אלא אפילו קרוב לרחבת היריב. הוא פשוט לא עושה שום דבר תכליתי עם הכדור מלבד למסור לשחקן שהכי קרוב אליו (כמעט תמיד אחורה או הצידה).

גם להגיד שאלה פשוט ההוראות הטקטיות שלו לא מסביר את זה כי בניגוד לדעה הרווחת, הוא מגיע לא מעט לרחבת היריב במצבי הבקעה טובים. הבעיה היא שהוא מחרבן את המצבים האלה כמעט תמיד. לא רק שלא מנצל אותם אלא מבצע את הפעולות שלו ממש גרוע.

עוד משהו שלא רואים בניתוח הסטטיסטי הזה זה כמה זמן לוקח לו להחליט מה לעשות עם הכדור. מחזה שכיח מאוד לראות אותו תקוע עם הכדור, גם במתפרצות, כשהוא לא יודע מה לעשות. כמעט תמיד זה מסתיים במסירה אחורה (אחרי שהרס את המומנטום של המתפרצת).


לזכותו ייאמר, שכנראה הוא עושה את העבודה הטקטית שקלופ דורש ממנו.
אבל הטענה שלי היא שגם בפעולות בסיסיות שלא סותרות את זה, הוא כושל כמו עניין ההתמהמהות עם הכדור כל הזמן, כמו המסירות הגרועות שהוא נותן על בסיס קבוע (חלש מדי, מונעות מומנטום) וכמו הסיומת שלו מול השער כשהוא מקבל כדורים ברחבה (קורה לא מעט).


הוא על הפנים ואני מרגיש שמנסים בכח להסביר למה הוא טוב. קודם החליטו שהוא טוב, אחר כך התחילו לנסות לחשוב איך להגיע למסקנה הזאת (לא מדבר רק על הניתוח הזה אלא בכלל).

 

טיאגו מפרסם תמונות שלו ברחוב בליברפול. מניח שזה אומר שהוא כבר מרגיש טוב ולא חייב בבידוד.

 

זה חדשות מעולות.
עכשיו נשאר שלא יחזרו פצועים וחולים מהנבחרות ושמאנה יחלים ושיביאו שוער.

Celtic confirm Nir Bitton has tested positive for covid and will miss the old firm game against Rangers
תתכוננו למילנר מגן שמאלי.

 

שמועה שרצה שוער שני במקום אדריאן - ג'ק באטלנד (סטוק) או דויד ראיה (ברנטפורד)

Liverpool transfer round-up: Reds tipped to move for Brentford man as Alisson back-up - Mirror Online

 

בדיוק אתמול ראיתי שאפשר עדיין לעשות העברות מהEFL עד ה16 לחודש ותהיתי אם אין שוער אחד לרפואה בצ׳מפיונשיפ שיהיה יותר טוב מאדריאן. לצערי אני משער שמדובר רק בשמועות.
אם אני צריך לנחש, אנחנו האוהדים במצב של lose lose פה: אם הפציעה של אליסון היא כמו שנאמר בהתחלה, 4-6 שבועות, לא יביאו שוער. אבל אם הפציעה היא (משום מה) כמו שבארנס זרק בנונשלנטיות, חודשיים-שלושה, אז כן נחפש להביא עוד מישהו ליתר בטחון.

מצב מחורבן.

אגב לא מכיר את ראיה מברנטפורד, אבל באטלנד זה שוער שהיה הבטחה גדולה אבל נפל מאוד חזק בהמשך הקריירה. מישהו העלה את הסרטון המחריד הזה:


לא יודע כבר מה עדיף...

 

שום סיכוי שנביא אותו או שוער אחר. ברור שזבלונים כמו המירור ירצו לחלוב את חרושת השמועות כמה שאפשר ולקשר אותנו לשוערים.
אם קלופ היה רוצה שוער הוא היה מביא אחד בקיץ או לכל המאוחר בשבוע שעבר. עכשיו כל שוער שנביא לא יכול אפילו להירשם לליגת האלופות - לא צריך יותר מזה כדי להבין שלא נביא אף אחד.

צריך להגיד לאדריאן להעיף כדורים כמו חוטב עצים כל פעם שהוא מקבל אותם לרגל ולקוות לטוב. אין משהו אחר.

 

ראיה לא הרבה יותר טוב מבוטלנד.

ההגנה של ברנטפורד זה לא הצד החזק של הקבוצה הזאת, כולל השוער.

גם לא מאמין שקלופ יחפש שוער, יפתיע מאוד אם יגיע אחד כזה.
גם בואו עם כל הפגרות האלה, הקורונה, אולי הוא מהמר על סוף העולם עד שאליסון יחזור, גם אופציה.

 

ברנטפורד לא שחררה את ראיה לארסנל. לא סביר שישחררו לליברפול.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

 

לא חושב שיש בסיס לשמועות האלה.

באטלנד נראה לי כמו שוער מטורף לחלוטין כשפרץ. אני יודע שאני ממש לא יודע לנתח ולהעריך שוערים, אבל מעניין אם הוא באמת היה כזה טוב ומשהו (ממש) התחרבן לו בדרך או שהוא אף פעם לא היה שוער טוב מלכתחילה.