הפועל באר שבע 2020/21 - אבוקסיס מתפטר; ברקת חוזרת

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י hbs7, ‏28/8/20.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. Ajax Amsterdam Member

    הצטרף ב:
    ‏14/3/09
    הודעות:
    4,777
    לייקים שהתקבלו:
    1,826
    @South Boy איך אספסיאנוס אמר פעם לפני 2000 שנה? לכסף אין ריח. ושוב הדרישה של מכבי לגיטימית זו זכותו המלאה של גולדהאר.
     
  2. South Boy Member

    הצטרף ב:
    ‏13/7/12
    הודעות:
    6,833
    לייקים שהתקבלו:
    3,336
    ואתה משווה שחקן שנמכר לאירופה עם סעיף חזרה רק להפועל באר שבע לבין שחקן מכבי ששוחרר בחינם מהמועדון וחוזהו הותר באופן חד צדדי בגלל עבירה על העאלק קוד האתי של הבעלים? אם אתה לא רואה את ההבדל בין המקרים אין לי איך לעזור לך.
    שוב, ממש לא אכפת לי שגולדהאר מבקש את דמי ההשבחה שלו, אבל אתה לא יכול לאכול מהעוגה ולהשאיר אותה שלמה. או שאתה עאלק נאור ומוסרי ומתנער משחקן שהתרת את החוזה שלו עד הסוף או שאתה עוד אחד מהצבועים של הכדורגל הישראלי שאומר א' ועושה ב', אם התנערת משחקן בגלל סיבות מוסריות ושיחררת אותו לדרכו באופן חד צדדי איך זה מוסרי מבחינתך להכניס עליו כסף?
     
  3. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,602
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    חן עזרא ביקש להשתחרר מהפועל באר שבע.
    חן עזרא ביקש מאלונה שתשלים לו X משכורות לחודשים Y.
    הפועל באר שבע הסכימה לפיצוי המשכורות בחודשים שעזרא ביקש ומסרה לעזרא את השחרור.
    המשא ומתן של עזרא עם נתניה התארך ובינתיים עבר עוד חודש.
    אז עזרא בא לאלונה וביקש עוד חודש של שכר. כאן אלונה סירבה ואמרה שהגיעו לסיכום, ושהיא לא מתכוונת להוסיף לו עוד פיצוי בגלל שהמשא ומתן עם נתניה התעכב.
    בסוף עזרא חתם בכלל בקפריסין, אבל להגיד שהפועל באר שבע עשתה לעזרא בעיות, אחרי ששילמה לו פיצוי והשחקן לא הסכים לעבור לנתניה (המועדון שהוא לכאורה פרח בו ואמור להיות לו אליו קשר רגשי) בגלל חודש של משכורת וגם זה בגלל שהמשא ומתן שהוא ניהל התארך זה באמת לאנוס את המציאות.

    זכותה של מכבי לעשות מה שהיא רוצה, רק שיפסיקו למכור לנו שהיא שונה רק כי הבעלים שלה מקנדה.
     
    italiano, oranfu ו-Ajax Amsterdam אוהבים את זה.
  4. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,602
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    אופיר דוידזאדה שוחרר באמצע קמפיין של ליגת האלופות, רגע לפני פלייאוף האלופות, כי ביקש "להגשים את החלום האירופאי".
    אם השחרור של קורוהט מגיע באיחור של שעה אנחנו עולים למשחק מכריע בפלייאוף האלופות עם בן תורג'מן כמגן הפותח כי אלונה באה לקראת דוידזאדה כדי שיוכל להגשים את החלום שלו. זאת גם הסיבה שאופיר חתם על אותו סעיף שאם הוא חוזר לישראל הוא חוזר אלינו, כי לא הייתה לאלונה כל כוונה לשחרר שחקן ישראלי בעמדה שאין בה ישראלים טובים כשאופיר בדיוק אחרי העונה הטובה בקרירה שלו.
    כשאופיר החליט לעזוב את בלגיה הפועל באר שבע רצתה אותו בחזרה ואפילו הגיעה לסיכום כספי איתו ועם הקבוצה בבלגיה, ואז מכבי נכנסה לתמונה, הציעה לאופיר יותר כסף, החתימה אותו, וגם עשתה את אותו תרגיל שהיא כביכול משאילה אותו כדי להתגבר על הסעיף.
    מה הקשר בין שחקן שהפועל באר שבע לא רצתה לשחרר ורצתה להחזיר ובסוף הלך למכבי עם תרגיל משפטי לבין דור מיכה שהוא שחקן שמכבי זרקה מטעמי "מוסר וערכים" ועכשיו כשהיא אולי יכולה לעשות ממיכה כסף פתאום זה לא שאלה של "מוסר וערכים"?
     
    italiano אוהב/ת את זה.
  5. abcd Member

    הצטרף ב:
    ‏8/1/12
    הודעות:
    2,668
    לייקים שהתקבלו:
    2,192
    תתפלא, אני חושב שאלונה צדקה אז ב-100%.
    אבל אם אלונה יכולה להתעקש על משכורת של חודש גם גולדהאר יכול להתעקש על סכום של 7 ספרות.
    זה שעזרא לא התאים מקצועית ועם מיכה היה סיפור אחר לא משנה את השורה התחתונה.
    קבוצה יכולה לא לרצות שחקן ועדיין לדרוש תמורה בשבילו, לא חושב שיש פה קשר למוסריות או ניהול אירופאי. גם ריאל מדריד לא משחררת כל שחקן בחינם.
     
  6. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    חח עוד לא הבנת עם מי יש לך עסק אה?
     
  7. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,602
    לייקים שהתקבלו:
    6,940
    אבל מה הקשר בין המקרים?
    חן עזרא קיבל שחרור מהפועל באר שבע לבקשתו, אפילו קיבל פיצוי של כמה משכורות, ואז ניסה לסחוט מאלונה עוד חודש של שכר.
    דור מיכה נזרק ממכבי תל אביב לבקשתה, מכל מיני טעמים של אנחנו מועדון שמתנהל בצורה ערכית ומוסרית ולכן לא רוצים קשר לשחקן(/נים), ועכשיו מכבי מנסה לטרפד מעבר של מיכה/לקבל כספים עבור שחקן ששוחרר כי מכבי היא מעל לכל הדברים האלה.

    בפועל, מכבי היא לא מעל כלום. התנהלות של אלי טביב. להכריח שחקן לעזוב כדי לתחזק את הדימוי של גולדהאר והמועדון ועל הדרך לחסוך חוזה גבוה בתקופת קורונה, ואז כשהוא רוצה להמשיך הלאה בקרירה בישראל לתקוע לו מקלות בגלגלים.

    חוקית אין בעיה עם ההתנהלות של מכבי, אבל מוסרית, ערכית, כי על הקלף הזה מכבי שיחקה כשהוא שוחרר, יש כאן צביעות גדולה, בטח כשאנחנו מדברים על שחקן בית שלה שתרם לה המון לאורך השנים.
     
  8. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    גולדהאר תרם למיכה יותר מאשר ההיפך אל תדאג.

    מרגיש שזה סתם נהיה ריב על עיקרון.
    תנו לו שיישאר בקפריסין שחקן רוטאציה ושהקנדי הנאור והתרבותי שנורא חשוב לו הדמי השבחה ימשיך לשלם לו רבע מיליון יורו בעונה.
    מה אתם צריכים את כל הרעש הזה?
     
  9. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,119
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    ההבדל הוא פשוט מאוד.
    לו באר שבע לא היו מאשרים לבן ביטון את השאלת המשנה, היה לו קייס לתבוע אותם על התעמרות, מאחר שהוא מסיים את חוזהו בעוד מספר חודשים וגם חוקית זכאי לסגור חוזה במקום אחר, קיבל את כל שכרו ממכבי תל אביב והושאל מבאר שבע ללא תמורה, באר שבע לא מפסידה כאן דבר שמגיע לה.
    מנגד, למיכה היה במכבי חוזה לעוד מספר שנים, הוא מקבל חצי משכרו ממכבי תל אביב ועל פי חוק בינלאומי היא זכאית לתשלום כל עוד הוא לא משלים שנה בקפריסין. אין לו או לבאר שבע שום קייס כאן, ומכבי מפסידה משהו שמגיע לה.

    מי שרוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה בסאגה הזו היא הפועל באר שבע, לא מכבי תל אביב. רוצים את מיכה עכשיו? הוא רוצה לעבור? אז תעמדו בדרישות החוקיות לחלוטין ושלמו מה שמגיע תמורת העניין. אם לא, חכו לאופציה אחרת.
    להקפיד על החוק זה לא "לעשות דווקא", ככה צריך לנהוג תמיד.
     
  10. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    דווקא את ראדי נתתם להם בחינם בזמנו וכן הפסדתם משהו שהגיע לכם (כסף עבור השחקן).
     
  11. Love Is Red Member

    הצטרף ב:
    ‏20/8/06
    הודעות:
    5,795
    לייקים שהתקבלו:
    718
    הם לא הפסידו, לא הגיע להם דמי השבחה והם החליטו לשחרר לפניי שראדי בכלל החליט לעבור לבאר שבע, רק אחריי שהם שיחררו אותו הוא סיכם וחתם בבאר שבע.
    פה מדובר במשהו אחר לגמריי, יש סכסוך בין מכבי תל אביב לדור מיכה, ובגלל שדור מיכה מבקש לקבל את הכסף שמגיע לו אז מכבי תל אביב עושים הכל על מנת לטרפד את העסקה ולכן הם אמרו לו או דמי השבחה או ויתור על הכסף שמגיע לו על הפיטורין.
    מכיוון שדור מיכה לא מוותר על זה אז מכבי תל אביב משתמשים בנושא של דמי ההשבחה.
     
    Sir Alex Ferguson אוהב/ת את זה.
  12. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    אני במקום מיכה נשאר בקפריסין עד הקיץ.
    נהנה מהארגזים שהקנדי משלם לי על כלום ועובר בקיץ לבש, ועדיין נהנה מהארגזים שהקנדי משלם על כלום.
     
    italiano ו-Love Is Red אוהבים את זה.
  13. Love Is Red Member

    הצטרף ב:
    ‏20/8/06
    הודעות:
    5,795
    לייקים שהתקבלו:
    718
    אתה טועה, השחרור של דוידזאדה הגיע אחריי פלייאוף האלופות מול סלטיק, דוידזאדה שיחק מול סלטיק ואז שוחרר.
    המשחק הראשון של קוראוט באירופה היה מול אינטר בניצחון 2-0
     
  14. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,251
    לייקים שהתקבלו:
    925
    מין:
    זכר
    בסופו של דבר דרשתם מאופיר דוידזאדה פיצוי כספי על כך שלא הגיע אליכם.
    תבעתם אותו, והפסדתם בתביעה אם אני זוכר.
    למה לא ויתרתם על הכסף? מה אכפת לכם?
    אלו הטענות שלכם, "למה אתם לא מוותרים על מה שמגיע לכם".
    למה שנוותר?

    כשדוידזאדה רצה בעבר לחזור לא לקחתם אותו, כשהוא פתאום הגיע בהשאלה למכבי אז התחיל כל הסרט.
    דוידזאדה גם הראה בבוררות שהוא יזם מהלך לחזור לבאר שבע, ובאר שבע דחתה.
     
  15. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,119
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    לא לא לא חביבי, בוא נהיה רגע רציניים.
    למכבי אין שום חוב שאינו פעיל ומשולם כלפי מיכה - היא משלימה לו שכר בקפריסין. במקביל מכבי זכאית על פי חוק בינלאומי, לא ישראלי אפילו, לדמי השבחה. אין שום היגיון לוותר על כסף שמגיע לך וגם להשלים למיכה את השכר בתוך הליגה.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.