אם היא הייתה רוצחת או גונבת, אז כן, אתה צודק. זאת עבירה כלכלית וזה עניין שבינה ובין הרשויות, לא בינה ובין הציבור.
יותר מזה, ובוא נניח שהיא באמת העלימה / לא דיווחה כראוי על הרכישת דירה. אז הפועל יוצא מזה זה "יאללה בואו נתפור תיקים לראש הממשלה?" איזה שטויות בחיי
הפועל היוצא הוא שאם מדובר באישה שקרנית ומושחתת בקטנות, מה הסיכוי שהיא לא כזו בגדולות? ואם המערכת מעדיפה לטייח ולכסת״ח במקרה הקטן הזה, מה הסיכוי שהיא לא עושה את זה בדברים הרי גורל?
אני מבין את ליאת בן ארי, 95% מהבקשות לפיצול דירה מוגשות בדיעבד(לאחר הפיצול בפועל) ורובן מאושרות(פועל יוצא של הרגולציה המטורפת על דיור בישראל). ככה שאין ספק שחיפשו אותה פה בנרות אבל לא הלך להם כי התיק נסגר. אין ספק שמכונת התעמולה הביביסטית תנסה לעשות רעש מכל פלוץ שלה ולכן היא צריכה להזהר גם לעבור את המדרכה באדום.
מהצד כל העסק נראה ממש משעשע - ערוץ הטלויזיה שבשירות ביבי מתעסק יומם וליל בבן ארי ומביא "תחקירים" מרכזיים במהדורה שלו כדי לפגוע בתובעת של האדון אותו הערוץ משרת, עיתונאי רציני כמו אראל סגל מתעסק בחוקי הבנייה בראש העין כאילו זה מעניין מישהו מחוץ לגרעין הקשה של הביביסטים. אין אפילו מראית עין של סיקור אובייקטיבי ומאוזן. אגב, כתבתי "תחקיר" במרכאות כי די ברור מי הדליף להם את תמלילי החקירה (לא הדלפה פלילית פתאום?). Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
מצד אחד עבירות בניה זה שטויות ומצד שני פגישה של פוליטיקאי עם עורך עיתון על מנת לקבל סיקור יותר אוהד זה תיק פלילי? לא מצליח להבין למה מחליקים שחיטויות וניגוד עניינים כשמדובר בפקידים, אבל יוצאים להפגנות כשמדובר בפוליטיקאים. אם כבר זה אמור להיות הפוך- פוליטיקאי מושחת אתה יכול להעיף ע"י אי הצבעה למפלגתו.פקידים לא.
לפצל דירה זה לא שחיתות כי אף אחד לא משחד אף אחד. בניגוד לתיקי נתניהו ששם חד משמעית יש יחסים של תן וקח.
גבוה מאוד. בדיוק כמו שזה שאתה נוסע 120 קמ"ש בכביש של 80 לא אומר שסביר להניח שימצאו אותך נוהג באותו כביש ב300 קמ"ש.
אני לא מדבר על המשפט שלה, אלא על דעתה ביחס למערכת המשפט הישראלית - "אכיפה בררנית ומטרידה". אי אפשר להתעלם מזה - התובעת בתיקי נתניהו מודה שהטענות שלו כלפי מערכת המשפט צודקות. המערכת אוכפת בצורה בררנית. עכשיו השאלה היא רק מתי ואיך ואיפה, אבל האכיפה הבררנית נמצאת בקונצנזוס.
משעשע לראות איך תומכי הנאשם מזדעקים שנפל, אולי, פגם בהתנהלות של התובעת ושהיא לא זוכרת דברים בחקירה שנעשתה לה. ראיתם את תמלולי החקירה של ראש הממשלה שלכם? כי הוא לא זוכר ולא יודע כלום. הרים והרים של שאלות והוא פשוט לא זוכר ולא יודע. אבל זה כנראה פחות חשוב מאשר בחשד לעבירות מנהליות ברשות מקומית (שסביר שיש פה גם חברים בפורום שעברו עבירות דומות). אה, ומתי תגיע הדרישה לחקור מי הדליף את התמליל? זאת עבירה פלילית הרי.
היא לא אמרה את זה בקשר למערכת המשפט, היא אמרה את זה בקשר לעיריית ראש העין, היא הייתה בחקירה בעיריית ראש העין ע''י מפקחת בנייה. https://i.postimg.cc/rw45tGn2/Untitled3.Xxx
