עליה אני לא מדבר כי לא ראיתי. ידעתי היטב שאין סיכוי לשיפוט הוגן שם. Sent from my SM-N970F using Tapatalk
לא הייתי שורק לפנדל אבל כפי שרומא שיחקה במחצית שנייה והשטחים הכל כך גדולים בהגנה שלה, יונייטד היו מביסים אותה גם ללא הפנדל. השערים האלה היו באוויר.
למה, כי היה מגע? בזמן שהכדור כבר מחוץ לקווים? אתה יודע כמה מגעים בין שחקנים יריבים יש במשחק נתון בתוך רחבה? כדורגל זה לא דוקים. במשחק שנקרא כדורגל - המגע שהיה שם זה לא עבירה. בשום חלק של המגרש.
מה שאני לא מבין, מעבר לנחרצות הפאטאלית והיהירה של השופט הראשי: זה את התפקוד של ה var. וואלה מהיום שה var נכנס לעולמנו, ועד עצם היום הזה: מעולם לא הבנתי... הרי באופן מובהק יש פה ספק סביר לכל בן אדם שראה 10 משחקי כדורגל בחיים שלו. נו תחייבו את השופט להגיע לראות. -יעצור את השעון. ישרוף 30 שניות על מבט נוסף מכמה זויות, ויחליט מה שיחליט. מה הביגי? מה?
הפנדל כנראה לא היה משנה דבר. 3 הפציעות בחצי שעה הראשונה + חוסר אפשרות להחליף את השחקנים העייפים\אלו שרק השבוע חזרו מפציעות היה הרבה יותר מכריע. כל זה כמובן כבר לא משנה. זו הייתה ההזדמנות הכי קרובה מזה 30 שנה להניף גביע אירופי והיא נזרקה לפח כי "Roma happened". לא זוכר אכזבה גדולה מזו.
פשוט לא נכון. מה שרצח את המשחק זה אך ורק ההחלטה השערורייתית הזו של השופט. רומא אתמול היתה כלב מוכה ופצוע שעובר כביש מהיר. ואחרי שעבר 2 נתיבים ונותר לו רק נתיב אחד לעבור - השופט בא ודפק לו כדור בראש. זה שעוד לפני היריה הכלב היה פצוע וחבול - לא אומר דבר. זה שלאחר היריה מכוניות בכביש המשיכו לדרוס אותו - לא אומר דבר. הרי גם במחצית השניה רומא הגיעה להזדמנויות שלה... הנה למשל פלגריני שקיבל את הכדור על מגש מקארסדורפ... אם לא היה כזה קוקסינל שפן כמו שהיה כל החיים שלו וכל החיים יישאר: הוא היה נותן לנו עוד גול במחצית השניה. בכדורגל יש לפעמים אירועים תלושים. הפציעות בפתיחת המשחק הסריחו את הכל. אבל היריה בראש היתה שייכת לשופט. במצב של פיגור 3:2 בלבד - ללא השריקה שלו - מי יודע איך המשחק היה מתפתח..? הכל עדיין היה בגדר האפשרי! כי שחקני רומא עדיין האמינו. אמונה מחזיקה אותך בחיים גם כשאין לך רגליים. אבל: לאחר השריקה הזו לפנדל: אף אחד אף אחד ברומא יותר לא האמין בכלום.
"שטחים" זו תוצאה, לא סיבה או בחירה טקטית. סמולינג ודיאוורה שנפצע לא היו נשארים דקה על המגרש. יונייטד שיחקה מול 8 שחקנים כשירים בחצי שעה האחרונה (בה נכבשו 4 שערים).
לא יודע את מידת הכשירות אז שוב הפנדל פה לא קבע. בסוף יונייטד פיתחה את המשחק שבו מרגישה הכי נוח ויש לה חלק התקפי קטלני במצב הזה. Sent from my SM-G973F using Tapatalk
"שאלת הכשירות" היא שאלה סתומה. נכון, בדקות הסיום זה היה נגלה לעין שדיווארה משחק עם מתיחה במפשעה... אבל לפני כן, ובאופן עקרוני, אף אחד פה בפורום לא יודע בדיוק מה היה מצבם הפיזי של סמולינג ושל דיווארה, בכל דקה ודקה, והחל ממתי. לפעמים שחקן מתחיל להרגיש כאב עמום - אבל עדיין במצב של תפקוד ב 80 אחוז. (עצם הישארותו על הדשא פשוט דופק את זמן ההחלמה שלו). בענייני כשירות, אומנם יש מגמה. אך ברגע נתון, יכולים להיות גוונים של אפור. "שאלת האמונה" לעומת זאת - היא עניין מובהק. כי היא עניין בינארי. אחרי ההחלטה של השופט להמציא פנדל: השחקנים של רומא איבדו אמונה. הרימו ידיים. כולנו ראינו זאת. שוב, כשיש לך אמונה: אז גם כשהרגליים כבר בקושי עומדות - אתה מוצא כוחות להתמיד. הרי כולנו בעבר ראינו קבוצות, בחיסרון מספרי, מצליחות לחלץ תיקו או הפסד קטן בלבד. -בזכות האמונה. אבל כשאין אמונה: גם אם יש או אין כשירות, אז זה כבר לא משנה. ומי שגרם לחוסר האמונה. מי שנתן את היריה בראש: זה השופט. כבר לפני כן רומא היתה חבולה ופצועה, וגם ללא היריה הזו סביר להניח שהמצב היתה מחריף. אבל עובדתית מי שנתן את היריה בראש: זה השופט.
אין ויכוח לגבי זה. פשוט מה שהוביל לכך לא נעשה מבחירה אלא מנסיבות שלא קשורות לאיכויות של יונייטד (ידעה לנצל אותן, לא זו שגרמה להן). הרי פונסקה לא "שיחק ליד" במחצית הראשונה.
פונסקה יכל להגיב קצת אחר. לטמטום של סמולינג כמה שהשופט עוד יותר סתום אין יכולת להגיב. אפשר לברבר על מחר , הקבוצה שלנו ביום כזו של היונייטד חסרת סיכוי , ופונסקה לא עשה מספיק כדי שזה יגמר 4-2 כי הגולים שהבקענו די מזליקיים. זה היה יכול להיגמר הרבה יותר גרוע יחד עם זאת באמת שלאבד את ספיני וורטו זו מכה קשה הם השחקנים הכי טובים שלנו השנה ויציבים.
טל אם בחרו בסארי אני מאמין שיגדילו את הסגל ואת האיכות. הוא דורש בלם קשר וחלוץ לפי הדיווחים... אל תשכח גם שאונדר פלורנצי וקלייברט חוזרים(וזאניולו)..
