אם לא היה נפצע (בפגרת נבחרות, ברגע די קריטי עבורו) כנראה היה מתאקלם מהר יותר. הוא היה טוב גם בעונה שעברה אך מאוד לא מלוטש ונחות ברמה הטקטית. העונה לאחר קיץ מלא עם ספאלטי הוא מציג רמה אחרת של תנועה ולחץ. לשמחתי גם אברהם מרשים מאוד ולכן לא הייתי ממהר להחליף בינהם.
היתרון של נאפולי הוא בהגנה ובקישור. אני לא רואה בהתקפה של נאפולי מישהו שהייתי לוקח (מלבד אינסינייה) לרומא (אוסימן-אברהם אני לא מכיר מספיק). אני אקצין ואומר - פוליטאנו - one trick pony לוזאנו - לא מספיק טוב, אין מספיק תכל׳ס. ממש לא עדיף על זאניולו. מרטנס - אחרי השיא. הייתי לוקח בשמחה לאינטר הנוכחית, אבל היא win now mode.
מרטנס מתאים ל - win 3 years ago mode. היתרון הבולט ביותר של נאפולי (על כל היריבות, לא רק רומא) הוא קוליבאלי. השקט והיציבות שהוא מספק לכל אזור ההגנה זה משהו שהיינו אומרים (לפני כמה שנים) שחסר לו בהשוואה לקייליני\בונוצ'י. אז עכשיו יש לו את זה ובדיוק כמו בעבר, עדיין אי אפשר לעבור אותו.
למעט ההגנה, או אפילו אם נעלה רזולוציה אז מרכז ההגנה הנפוליטני: -אני לא מזהה שום חלק אחר במגרש או בספסל שיש לנאפולי יתרון מהותי על הסגל של רומא. או יתרון בכלל. ההבדל או יותר נכון הפער בין רומא לבין נאפולי/מילאן (ואם וכאשר אטאלנטה יפתחו מבערים, אז גם בהשוואה אליהם) - זה מאמן נטו. זו דעתי לפחות. אני מאוד מחזיק מהסגל של רומא. אני חייב להגיד לכם. הוא לא כזה מאוזן. היה אפשר לבנות אותו יותר טוב. הכל נכון. אבל מה שכן יש לרומא - הוא באיכות גבוהה מאוד.
ברור שאפשר לכעוס על השופט על הפנדל כמו שיש פה כעס כמעט שבועי על העניין הזה. עזבו רגע את המשחק ואת הקבוצות, הסיטואציה הזאת היא 100 אחוז פנדל? היא מצריכה בדיקת ואר וקריאה לשופט כי מדובר בעבירה כל כך ברורה שמצדיקה את המתנה הכי גדולה ששופט יכול לתת לקבוצה? וברור שאינטר נהנית מזה כמו אחרות, אבל להגיד שאין מה להתעצבן זו עצימת עיניים.
אצל רונאלדו זה מקרה מאוד גבולי שהתמונה בעיניי לא מספיק איכותית בשביל לקבוע, אבל ככה או ככה צריך לשנות את החוקה ולתת את היתרון להתקפה במקרים מהסוג הזה. דז'קו זה אפילו לא קו אחד, רק היד שלו בנבדל ויד לא נחשבת.
לפחות יש לפיורנטינה - וללאציו - אוהד אחד. מה יגידו אטאלנטה ונאפולי? [/QUOTE] לא יודע איך פספסתי את זה. לא אוהד נאפולי אבל אוהד של קפה נאפוליטני. כל השאר זבל. מי שמעריך קפה שישים ידו רק פעם אחת על פאסאלאקווה מואנה ויבין מה הכוונה ב"כל השאר זבל". Caffè Passalacqua - YouTube
האמת שהקפה בנאפולי היה פחות לטעמי. טאצה ד׳אורו ברומא עדיין הכי טוב. פחות לטעמי - הוא היה טוב, אבל לא מדהים.
@SerieA, קח טיפ לפעם הבאה - D’Angelo Caffè & Gastronomia. האספרסו הכי טוב ברומא במיקום קצת פחות תיירותי. גם הקפוצ'ינו שלהם אוורירי בטירוף. הטאצה ד׳אורו אחלה אבל המחירים בו יחסית גבוהים, בד'אנג'לו המחירים הם בערך שליש ויש להם יופי של ארוחות בוקר/צהריים ומאפים. כמו כן אוף-טופיק, יש לך ליד את הסנטה מריה דלה ויטוריה, כנסייה קטנה ומאד אנדרייטדית שהאקסטזה של תרזה הקדושה של ברניני נמצאת שם
חברים אני אוהב קפה בקלייה בינונית עם טעמים מתוקים ולא מרירים. זו הסיבה שגרקו, סנט אוזטקיו ואחרים היו לי פחות טובים. עכשיו יש המלצה חדשה של יובנטיני שחייבים לנסות!
