ברצלונה 2021/22: החיים בלי מסי

כי זה דמבלה. ושניהם יכולים לשחק בשני האגפים.

 

האמת, לא הבנתי אותך. בארסה לא עשתה עשתה רכש מאוזן כבר למעלה מעשור.
4 השחקנים שציינת מגיעים בשכר סביר(2 מהם בהעברה חופשית) ולכן לא אמורים למתוח ההתחייבויות בצורה קיצונית.

לבארסה היו 3 בעיות עיקריות:
1. החוב. שכבר בקיץ שעבר דאגו להלוואה שתעזור לפרוס אותו.
2. תקרת השכר. שמחושבת לפי ההכנסות של המועדון ושאר ירקות. בארסה פתחה את העונה שעברה 144 מיליון יורו מעל התקרה.
3. חוק ה-1/4 שמוטל על קבוצות ששוברות את תקרת השכר, ואומר שעל כל יורו שאתה רוצה להוציא על העברה נכנסת, אתה צריך לרשום הכנסה של 4 יורו.

כמו שכתבתי, החוב עבר מיחזור בעזרת הלוואה גדולה של גולדמן סאקס להשאיר את בארסה עם הרבה יותר מרחב נשימה. עוד בקיץ שעבר.
כדי לפתור את 2 הבעיות הנוספות בארסה הייתה צריכה לצמצם בהוצאות ובעיקר לייצר עוד הכנסות. בכך לרשום שנה פיננסית חיובית כדי להפסיק את חוק ה-1/4 ובנוסף לייצר יותר מקום בתקרת השכר.
הצעד הגדול של בארסה היה ללכת על מישכון של 25% מזכויות השידור השנתיות (כ-167 מיליון סה"כ) לאורך 25 שנה(40 מיליון יורו לשנה) במטרה להכניס 500-600 מיליון יורו. לפני שבועיים בערך בארסה מכרה 10% תמורת 207 מיליון יורו, וצפויה למכור את שאר האחוזים בימים הקרובים תמורות עוד 300 מיליון יורו.
הסכומים האלה צפויים להוציא את בארסה מהעונשים הכלכליים של הליגה, וגם לאפשר לה להשקיע כסף מזומן בשוק ההעברות.

 

כשבאים מראש עם גישה של "לחפש" אז מוצאים.

צעד גדול ≠ צעד טוב.
אפשר להיעזר במילון בשביל להבין את ההבדלים.

 

לא הבנתי את המגילה הזאת על התגובה שלי למשפט בודד על נושא אחד ספציפי.

והפסקה האחרונה שלך מגוחכת.
קבעת על דעת עצמך שמדובר בצעד רע שצריך "להודות" בבעייתיות שלו?
שאפו לך. אולי יש דעות אחרות. לא יודע, זה קטע כזה.

 

שוב, צעד גדול≠ צעד טוב. אין בכלל ויכוח שהמכירה של אחוזים מזכויות שידור זה צעד גדול, אבל משום התייחסת לצמד המילים האלה במשמעות אחרת. לדעתי זה נובע מהעובדה שאתה "מחפש".
תרצה או לא תרצה, זה צעד גדול. צעד טוב? זה כבר נתון לפרשנות.

לא התייחסתי לשאר הדברים כי כל אחד זכאי לדעתו ולא על כל דבר צריך לפתוח דיון. מי שרוצה, בכבוד.

דבר אחד אני כן רוצה עכשיו להתייחס:
לבנדובסקי לפי הדיווחים יגיע בסכום של 40-50 מיליון יורו ובשכר של 18 ברוטו בחוזה לשנתיים. סה"כ 76-86 מיליון יורו עבור שנתיים(אולי שלוש) של החלוץ המרכזי הטוב בעולם(או בין הכי טובים). הוצאה סבירה לחלוטין עבור הערך הספורטיבי/שיווקי של לבנדובסקי. רחוק מאוד מעסקאות המאות מיליונים של קוטיניו וגריזמן.

 

ב'רכש מאוזן' התכוונתי נטו למכירות/רכישות. ברור שזה רק סעיף אחד מכלל הניהול התקציבי של מועדון, וכמובן שאין סיבה מהותית שמועדון לא יכול להיות ברווח בסעיף אחר ובמינוס ברכישות, ועדיין זה פרמטר מדיד. באופן כללי בעשור האחרון ה'התפרעות' של בארסה בחלון ההעברות היתה על כוכב ספציפי (גריזמן, קוטיניו, דמבלה, סוארז, נימאר, זלטאן), ולא רכש 'רוחבי' של 3-4 שחקנים ב50מ כל אחד (כמו סיטי נניח).

פריסת החוב נשמע כמו תשובה אחת, וכן מכירת זכויות השידור אם כי לא ממש הבנתי מה היה לפני ומה יהיה עכשיו (מכירה של 25% מזכויות השידור ב25 השנים הקרובות תמורת סכום חד פעמי של של 500מ?).
אני גם מסכים שכל ארבעת השחקנים (כולל לבה) הגיוניים ולא יקרים מדי, אבל השאלה שלי בעצם על 'צמצום הוצאות':
האם ברצלונה של העונה הקרובה אמורה להוציא פחות מברצלונה של 5 השנים האחרונות? אם כן, איזה הוצאות צומצמו?

 

בארסה מכרה מיליארד יורו עתידיים לאורך 25 שנים, תמורת למעלה מ-500 מיליון יורו הקיץ.
ברמת צמצום ההוצאות הסעיף העיקרי הוא כמובן שכר השחקנים שבימים שלפני הקורונה כבר עמד על יחס אבסורדי של למעלה מ-70% מכלל ההכנסות של המועדון.

אין לי את כל הנתונים בשלוף אבל,
מסי עזב, גריזמן הושאל/נמכר לאתלטיקו, קוטיניו נמכר, רוברטו חידש חוזה בסכום נמוך מאוד ביחס לחוזה הקודם, דמבלה כנ"ל, פיאניץ' קיצץ בחוזה, טרינקאו הושאל/נמכר לספורטינג, לנגלה הושאל לטוטנהאם, אומטיטי פרס את השכר שלו, פירפו נמכר ללידס, ראקיטיץ, וידאל וסוארז שוחררו.

המון עבודת קיצוץ נעשתה, כמה זה בסה"כ, כמה זה משמעותי ואיך זה ביחס להחתמות נכנסות אני לא יכול להגיד כרגע.
אני כן יכול להגיד שבארסה עובדת לפי מדרגות שכר כדי לא להגיע שוב למצבים ששחקנים מרוויחים יותר מדי ביחס לערך שלהם, ושבסה"כ סביר להניח שירד סכום לא מבוטל מההוצאה השנתית.

 

זה לא בדיוק אותו הדבר. לקוטיניו ולגריזמן היה ערך resale ששוקף בשווי שלהם, על לבנדובסקי יהיה אפשר להוציא במקסימום 20M כמו שכריסטיאנו נסחר במחירים האלה- גם אחרי שהשניים הראשונים נכשלו קשות בארסה גירדה עליהם ~60M ביחד במצטבר. יותר מזה- גריזמן וקוטיניו באו להוביל את הקבוצה בטווח של מינימום 4-5 שנים, לא לשנתיים-שלוש.

אינני איש שיווק אבל אני גם לא חושב שיש לו ערך שיווקי יוצא מהכלל- הוא בכל זאת לא השם הכי סקסי ואין לו ים עוקבים, ובכלל לבארסה יש מספיק כח מסחרי- לא מדובר באיזו פריז שמשוועת לסטארים כי בלעדיהם היא כלום. הערך הנוסף העיקרי שלו לדעתי זו ההצהרה שבהחתמה שלו.

אכן מדובר במהלכים גדולים אבל גם מאוד אמיצים- לא צפיתי בראפיניה יותר מדי אך המספרים שלו לא יוצאים מהכלל לשחקן שעולה 60M והוא גם לא ממש צעיר, ביחד עם לבנדובסקי ואולי קונדה\ברנרדו כמו שמדווחים יש כאן 200M~ של שחקני רכש, סכום שאני מניח שלא יהיה שוב לבארסה בשנים הקרובות(יש גבול כמה אפשר למשכן ולמכור נכסים) ובכלל הם די מייתרים שחקני רכש מוקדמים(דמבלה\פראן ואובמיאנג יבלו חצי עונה בספסל?).

זה לא רע אבל בתור אוהד ריאל מדריד זה לא ממש מפחיד אותי.

 

אם ללבנדובסקי היה resale value(אם נניח שלגריזמן בן 29 היה), הוא היה עולה 150-200 מיליון. הוא גם פחות יקר מהם וגם כלכלית עסקה שלא מסכנת את בארסה יותר מדי כמו עסקאות של 300 מיליון יורו(אפילו אם היו שווים אותם).

לגבי ראפיניה, ממה שאני ראיתי יש לו מעורבות ב-29 שערים בשנתיים האחרונות בקבוצת תחתית של הפרמייליג. זה לא רע בכלל, וזה בלי להתחיל להיכנס למספרים מתקדמים.
לא בא להגיד מי הוא ומה הוא, רק לגבי המספרים.

דמבלה וראפיניה יכולים לשחק ביחד.
אובמיאנג סביר להניח יעזוב בקיץ הבא, ופראן צעיר ויכול לשחק בכל העמדות ההתקפות.
יש גם אפשרות סבירה שדמבלה יפצע שוב או ימכר בקיץ הבא.
בחישוב כולל, המצב מעולה בחלק ההתקפי.

 

שחקני כדורגל לא פורשים בגיל 30 בפעם האחרונה שבדקתי. ברור שהמחיר של לבה הוא כתוצאה מהנסיבות אבל חסר פרמטר די משמעותי בתמונה שהצגת, ואם מתייחסים נטו לסכום ההעברה הרי שגריזמן גם אחרי השנתיים הכי מסויטות שהוא יכל לעבור נמכר ב40M, זה חלק משמעותי מסכום ההעברה שלו וממש לא סוכנו בעסקה שלו 200-300M.

בנוגע למספרים של ראפיניה- באמפורד שמשחק לצדו מעורב באותה כמות שערים בלי כמעט לשחק העונה. אלו מספרים לא מספיק טובים לבארסה, גם אם הוא בא מקבוצת תחתית, מבלי להמעיט בערכו.
אם הוא איזה יוצר מצבים יוצא דופן עם פוטנציאל שדרוג גדול- אחלה- בהנחה היותר סבירה שהוא שחקן טוב עם מספרים לא רעים זה לא נראה לי כמו רכש משמעותי לבארסה. תחשוב על מנדי בריאל.

קונדה אם יירכש בסכומים שדוברו לאחרונה יהיה חיזוק טוב אבל העמדה בצד ימין בהגנה במצב רע ולפי הרבה מאוהדי בארסה גם העמדה המקבילה לה, ביחד עם טר שטגן שנתן שתי עונות שייקיות וקישור חסר ניסיון מלבד בוסקטס(אם כי מאוד מוכשר)- אני לא חושב שהסגל הזה תחרותי ברמה של לקרוא תיגר על ליגת האלופות או אפילו להיות תלוי בעצמו בליגה(ולא בעונה רעה של ריאל שנמצאת במצב הרבה יותר טוב).

רוצה לומר- נראה לי בזבוז למשכן נכסים ולקחת הלוואות, לשרוף בערך 200M נטו(ביחד עם התשלום על פראן בינואר ובהנחה שלבנדובסקי, ראפיניה ועוד שחקן יקר דוגמת קונדה יגיעו) ועדיין לא להיות בעמדה ממש טובה לתואר. לא היה עדיף ללאפורטה לתת לצעירים לסחוב עוד כמה עונות ולהכנס אול אין כשהצעירים מוכנים יותר וכשהיה יותר זמן להתרגל לצ'אבי? ראינו שגם אחרי אחת העונות הכי גרועות של בארסה במאה ה21 היא סיימה בקלות בטופ 4, אין כאן ממש סיכון כלכלי כמו שהיה קורה בפרמיר ליג.

 

אין פה שחור לבן. המצב הנתון הוא עובדה, המועדון בסכנה. מצב קיצוני שמאלץ את הנשיא החדש לעשות המון דברים קיצוניים.

אז לאפורטה עשה צעדים כלכליים לשיפור המצב. אבל הוא עשה עוד צעד חשוב והוא בלימת כדור השלג של המותג. עוד עונה עם ברייתוויט והמותג היה נפגע קשות, שלא נדבר על עוד הדחה פוטנציאלית מליגת האלופות. מצב כזה היה פוגע קשות במותג של המועדון מכל הבחינות.

אבל מצד שני, אני חושב שצריכים להיות שקולים יותר מבחינת הרכש. יש הבדל בין לא לעשות רכש בכלל ולהישאר עם ברייתוויט, לבין גיוס כספים ורכש מאסיבי.

ראפיניה זה רכש הגיוני, שחקן משמעותי גם למותג של בארסה. חיזוק ההגנה עם קונדה, זה הגיוני. אבל אני אישית מאמין שמנהל מקצועי ומאמן עם תכניות ברורות יכולים למצוא שחקנים מתאימים וזולים יותר מלבנדובסקי, למרות שמדובר בעוד חיזוק למותג.

אני עדיין מקווה וגם מאמין שבסוף שחקני הרכש הזולים והלא צפויים הם אלה שייפרצו מעבר לציפיות.

אז לסיכום, תמיד במצבים קשים צריך לקחת סיכונים וצעדים דרסטיים, לפעמים צעדים טובים לפעמים לא, אבל אני מאמין שבסוף יהיה בסדר ולכן אני לא מנתח יותר מדי את המצב בבארסה. פשוט מחכה בסבלנות לראות את התהליך מול העיניים שלי.