אקטואליה

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Der Kaiser, ‏1/4/11.

  1. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    8,183
    לייקים שהתקבלו:
    4,194
    מין:
    זכר
    רק בנטיסט נוכל כמוך מבין מה הקשר בין עבריין מורשע לבין אדם חף מפשע.
    אם נתניהו יורשע בעבירה כלשהי - נדבר.

    הפסיכוזה שלך בכל הקשור לנתניהו והליכוד כבר דרגה מעל פסיכוזה של בלפוריסטים.
     
  2. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,183
    לייקים שהתקבלו:
    2,554
    למה 'נדבר' רק אז? בא תגיד עכשיו -
    אם נתניהו יורשע אתה רוצה שבית המשפט ימנע ממנו לעמוד למבחן הציבור, כמו שנתניהו ביקש מבית המשפט שימנע מלניאדו?

    ד"ש לאריה דרעי. אתה עושה את זה קל מדי...
    יוצא להצביע בפרימריז, תעדכן במומלצים שלך.
     
  3. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    8,183
    לייקים שהתקבלו:
    4,194
    מין:
    זכר
    לשאלתך - כן.
    אתה מתבלבל. אני לא בנטיסט מצוי כמוך, אני לא צבוע ונוכל מדרגה ראשונה.

    על ש"ס ואריה דרעי אני לא אחראי. לא מתפקד ולא מצביע להם.
    קודם תספר לנו למי אתה מצביע, גנץ או לפיד, ואז תשאל אחרים על בחירות פנימיות.
     
  4. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    לא הבנתי
    אתה מצביע למפלגה מגוש השנאה , ואתה הולך להצביע בפריימריז של הליכוד? מה אתה קשור?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/8/22
  5. avicii Member

    הצטרף ב:
    ‏7/12/15
    הודעות:
    2,847
    לייקים שהתקבלו:
    1,163
    מין:
    זכר
    אני יודע שבישראל הרבה פעמים אדם הוא אשם עד שיוכיח את חפותו, אבל החוק אומר שאדם זכאי עד שתוכח אשמתו.
    אז נאשם ומורשע זה לא אותו הדבר ודיניהם שונים.
     
    prica9 ו-Morientes אוהבים את זה.
  6. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,967
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    נאשם פועל בשביל לצאת זכאי. לא קיים ניגוד אינטרסים יותר גדול מנבחר שהוא גם נאשם, ובטח ראש ממשלה שבכלל יכול למנות שרים שיפריעו בכוונה לרשויות החוק. לא מבין איך הדבר הבסיסי הזה לא ברור.
     
    אמיר ע אוהב/ת את זה.
  7. Roma מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏16/6/09
    הודעות:
    10,468
    לייקים שהתקבלו:
    4,288


    זה גדול. מעניין מה עם שאר המגדרים, יכול להיות אחלה עוקף פריימריז.
     
  8. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,183
    לייקים שהתקבלו:
    2,554
    השאלה היא לא למי אתה מצביע, אלא כאזרח - האם אתה בעד שאדם שהורשע בעבירה פלילית לא יוכל להתמודד לבחירות?
    כי אם כן אתה תומך הרדקור באוליגרכית בג"ץ שמתרחשת כאן, ואז באמת אני מבין למה שתתמוך בליכוד ובמפלגות הלווין שלו.
    אתה יודע בדיוק למי אני מצביע, טרול.

    @קשר שמאלי אני לא מצביע למפלגה מגוש השנאה, טרול.
    אני מתפקד ליכוד ולכן אני מצביע בפרימריז של הליכוד. בעזרת השם בקרוב אוכל גם להצביע לליכוד בבחירות הכלליות.
    בשביל זה אני צריך שהליכוד יחזור ליצג את מה שהוא אמור ליצג - בעד התישבות, ריבונות, משילות, חירות ויהדות.
    כרגע הוא נשלט על ידי תומכי גירוש יהודים, פודלים של בג"ץ, קבוצות סוציאליסטיות ומנהיגים שרחוקים מיהדות מסורתית.
     
  9. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    מה הרשימה שבחרת? 12 אשכנזים?
     
  10. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    8,183
    לייקים שהתקבלו:
    4,194
    מין:
    זכר
    אני נגד שאזרח שהורשע בפלילים יבחר לכנסת/לראשות הממשלה. מה לא ברור.
     
  11. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,251
    לייקים שהתקבלו:
    925
    מין:
    זכר
    למען האמת נאשם לא צריך לפעול כדי לצאת זכאי, על מי שטוען שהוא אשם להוכיח את אשמתו.

    אגב מצחיק שזה נראה לך ניגוד אינטרסים, אבל שראש ממשלה יוכל לבחור שהיריב הכי גדול שלו לא יוכל להתמודד לראשות הממשלה, זה לא ניגוד אינטרסים?

    איך זה לא ברור לך?
     
  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,967
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    ברור שצריך. מה ז"א? הוא עומד למשפט והוא נלחם על חפותו. זה האינטרס הראשי הטבעי שלו.
    הוא נדרש לעסוק בהגנתו. הוא נדרש לנסות ולפגוע בטענות התביעה.

    זה לא משנה מי מתמודד. זה לא צריך להיות חוק אישי. יש לצערינו בפוליטיקה כבר יותר מדי אנשים שהורשעו בעבר או עלולים להיות מורשעים.
     
  13. Morientes Member

    הצטרף ב:
    ‏18/2/19
    הודעות:
    5,251
    לייקים שהתקבלו:
    925
    מין:
    זכר
    הכוונה דווקא הייתה להגבלת כהונה, אבל גם זו דוגמא טובה.
    בעצם לחוקק חוק שהמתמודד היחידי מולך לא יוכל להיות ראש ממשלה, וזה קורה בדיוק כשיש את נתניהו שכיהן הרבה זמן.

    הוא מעסיק אנשים שיעבדו על ההגנה שלו, ומצליח למצוא את הזמן להתעדכן איתם בהתאם.

    בקיצור גם לפיד וסער פעלו בניגוד עניינים עם נסיונותיהם לחוקק חוק שימחק את היריב הכי גדול שלהם.
    אבל כנראה לא אכפת לך מניגוד עניינים, כרגיל אכפת לך מהפוזיציה.
     
  14. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    8,183
    לייקים שהתקבלו:
    4,194
    מין:
    זכר
    לחשושים על הפתעות גדולות ברשימה של הליכוד.
    אם הרשימה תהיה טובה זה עשוי לתת בוסט רציני בבחירות הכלליות.
     
  15. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    אומרים שהעסקנים קיבלו בראש. תענוג. יאללה דיסטל עם הלבב
     

משתמשים שצופים בדיון זה (רשומים: 1, אורחים: 16)

  1. VAR