אמבפה (לא ריאלי), קיין (לא ריאלי), מואני, דושאן. חוץ מאלה יש בכלל חלוצים בשוק ששווים את ההזדמנות וההשקעה יותר מהמצב הנתון (אנקונקו, ג'קסון, ברויה)?
נקונקו יהיה רכש העונה. זה שחקן שתואם לdna של צלסי ,הוא שחקן התקפה בעל צבע כהה. רק להזכר בעונת הדאבל של אנצלוטי ,הטריו ההתקפי היה טריו מאסיבי ,פיזי,מהיר ולהגנות הליגה (שהיו הרבה יותר חזקות מהעולב הנוכחי ) פשוט לא מצאו תשובה. כחול ושחור הולך טוב ביחד בשכונת הפנסיונרים הניאו-נאצים , a fact is a fact.
אנקונקו הוא לא חלוץ 9 קלאסי, אבל לא מבין את ההתעלמות ממנו. ראיתי אותו לא מעט בלייפציג ולדעתי הוא שחקן ברמות הכי גבוהות. הוא מהיר, יש לו דריבל דיי טוב, יש לו יכולת מסירה טובה, יש לו ראיית משחק טובה, הוא מגוון בפעולות שלו, הוא פינישר מצוין, הוא ורסטילי. ההחתמה הזאת כאילו עוברת הרבה מתחת לרדאר אבל אני רואה שגם אוהדי צ'לסי דיי לא מייחסים לה יותר מדי משקל. לדעתי הוא יכול להיות אחד החלוצים הכי טובים בליגה בלי ספק בכלל. חוץ מקיין והאלאנד, שהם שחקנים בסגנון שונה, אני בספק אם יש חלוץ טוב ממנו בליגה (כמובן שצריך לראות איך יתאקלם, אבל אני באמת שאהיה מופתע אם הוא לא יהיה שיחוק).
אני חושב שהוא פשוט 'נעלם' גדול מדי כרגע. איפה פוץ' מתכוון לשחק איתו - חלוץ חוד למרות שזה לא התפקיד האמיתי שלו? קשר-התקפי/חלוץ-נסוג מאחורי שלישייה קדמית? אחד משני השחקנים שמאחורי/לצידי החלוץ, כלומר בין מדואקה/מודריק/סטרלינג? כמובן שיש את האפשרות לזגזג בין כל האופציות במהלך העונה ובהתאם לשאר השחקנים וליריבה, אבל עדיין יש איזה 'דיפולט'. אני גם לא מבין איך אפשר להשאיר את קולוויל פה כשיש עוד 4 בלמים בכירים (ועמדות המגנים עמוסות גם כן).
כן. ההתרשמות שלי היא שאידאלית הוא ישחק מאחורי חלוץ, אבל הוא יכול לשחק גם חלוץ בודד בתנאי שתהיה הצטרפות טובה. כחלוץ בודד אני חושב שהוא מתאים יותר לשחק חלוץ מדומה, אבל אני לא חושב שזה כל כך מתאים לשאר הסגל שלכם. כלומר, הוא אולי לא התאמה אידאלית לקבוצה כרגע (או לסגנון של פוצ'טינו בטוטנהאם) אבל לדעתי הוא בהחלט יכול לשחק את התפקיד בצורה מצוינת. בסגנון והאיכויות שלו לדעתי הוא היה המחליף הקלאסי לשחק 9 מדומה במקום פירמינו בשיטה הקודמת שלנו. אני לא רואה שום דמיון לורנר. אולי גם ממנו היתה התלהבות לפני המעבר, אבל מדובר בשחקנים בסגנון שונה לחלוטין. אנקונקו שחקן הרבה הרבה יותר מגוון ושלם. חוץ מזה שלדעתי ורנר כשל בעיקר מסיבות מנטאליות כי להגיע להרבה מצבים הוא הגיע, הוא פשוט לא היה מסוגל לשים כדור ברשת. אנקונקו יכול לתרום לקבוצה בהרבה דרכים מלבד "לשים את הכדור ברשת" ולורנר אין את היכולות האלה. כמו שציינתי צריך לראות איך הוא יתאקלם, אבל אני חושב שהוא שחקן פשוט הרבה יותר טוב ואיכותי מורנר.
אמת. לא מבין מה יש לפלסטיקונים. הביאו פה יהלום ב50 מיליון ליש"ט שהוא חלוץ טוב מכל מה שיש בשוק להוציא את קיין ואוסימן שעולים פי 2 ופי 3. אני לוקח אותו גם על חשבון איסאק או טוני.
