מכל התקציבים שאפשר לקצץ, דווקא ליפול על תאגיד השידור? מבין כל החברות והארגונים הממשלתיים, התאגיד השידור הוא בין היחידים שעושה עבודה מעולה.
מעולה אולי לדעתך. משידור ציבורי אני מצפה לפחות לשמור על האיזון הקדוש, בערוצים המסחריים שיעשו מה שהם רוצים, שם הרגולטור הוא הרייטינג, כאן 11 עובדים בשביל הציבור וצריכים לייצג את כולו ולא להיות עוד זרוע תקשורתית של השמאל. לא יכול להיות שליריב אופנהיימר נותנים דרור לשטויות שלו ועוד המנחה מצטרף אליו, וכשמגיע מישהו עם דיעות ימניות ישר משתיקים אותו ומזלזלים בו. זה לא רק להוציא מאות מיליונים על ערוץ שאין בו תועלת, זה להוציא מאות מיליונים על ערוץ שעושה נזק. רוצים לממן את זה מכספי ציבור? אין בעיה, שיעשו ppv. שאביצ׳י שנורא אוהב את הערוץ הזה יחתום על טופס שבשמיני לחודש לוקחים ממנו עוד 100 שקל במיסים. למה אני גם צריך לשלם על זה?
במשך השנים היו הרבה ניסיונות של פוליטיקאים להתערב. לפעמים הם הצליחו, לפעמים הם נהדפו. לכן היתה טובה רשות השידור הבעייתית מכלום. ולכן טוב התאגיד מרשות השידור הישנה, גם אם הוא לא מושלם וגם אם בו ניכרים סימני כניעה לפוליטיקה לעתים. כשאתה מתלונן על השידור עם אופנהיימר וכו', תן לי לשאול אותך - לאיזה אחוז משעות השידור של כאן 11 מאז 7 באוקטובר נחשפת? האם גם את השידור האמור ראית ממש או שקיבלת פיסה ממנו ברשת חברתית כלשהי?
את השידור הזה במקרה ראיתי. את השידור שבו ויירוב משתיק איש ימין לא ראיתי בלייב אבל כן ראיתי את הקטע המלא. כנ״ל כשהזמינו את אותו איש ימין לפאנל אחר שבו יואב קרקובסקי עשה לו רוסט. כמו שאמרתי לאביצ׳י למעלה. רוצים להשאיר את כאן 11? שיעשו PPV. כל מי שהערוץ הזה ״בוער בעצמותיו״ שישלם אקסטרה במיסים. למה אתה כופה עלי לשלם את זה? אני צריך לממן את המשכורת של יואב קרקובסקי ושאול אמסטרדמסקי? למה מי מת?
תגיד עשית בגרות באזרחות? כי או שלא עשית או שעשית אותה עם שליפים. אתה באמת לא מבין מה ההבדל בין ערוץ שמנותק מהממשלה לבין דברים שכן קשורים לממשלה? שהם חלק מהמדיניות שלה?
ובכן, לא, לא עשיתי בגרות באזרחות. נראה לי שהיה בשנות ההגרלות ואזרחות נפלה בגורל. ועדיין, למדתי אזרחות ואני מודע לחשיבות של ערוץ ציבורי שאינו תלוי במפרסמים או בבעלים. אה, והוא גם לא צריך להיות תלוי באותו נתח אוכלוסייה שמממן אותו (שחלקם אולי מחר יחליטו לא לממן אותו יותר אם לא יתאים להם שהביאו לשידור את יריב אופנהיימר).
אגב שאול אמסטרדמסקי. זוכרים את הנאום הויראלי שלו על זה שהעם יקיא את נתניהו ושהוא לא יוכל יותר להראות את הפרצוף שלו ברחוב? לכאורה נאום לגיטימי של אזרח זועם על האחריות של נתניהו בטבח ועל ההתנהלות שלו הממשלה עם המפונים והעסקים הקטנים. ככה הוא הציג את זה. אבל אז אתה קורא את העצות שהוא נותן לממשלה כדי להתמודד עם המצב אמסטרדמסקי: זו הממשלה שצריך עכשיו | מוסף כלכליסט שימו לב שבין העצות הוא אומר שצריך להקים מדינה פלסטינית. כלומר עוד שמאלן שמנצל את הדם של 1500 הנרצחים כדי להשמיץ את הממשלה. רק שעכשיו יש לו לגיטימציה להשתמש בביטויים כמו ״העם יקיא אותו״ ו״הוא לא יוכל יותר להראות את הפרצוף שלו״. חשוב לציין, שאול אמסטרדמסקי הוא לא מומחה לכלכלה. כל הניסיון הכלכלי שלו זה שהוא היה פעם סטאז׳ר במשרד האוצר. הוא כן שמאלן שמפריע לו שיש ממשלת ימין, שיש ממשלה שבונה בהתנחלויות(ואמן שתמשיך לבנות) אז הוא מחביא את זה בפסאודו-מומחיות בכלכלה. יענו תוקף אותה מההיבט הכלכלי, שזה יענו לא יראה פוליטי, יש לזה שם אחד-נוכל, והנוכל הזה עוקץ לנו את כספי המיסים.
כמו כולם. למה כל החברים של ביבי בערוץ 14 לא מנצלים את המצב כדי לקדם כיבוש של עזה וחזרה לגוש קטיף? אז אולי הכול בסדר והכול כרגיל כולם בפוזיציה
דוריקו עוד הפעם מבלבל את המח על סגירת הערוץ? פעם שנייה מאז תחילת המלחמה! במילים אחרות מה שהוא מנסה להגיד זה את זה: מירי רגב: "מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו?
@DRORIKO - ממה שאני קראתי בכתבה שלו הוא מציע פתרון מדיני ואפילו אומר שהוא לא יודע מה הוא אותו פתרון, אבל ש׳לנהל את הסכסוך׳ זה רק להמשיך להכשל. האמת? מה הבעיה במה שהוא אמר? צריך פתרון ארוך טווח, אי אפשר להרוג את כולם(בעזה ובאיוש) אי אפשר לעשות טרנספר לכולם, וגם אי אפשר להכיל ריבונות ישראלית מהנהר ועד הים ולנהל אזרחים ללא זכויות. כל אלו הם לא דברים שאי אפשר בגלל דעתי או משאלת לב , אלא כי הם לא ריאליים, פשוט ככה. אז עם מה אתה נשאר בעצם? או לחזור ולכבוש את עזה וליישב עוד גוש קטיף ובעצם לשכפל את איוש, או לחשוב על איזשהו פתרון מדיני. מה יהיה הפתרון הזה? שאלה מעולה, לא חושב שיש תשובה ברורה, אבל אין ספק שצריך לחתור לפתרון ארוך טווח, ועדיף שאנחנו נוביל את הדיון מאשר נהיה מובלים בו על ידי העולם. אומר על זה עוד משהו, להערכתי, מתישהו תקום מדינה פלסטינית, אין לנו כלכך ברירה, כי אנחנו לא חזקים פוליטית כלכלית כמו שאנחנו אוהבים לחשוב והמלחמה הזו רק מדגישה את זה. עכשיו השאלה אם אתה מנסה לדחות את זה כמה שיותר, או מנהל את הנרטיב של זה, או גם וגם.. לא יודע..
אני כשהייתי יותר צעיר הייתי מרצ וכל הזמן זזתי ימינה וימינה וימינה אבל הסיבה העיקרית שאני באמת לא יכול לקרוא לעצמי ימין היא שאני חושב שלימין אין באמת תכנית. הדבר הכי קרוב שיש לימין להציע זה הקונספציה הזאת של ניהול הסכסוך שהתנפצה לנו עכשיו בפרצוף. ולהרוג את כולם/לעשות לכולם טרנספר זה סתם סיסמאות ילדותיות. לא יקרה בחיים. אני בעד פתרונות יצירתיים אבל בואו ננסה לחשוב על דברים אמיתיים ולא חרטא פופוליסטי
