אקטואליה

ושוב נזכיר את האבסורד המטורף הזה -

בגץ פסל לראשונה בהיסטוריה, חוק יסוד, בטענה שחוקק ברוב רגיל ולא בהסכמה רחבה - 8-7, על חודו של קול.

 

בשביל להרעיב אותם צריך לחוקק חוק.

 

א. את מי לעזאזל מעניינת הרפורמה המשפטית הזו היום ?. כן זו החלטה דרמטית, כן זה היה החיים שלנו במשך חודשים רבים אבל אז מה ???? יש פאקינג חיילים עכשיו שאוכלים חול בעזה, חטופים שלא רואים אור, כל יום שומעים חדשות נוראיות, די להתעסק בחרא הזה, במיוחד עכשיו!!!

יצא לי לשמוע עכשיו באולפן את יאיר גולן שהוא גיבור ישראל שהציל חיים רבים ב-7.10 וכנראה עוד הרבה קודם, מדבר בצורה מאוד נחרצת דברים שבעייני הם בושה וחרפה, כנל רבים מהכתבים כמו אמנון אברמוביץ' (שגם הוא גיבור ישראל, כמו לצערנו או לשמחתנו עוד המון המון המון אנשים במדינה שלנו).
אבל לא משנה כמה לא הסכמתי איתו וכמה המילים שלו צרמו לי, מה שיותר צרם לי זה העובדה שהתחילו על זה שוב בלאגן באולפן.
ראבק, לא למדנו כלום???

חשבתי שהמלחמה הנוראית הזו מנעה מלחמת אחים, כנראה אבל שהיא רק דחתה אותה, התקשורת ו120 חכים צריכים להתבייש, בהסתה נוראית יום אחרי יום אחרי יום, סיסמה של "ביחד ננצח" היא רק סיסמה שהתקשורת נותנת כי היא אחראית מאוד לפילוג פה.

עמית סגל הוא עיתונאי שאני מאוד מעריך ומתחבר ללא מעט מהדעות שלו, אבל הוא לפני שבוע זה שפרסם את המסמך המודלף, לכאורה זה הישג עיתונאי אדיר, בפועל אני חוזר להתחלה ושואל האם זה הזמן להישגים האלה?, האם יש מקום לפרסם הדלפות מהקבינט? (לא משנה כמה טוב או ביזיוני הוא), האם יש מקום למשהו אחר חוץ מתפילה+תרומות בכל דרך אפשרי לשלום חיילנו, חזרת כל החטופים, והאחדות.

 

יש פער בין מה שאתה, דרוריקו, האזרח הזועם, יכול לחשוב שצריך לקרות לבין מה שהמדינה יכולה וצריכה לעשות.

אני מבין שמבחינתך אפשר גם לא לתת להם לאכול כלום וימותו מרעב בזה אחר זה. מה לעשות, לא יקרה.

 

אתה באמת רוצה לכתוב בדיון שבו לגיטימי לאחל מוות לאנשים בארץ שאתה לא מסכים איתם? כי אם נתחיל ככה, יש לי רשימה מכובדת מאוד משלי.

אז בוא נשמור על פסים אנושיים סבירים.

 

קודם כל, מי אמר שהם הפסידו במאבק? יש מלחמה וזה נדחק הצידה כרגע, זה לא אומר שהמאבק נגמר. וגם אם המאבק הזה ייגמר בתבוסה - זו בעיניי תבוסה של ציבור שהשאיר את הרחובות ריקים בזמן שמתנגדי הרפורמה הציפו אותם. לא הרגיש כמעט בשום שלב שתומכי הרפורמה רצו אותה באותה המידה שמתנגדי הרפורמה רצו להפיל אותה.

ובלי קשר - זה אבסורד בעיני ששני האנשים הראשונים בהיסטוריה שבכלל ניסו לתקן עיוות שנמשך כאן 30 שנה יוצאים הרעים בסיפור הזה. אתה מעדיף חדלי אישים שמטעמי נוחות פשוט לא יתעסקו בזה? כי תהיה בטוח שזה בדיוק מה שאתה תקבל אם רוטמן ולוין "יגורשו מחיינו".

ובכלל - מתי כן היית אדם חופשי שאתה טוען שרוטמן ולוין גזלו ממך את החופש?

 

אני מסכים איתך שאי אפשר להעריב אותם ואנחנו צריכים לשמור על עצמנו אנושים, אבל מצד שני התפריט הזה שפורסם (אם הוא אמיתי, וגם אם הם מקבלים קצת פחות ממה שכתוב) זה ביזיון עצום.
עוד לפני השביעי באוקטובר היה דיון ציבורי על התנאים "הטובים מאוד" של האסירים פה אבל וואלה פתאום שבן גביר התעסק בזה הפכו אותו לשר הפיתות, הוא מנע את הביזיון הזה וזה דבר טוב מאוד שהוא עשה בתפקידו, משפחות לא צריכות לראות את הרוצחים המתעובים האלה אוכלים כנאפה או אפילו פיתה עם פלאפל (שוב אם עשה את זה בסופו של דבר כי יש את הסיפור הנוכחי, וגם הבנתי שבתכלס הדברים לא השתנו יותר מידי בכלא).

גזר דינם צריך להיות אחד וזה מוות, אבל ברגע שהם בכלא אני נגד להרעיב אותם אבל מצד שני שיקבלו 2 פרוסות לחם יבשות חצי מקולקל ושיחנקו עם זה, הם לא צריכים לקבל שום דבר מעבר (הרוצחים עם הדם על הידיים).

 

מה אני מפספס בסיפור של בתי הסוהר?
מן הסתם אנחנו לא גואטמלה עם בתי סוהר שהם גיהנום עלי אדמות, אבל ברור שגם אצלנו זה לא מלון 5 כוכבים.
ראיתם את בתי הסוהר במדינות סקנדינביה? אצלנו זה בית שימוש לעומתם.

 

השנקל שלי לגבי בג"ץ:
לא חושב שיש מקום לפסול חוקי יסוד, הזירה להיאבק בהם היא הזירה הציבורית ששם המחאה נחלה הישגים מצוינים.
לא להאמין איך אנשים לא טיפשים כדוגמת לוין ורוטמן התנהלו בצורה כל כך דבילית בנושא הזה. ניסים ואטורי לא היה עושה את זה גרוע יותר.

 

את הגזלייטינג הזה שלך אתה יכול לדחוף אתה יודע לאיפה. כבר ניסינו את הגישה ה״רציונלית״ הזאת שלך. ניסינו אותה באוסלו, ניסינו אותה בהתנתקות, ניסינו אותה בהכלה עם חמאס. זה תמיד התפוצץ לנו בפנים. בסוף כל ה״אזרחים הזועמים״ הם אלה שצדקו. חבל שלאנשים אטומים כמוך לא נפל האסימון בשביעי לאוקטובר.

 

בגואטמלה מכניסים אותך לבית סוהר גיהנום גם אם הורשעת בהברחת סמים. זה ״קצת״ שונה ממה שאני אמרתי.

 

התגובה הראויה של הכנסת (סמלית כמובן, פרקטית ברור שבג"צ יתערב) היא ביטול חוק יסוד כבוד האדם וחירותו. זה חוק שעבר עם 32 תומכים. לפי הנימוקים של בג"צ לפסילה נראה שלא כך ראוי שיחוקק חוק יסוד.

נאה דורש נאה מקיים.

 

אני לא מאחל מוות לאנשים בארץ שאני לא מסכים איתם. אני לא מסכים איתך ואני לא מאחל לך מוות.
אני מאחל מוות למי שמפקיע את החירות שלי, כן.

@VAR נכון, המאבק לא נגמר. אבל כרגע הוגדר באופן חד משמעי שכל פעולה של הגופים הדמוקרטים במדינה מפוקחת על ידי גוף לא דמוקרטי.
גם משמרות המהפכה באיראן יכולים עוד ליפול. יש מאבק. כרגע העם לא שולט על עצמו [סליחה על הדוגמא הקיצונית].
אני מאוד לא מסכים עם הצורה שבה אתה רואה את הפעילות של רוטמן ולוין. לדעתי - וכבר כתבתי את זה כאן בעבר עם גיבוי - היתה אפשרות ברורה מאוד לתקן את העיוות שהיה. הצביעו על זה בזמן אמת. לוין ורוטמן החליטו ללכת למגרש, להמר על החירויות שלנו בשביל האגו שלהם - והפסידו.

לא מה שקרה.

כל עוד התפיסה שקבע אהרן ברק, לפיה אם הכנסת רק תכתוב 'חוק יסוד' אז היא מעל בג"ץ, שלטה - החירות הדמוקרטית בישראל עדיין היתה קימת.
נבחרי הציבור פחדו לקחת אותה ובחרו ברוב המקרים לסגת מול אליטת בגץ, אבל זו היתה החלטה דמוקרטית.

מה שקרה הערב - אחרי הקרב שאליו גררו אותנו רוטמן ולוין בשביל האגו המזויין שלהם - זה שבאופן רשמי הובהר:
כל החלטה של המוסדות הדמוקרטיים בישראל מפוקחת על ידי מוסד לא דמוקרטי.
זה בדיוק כמו בשלבי ביניים של מלוכה-רפובליקה באירופה בהם נבחרי הציבור היו מחוקקים והמלך היה מאשר או פוסל חקיקה.

 

הטעות היחידה שלהם שהם לא הבינו עם מי הם "יוצאים למלחמה".
הליכוד במתכונת הנוכחית זה חבורת כלומניקים אפסים שלא מסוגלים להעביר שום חוק. הם נכנעו למחאה ביום שגלנט "פוטר" ומאז היה ברור שמדובר בממשלה שלא מסוגלת למשול.

 

עילת הסבירות לא מעניינת. השאלה הגדולה זה אם בג״צ יתערב בחוק עונש מוות…