מתקפת הפתע על ישראל ב7.10.23 ומלחמת חרבות ברזל - האשכול הרשמיֿ

לך תשכנע בן אדם שהוא חי בתוך סיסמאות.

 

כבר הפסקתי לספור כמה פעמים פרסמו ש"עסקה קרובה מתמיד", "בצוות המו"מ מעריכים", ממלאים את משפחות החטופים בתקווה כל פעם מחדש ע"י הדלפות כשברור שאין פה משהו שיכול להחזיק מים ולגשר על הפערים, בטח לא תמורת כל החטופים.

מדובר בפושעים שראויים לגרדום. המדליפים והמפרסמים.

 

אמירה כל כך גנרית וניתנת להפנייה כלפי כל אחד, שרק מוכיחה שאתה חי בסיסמאות יותר מכל אדם אחר.

אגב מאדם כמוך, שחושב שאפשר לצאת ממלחמת עולם/ממלחמת קיום בלי ללכלך את הידיים... ומאדם כמוך שתומך בהשמדה של עצמו ושל משפחתו על ידי נאצים דוברי ערבית שמעולם לא טרח לקרוא את הקוראן שלהם אני לא מצפה לדבר מלבד לחיות בסיסמאות.

אז שלא תחשוב שאתה מאכזב אותי.

--------------------------
אגב, האמירה שלי הופנתה לא רק לביאנקונרי אלא גם לדרוריקו שחושב שחישוף שוליים ברוחב x (נניח x -שהוא רחב דיו כדי למנוע הגעה/מעבר אוייב רגלי) יבטיחו שליטה בציר.
במציאות של ירי תלול מסלול, ורחפנים ב20 דולר מעלי אקספרס, חישוף שכזה לא ישיג שליטה על ציר, ולא אבטחתו, ולא ימנע תרחישי מטענים. ולא תרחישים אחרים.

 

@טל.

דרוריקו שאל שאלה על תרחיש מבצעי.
אני אפילו לא הבעתי את דעתי, אלא ציינתי שאנחנו לא מוכשרים מספיק צבאית, ולא מכירים מספיק את הפרטים בשביל לקבוע קביעה א׳ או ב׳.

יש תקדים למלחמה כלשהי שבה צבא א׳ שנלחם בגוף/צבא/ארגון טרור ב׳ ומסיים את הלחימה עם 0 אבדות בנפש ? זה הרי בלתי אפשרי לצערנו.

לקחת דיון כזה ולדבר על ערכים ומציאות טכנית ולא יודע מה - זה פשוט גניבת דעת. רוצה להסית את הדיון? קרא לילד בשמו. אין קשר לניתוח הספציפי והמקורי שממנו יצאה השאלה של דרוריקו.

 

אני יכול להבין הרוגים בזמן לחימה. ציר נצרים אמור להיות שטח בטוח, חיילים לא אמורים להיהרג שם. ציר נצרים זה למעשה צבר של בסיסים שחיילים שוכנים שם בין הפשיטות ולא רק חיילים קרביים(אחד ההרוגים למשל היה בכלל נהג משאית). אני לא אומר שדבר כזה לא יכול לקרות אבל הוא לא צריך לקרות ואני מקווה שבצה״ל עושים תחקיר רציני.

 

דרוריקו לא שאל על תרחיש הוא שאל על אירוע. שקרה.

ובכל מקרה גם כשבוחנים אירועים וגם כשבוחנים תרחישים - בוודאי שיש חשיבות לערכים ולמושגים ולנסיבות. כי לאורם נעשית הבחינה.

 

אני מסכים שצריך לתחקר כמובן ושזה לא צריך לקרות. יחד עם זאת, ראוי לציין שמכל ה"פאשלות" בלחימה בעזה זו רחוקה מלהיות המשמעותית או המוזרה ביותר. אני לא מעביר כאן ביקורת על צה"ל, בכל לחימה יש פאשלות.
כמובן שאין לי מושג מה באמת קרה, אבל ציר נצרים הוא ציר באורך 8 ק"מ ואתה צריך לאבטח את שני הצדדים שלו 24/7 לכל אורך ה-8 ק"מ האלה. זה מאוד מאוד לא פשוט והמחשבה שהריסה של בניינים פותרת את כל הבעיות היא שגויה. מספיק שיש מנהרה שפספסת עם יציאה סמוכה לציר. משם המרחק להנחת מטען לא גדולה במיוחד. אפילו להתגנב בין הריסות של בתים זה לא כזה מסובך, לא כשלא אכפת לך למות. הם יכולים לנסות 10 פעמים, ב-9 מהם את תחסל את המחבלים אבל ב-10 אולי תפספס.
אני לא יודע כמה סרטונים של החמאס מהלחימה בעזה יצא לך לראות, אבל בדיוק כך הם פועלים. יוצאים מאיזה פיר שלא ראינו, או מאחורי איזה חירבה, מניחים מטען (אפילו ישירות על טנק) ובורחים.

 

צה''ל לא "מחזיק בציר". זה בכלל מינוח שגויי.

 

בנוגע למפרסמים, שאלה מעניינת לא פחות,
היא האם גורמי ביטחון (תמיד עלומי שם) שטוענים שישראל יכולה להתמודד עם ההשלכות של ההסכם עם חמאס
או למשל גורמי ביטחון עלומי שם שטוענים שביבי הוא זה שמכשיל ומסרב להגמשה,
אכן קיימים?

אתה באמת מאמין שגורמי ביטחון כאלו קיימים ולא מדובר בפייק ניוז /המצאה של הכתב?

לי אישית קשה להאמין שקיימים בפועל מקורות ביטחוניים שכאלו. לפחות כאלו שהם מעל נהג או מזכירה. או שבקיאים במצב.

 

יש משהו במה שאתה אומר. אסון הנגמשים למשל שירו RPG על חיילים שישבו בפילדלפי. זה כנראה המחיר של לוחמת גרילה. כנראה שנצטרך אורך רוח כי מה האלטרנטיבה אנחנו יודעים.

מה שכן אני מאמין שאם נמשיך לנקות את הרצועה הבסיסים יהיו יותר בטוחים. ראו למשל הבסיסים באיו״ש. אתה לא תשמע על מחבל מחברון שיורה RPG על בסיס ליד.

לדעתי אנחנו גם צריכים להקים עוד צירים כדי לבזר את הרצועה כמו שאנחנו עושים באיו״ש. אור פיאלקוב למשל מציע מתחילת המלחמה להקים עוד ציר בין רפיח לחאן יונס. רק שביבי הסמרטוט לא יכנע לאמריקאים ויוריד גם את ציר נצרים.

 

החזקה בציר היא איננה תלושה דרוריקו. היא נגזרת של שליטה בשטח מסביב.
(שליטה לרבות שליטה מודיעינית).

 

ועוד אחרי זה האשימו את ביבי ״הרופס״ בזה שהוא שחרר את סינואר. כמו שהם יורדים עליו שהוא נתן לחמאס כסף קטארי למרות שכשהם היו בצבא הם אלה שעודד אותו לעשות את זה. טוב שיש בממשלה את בן גביר וסמוטריץ׳ שנותנים קונטרה לאנשי וקסנר.

 

אם הם לא קיימים אז זה משאיר אותנו רק עם עיתונאים שצריך לתלות. חצי צרה היא עדיין צרה.

 

או ביבי בקבר או החטופים. תרצו או לא, זו המשוואה.