אתה שנה וחצי מזיין לנו את השכל על זה שביבי האשם העיקרי בטבח בגלל שזה קרה במשמרת שלו. פתאום אין אחריות שילוחית? פתאום מה שקורה במשמרת שלך לא בהכרח נוגע אליך?
עדיין לא מבין מה הגוועלד בהדחה מצה"ל? היום זה פרס. שישארו עם הנחותים שאין להם מה לעשות באזרחות וצריכים את הכסף.
"הנחותים שאין להם מה לעשות באזרחות" הם אלה שנכנסו לתוך עזה ולבנון, חיסלו אלפי מחבלים והקריבו את חייהם, רק בשביל שאפס כמוך ישב מול האייסוקר במקום להתחבא בממ"ד מפני הנוחבות.
https://rotter.net/forum/scoops1/895121.shtml שקר. רוב המימון של החמאס מגיע מהרשות הפלסטינית, כן זאת שאהוד ברק רוצה לתת לה מדינה
לא, אני שנה וחצי אומר שביבי האשם העיקרי בטבח כי הוא ראש הממשלה שראה בחמאס נכס ופעל כדי לחזק אותו במקום לעשות ההפך במשך כל כך הרבה שנים, וזאת אחרי שהטיף שצריך לחסל את חמאס. כמו כן, אני מקבל את זה שנתניהו לא אחראי ישירות למה שקרה ב-7 באוקטובר כי הוא לא יכול היה לדעת שמשהו יקרה ספציפית באותו יום, אם לא אומרים לו. באותו אופן, אפשר לשאול עד כמה בר אחראי לכך שמשהו חומק מבעד לרשת של שב"כ כמו אותו פיגוע משולב באוטובוסים. יכול להיות שזה באחריותו אם גרמו לכך דברים שהוא עשה, כמו למשל מינויים לא טובים. אבל בלי לדעת בדיוק מה קרה, אנחנו נשארים עם סיסמאות כמו אחריות שילוחית שלא באמת אומרות לנו הרבה.
מקווה שימשיכו בניקיונות בצה"ל גם אחרי הפסח. זה מצוין לציבור הרחב שלא זוכה לקבל פרוטקציות ביחידות שמובילות בסרבנות וגם כיכבו בכישלון הצבאי ב7.10. החלטה מצוינת של זמיר שהטיפול לא יישאר פנים יחידתי ויעבור לצמרת לקבלת החלטות.
למי שרוצה להבין למה שנה וחצי אנחנו לא מצליחים להכריע את החמאס מאורעות הלילה יסבירו לו את זה היטב. הפצצות עזות שמרעידות את הבתים בעוטף, ואתה חושב מה כבר קרה. אתה קם בבוקר ומגלה שכל ההפצצות האלה היו אחרי התרעות פינוי ומספר ההרוגים הוא 11(!!). ביבי פשוט עושה מאיתנו צחוק, פייק מלחמה שעולה לנו מיליארדים, מסכנת את החטופים, ואף אחד לא מבין מה התועלת שלה חוץ מניסיון לרצות את בן גביר.
למה? כי הממשלה החליטה לא לכבוש את השטח. מספר ההרוגים בהפצצה כזאת או אחרת זה לא העניין. ישראל הרגה עשרות אלפים עד כה, זה לא שאנחנו חלביים לחלוטין. העניין הוא שישראל לא מעוניינת לעשות באמת את מה שצריך כדי שחמאס יפסיק לשלוט בעזה וזה אומר לכבוש את השטח. יכול להיות אגב שיש לזה תירוצים טובים (מחסור בכ"א, לחץ בינלאומי, חוסר קוצנזוס בעם החטופים וכו'), אבל כל עוד אתה לא מוכן לעשות את מה שצריך כדי להשיג את מטרת המלחמה של פירוק חמאס ככוח שלטוני, בהחלט ניתן לקרוא למלחמה הזאת כרגע "מלחמת הונאה", כי לעשות עכשיו אותו דבר כמו שעשית במשך שנה וחצי (למעשה אפילו בעצימות נמוכה יותר), זה נקרא למרוח.
לא שאנחנו חלביים לחלוטין? האמריקאים על פרל הארבור הרגו מאות אלפי אנשים, גם בהירושימה ונגסקי וגם בבליץ על טוקיו שהיה קטלני לא פחות. אתה שנה וחצי נלחם בעזה ותקוע על 50 אלף. וה-7 באוקטובר היה יותר גרוע מפרל הארבור, כי היה פה גם אונס וסאדיזם. כל מדינה מערבית שהיו עושים לה את זה היתה מוחקת את עזה מהמפה, אנחנו עדיין עם התרעות פינוי והקש בגג. יש לי הרבה הערכה לנתניהו, הרבה(הרבה) יותר מלגנץ ולפיד, אבל הגיע הזמן להגיד לו תודה ולפנות את הבמה לימין האמיתי.
עד כמה שאני יודע יפן עדיין קיימת. ומשגשגת. אם כבר תשווה למלחמה באפגניסטן אחרי ה-11 בספטמבר. אם אני מבין אותך נכון. אתה מדבר על למחוק את כל האוכלוסייה שם. ארצות הברית לא מחקה את כל האוכלוסייה ביפן, עד היום זה שנוי במחלוקת אם היה צורך להפציץ את הירושמיה ונגאסקי כדי להשיג הכרעה. אשמח אם תתן לי דוגמא רלוונטית לסנריו הזה. ולא מתקופות קדומות ונסיבות שונות. אפשר לחשוב אתה מתמודד פה עם אימפריה צבאית בסדר הגודל שיפן הייתה אז. זה כולה ארגון טרור די קיקיוני שהפערים בינך לבינו עצומים.
גם 9/11 זה לא ה-7 באוקטובר. 9/11 זה מהקטגוריה של פרל הארבור. יש רק אירוע אחד בהיסטוריה שמזכיר את ה-7 באוקטובר וזה טבח נאנג׳ינג שהיפנים עשו בסינים. רק שלסינים לא היתה באותה תקופה את היכולת להחזיר ליפנים, לנו יש את היכולת להחזיר לחמאס ואנחנו לא מנצלים אותה. אז נכון חמאס חטף מכה קשה מאד, אתה רואה את זה לפי אופי הלחימה, אבל הוא עדיין קיים, עדיין משגר רקטות, עדיין משליט טרור ואימה באוכלוסיה שלו, עדיין מחזיק בחטופים. זאת אומרת המנגנון עדיין קיים. הזכרת את אפגניסטן, באפגניסטן לפחות הפילו את שלטון הטאליבן, שלטון חמאס חזק מאי פעם.
