חשבתי להכניס את זה לדיון על אסון צ'רנוביל, אבל 90 מיליון דולר שווים דיון נפרד. http://graphics8.nytimes.com/images/2006/05/04/arts/04auct450.Xxx אם כן, המוטציה הזאת מאת פיקאסו נמכרה אתמול בסותבי ב-90200000$. NFC
אף פעם לא הבנתי מה הקטע בכל הציורים המכוערים האלה שכל צייר מתחיל יכול לצייר את זה. לא אוהב את כל הציורים העקומים האלה.. איך אנשים מוציאים על זה כאלה כספים אני לא מבין.
על אומנות אי אפשר להתווכח. לי זה נראה כמו ציור שבן דוד שלי בן ה-7 יכול לצייר, לאנשים אחרים זה שווה 90 מיליון דולר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dunno.Xxx
ילד בן 7 יכול לצייר כזה דבר?אני בספק.. אומנם הציור לא יפה, הרבה בגלל הפרצוף, אבל שים לב לעבודה. ומה אם אני יביא לך ציורים יפהפים ששווים אותם סכומים ואפילו יותר?
זה פאקינג פיקאסו, תנסו לפתוח ספר וללמוד על המריחות, התזוזות, הצללים ורק אחרי זה תביעו דעה. אני למשל מפסלת שנים, אחת התשוקות הגדולות שלי, בענין ציור אני דיי חלוקה. ישנם אומנים שלדעתי הם לא אומנים דגולים, מהסוג שמציגים בתערוכות ריבוע כחול על בד לבן ושעה וחצי חופרים בשכל שזה מבטא את הדיכאון של הנוער הישראלי. וישנם אומנים מוערכים כמו פיקאסו שהם גאונים, מחיים את הבד בפנטזיות אישיות ופלא אדיר בבחירת הצבעים והמריחות... לדעתי אומנות זה אחד הדברים המרתקים שיש, ישנם כל כך הרבה סגנונות, חלקם מוזרים, חלקם עוצרי נשימה, אבל בכללי זה אחד הדברים היותר יפים ומעניינים שאפשר לחקור וללמוד.
ציור מכוער... :aaarofl: רק תשימו לב איך הציור הזה נותן לך הרגשה כילו מדובר במציאות...מדהים. ביד השמאלית של הציור, רק בזכות בחירת הצבעים היד הפכה לתלת מימד... בכאלה ציורים הדבריםפ הקטנים הם הדברים היפים...
אני פה עם ריקי. כמו שבן אדם שלא מבין מחול לא יבין מה הקטע באנשים מקפצים, אדם שלא מבין באומנות לא יבין מה הקטע בציור (לא שאני איזה מומחה גדול, כן?). מי שרוצה ציור שהוא סתם יפה שיילך לפרנק מילר או איזשהו צייר קומיקס מוביל, מי שרוצה אמנות מופשטת שיחפש משהו כמו שאתם רואים מולכם. מי שמחפש סתם ציור יפה שיראה אמנות אימפרסיוניסטית או פוסט אימפרסיוניסטית. וכמובן, אני בספק אם איזשהו ילד בן 7 בעולם יכול לצייר דבר כזה. ובכלל, בן אדם שמוציא 90 מיליון דולר על תמונה, תחסכו מעצמכם את החשש לאברדראפט שלו כי זה מיותר.
אני אישית לא אוהב ציורים כאלה שנמכרים בסכומים דמיוניים...דבר אחד אני לא מבין..מי מקבל את כל הכסף??? הרי פיקאסו מת כבר..
אני לא אומר שהוא יכול לצייר כזה דבר, אני רק אומר שמבחינתי זה אותו דבר. אולי אחרי שאני אלמד את תולדות האומנות ואני אבין את הדברים שמאחורי הציור אני אחשוב אחרת, כרגע אני פשוט לא מבין מה שווה פה 90 מיליון דולר.
בטוחה ב100% שאפחד פה לא למד עיצוב\אמנות, אז אין לכם ממש שום זכות להביע דעה... ציור מכוער לא מכוער, העובדה שהוא של פיקאסו של תקופה זו או אחרת, כבר מעלה לזה תמחיר.
אולי הציור לא מכוער ויש בו משהו נסתר ויפה,אבל אם כל הכבוד גם לחכמי האמנות הדגולים שבפורום - ציור כזה לא שווה חצי מהמחיר שהוא נמכר.
נשמה צהובה צודקת...כבר שזה של פיקאסו זה יהיה יקר... נניח יש חולצה של ורסאצ'ה והיא הדבר הכי מכוער שקיים עלי אדמות..זה עדיין יעלה יותר מאלף שקל זה בטוח...זה השם [פיקאסו] עושה את הציור...
יש סיבה שחתימה של פיקאסו שווה סכומיי עתק, יש סיבה שבגללה אנשים קונים בסכומים כאלה, לא סתם השם פיקאסו שווה המון, זה בגלל הגאונות של הצייר. כמו שלא סתם ורסאצ'ה זה מותג יקר איכות הבדים, החיתוך, התפירה, זה פאקינג הוט קוטיור. אנשים שלא מבינים בזה ובלי שוויץ, לא ידעו להעריך זאת. אני יתן לכם דוגמה, לפני כמה זמן חברה שלי ישבה לידי וראתה איתי משחק כדורגל. באותו יום זידאן התעלה על עצמו ואני פשוט הייתי מרותקת למסך מהנגיעות שלו בכדור מהטכניקה וכו', ואז חברה שלי זרקה משפט ''אני לא מבינה מה את מתלהבת ממנו, הוא מכוער....מילא בקהאם''. עכשיו תסכימו איתי שבמידה והיתה לה הבנה מינימאלית בכדורגל התגובה שלה היתה שונה ? אותו דבר לגבי אומנות, אבל פיקאסו...נו באמת מלמדים על כל ציור שלו קורסים שלמים.