הצעות לשיפור

הנושא בפורום 'פורום כדורגל עולמי' פורסם ע"י rainman, ‏15/7/06.

  1. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לקחתי את זה מתוך YNET

    בכתבה שם נתנו כל מיני רעיונות שאמורים לשפר את הכדורגל להפוך אותו ליותר אטרקטיבי.
    אני שם פה את הרעיונות שהם העלו תגידו מה אתם חושבים עליהם ואם יש לכם רעיונות משלכם
    אתם מוזמנים:

    1.שימוש בטלוויזיה
    http://www.ayasyard.com/bamirpeset/images/tv.Xxx
    "בארצות הברית זה כבר קורה שנים בענפים השונים כמו פוטבול, בייסבול וכדורסל, לאחרונה זה גם נכנס, כניסוי, בטורנירי טניס. יהיו יותר עצירות במשחק שיהפוך לאיטי יותר, אבל זה עדיף על פגיעה בתוצאה בגלל טעויות שיפוט (עיין ערך אוסטרליה - איטליה בשמינית הגמר). כדי לא להפוך את הערעורים לבלתי נסבלים, מומלץ להגביל כל קבוצה לשלושה ערעורים במשחק, למשל, כדי שלא כל שריקת שופט תגרור ויכוח. אם הערעור מתקבל, המכסה לא תיפגע."

    2.הקטנת מספר השחקנים במגרש
    http://www.acmilanvn.com/anh/Red_card.Xxx
    "כמה פעמים אנחנו רואים משחקים זורמים בקצב אדיר, מצד לצד, אחרי הרחקה או שתיים במשחק? שטחים מתפנים, יש יותר מקום לשחקנים הטכניים להתבטא ויותר הזדמנויות ליד השערים. הקבוצות הטכניות יותר יוכלו להניע את הכדור על שטחים גדולים ויהיה קשה יותר לכסות בשמירות אישיות את השחקנים הטובים, כפי שקורה כיום, כאשר כוכבי הקבוצות בקושי מקבלים מרחב לתמרון."

    3.להגדיל את כמות החילופים.
    "אולי לא להפוך את המגרש לטיילת כמו בכדוריד, שם החילופים בלתי מוגבלים, אבל כן, למשל, לאפשר חילוף נוסף אם המשחק נכנס להארכה (בכל זאת, מוסיפים 30 דקות, שזה שליש משחק) או אם אחד החילופים הוא של השוער.

    בכל מקרה אמור לצאת רק טוב אם השחקנים הפחות טובים על המגרש יוחלפו על ידי טובים וטריים יותר מבחוץ."

    4.הוצאת כדורי חוץ עם הרגל.
    "כל אאוט מאמצע המגרש ומעלה יהפוך למסוכן ויהיו יותר מצבי הבקעה ליד השערים. קבוצות הגנתיות גם יחשבו פעמיים לפני שהן מרחיקות בפראות כדורים החוצה. אין ספק שבהצעה הזאת בטח תומכים בעיקר 120 מיליון תושבי ברזיל וכל אוהדי ריאל מדריד בעולם. עם רוברטו קרלוס בהרכב, שחקני היריבה יחשבו הרבה לפני שהם מרחיקים כדור אל מעבר לקווים."

    5.ספירת עבירות לשחקן, כמו בכדורסל.
    "כמה פעמים שופטים שולפים צהוב מהיר בתחילת המשחק ואז מוותרים לשחקן שחוזר לבצע עבירות, כדי לא לשלוף לו אדום מהר מדי? אולי כדאי, כמו בכדורסל, להגביל שחקן לחמש או שמונה עבירות ואז לא יקרה מצב ששחקנים (כמו מרקו מטראצי, למשל) יעשו כל מיני עבירות קטנות, שלא שוות צהוב, ללא הרף. שחקנים ישמרו על עצמם מלבזבז עבירות סתמיות בתחילת המשחק, ואז משחק יהיה שוטף יותר."

    6.שעון למעבר החצי.
    http://www.pcscoreboards.com/basketballscoreboarddeluxe/scoreboardsmall.Xxx
    "אם כבר כדורסל, אז למה לא להביא חוק נוסף מהענף השכן? תחול חובה על כל נבחרת לעבור את מחצית המגרש שלה תוך כמות שניות מסוימת ואז קבוצות שמובילות לא יוכלו להתמסר בלי בסוף במחצית שלהן ולהעביר זמן. המשחק יזרום ויהיה מהנה יותר."

    7.לבטל את גביעי אירופה בשנת מונדיאל.
    http://www.periodistadigital.com/imgs/20050715/champions_league_logo.Xxx
    "לא מעט טענות נשמעות על כך שהכוכבים הגדולים של הנבחרות מגיעים עייפים למונדיאלים, אחרי עונות מתישות בקבוצותיהם, עם ליגות ארוכות והשתתפות במפעלים אירופיים. לא בטוח שזו הסיבה ליכולת האפסית של רונאלדיניו במונדיאל, אבל ברור ששחקן כמוהו, שהשתתף בקרוב ל-60 משחקים העונה, היה משחק טוב יותר אם הכמות היתה יורדת לחצי. בהקשר הזה, יש המציעים להעביר את המונדיאל לינואר, באמצע העונה, כדי להשכיח סופית את תירוצי העייפות"

    8.לפזר את פיפ"א ולמנות גוף חדש ונקי לכדורגל העולמי.
    http://www.bahrainfootball.org/fifa_logo2.Xxx
    "למרות הנקודה הקודמת, האינטרס של פיפ"א, אופ"א וכל ראשי הכדורגל הוא דווקא להגדיל את כמות המשחקים, כדי שזרימת המזומנים לקופות רק תגדל. זו הסיבה בגללה ממשיכים להמציא כל מיני מפעלים קיקיוניים להגדלת ההכנסות מפרסום, טלוויזיה וכו', כמו גביע הקונפדרציות ואליפות העולם לקבוצות."

    9.הגדלת הילודה בבתים הנכונים.
    http://www.ecd.govt.nz/images/photos/baby_with_ball.Xxx
    "לא צריך לשבור את הראש על הצעות מוזרות. פשוט יש להוציא מכתב בדואר רשום לבני הזוג רונאלדיניו, זידאן, טוטי, ריקלמה, למפארד, ויירה, באלאק ודומיהם ולבקש מהם בצעד של רצון טוב לכדורגל העולמי לעשות כמה שיותר ילדים. רק ככה רמת הכדורגל בעולם תשתפר בשנים הקרובות. יש לעודד את הילודה הגבוהה אצל גאוני הכדורגל בתקווה שהידע יעבור בגנים. כן יירבו."

    10.מקבץ אחרון של הצעות:

    :aa1: להגדיל את השער כדי שיהיו יותר שערים.
    :aa1: איסור מוחלט של החזרת כדור לשוער (כיום האיסור הוא רק על החזרה ברגל).
    :aa1: הגדלת הרחבה כדי להוריד את כמות העבירות בקרבת השער, או לחילופין הגברת זהירות ההגנה כדי להימנע מפנדלים. לתת יתרון לבועט כדור העונשין על ידי הרחקת החומה מ-9 מטר ל-12 או 14 מטר (גם כך החומות תמיד מתקדמות ולא עומדות במרחק המתאים).
    :aa1: הגבלת מספר העומדים בחומה לארבעה שחקנים בלבד (אחרת חומות של שמונה שחקנים חסונים חוסמות כמעט כל חריץ בדרך לשער).
    :aa1: מהכדוריד אפשר לייבא את חוק השריקה לכדור עובר, כשהשופט חושב שיש התקפה פאסיבית והמחזיקה בכדור מנסה להעביר זמן ולא באמת לתקוף.

    זהו,עוד פעם צריך לתת קרדיט לYNET על הכתבה + הרעיון היפה הזה.

    ההצעות שאהבתי הם
    מס' - 2 [הקטנת מס' השחקנים במגרש] - אמנם זה יגרור מהפך ענקי בכדורגל בשנים הראשונות
    ויהיה קשה להסתדר בלי ה 4-4-2 המסורתי אבל זה יכול להצליח לתת כדורגל יותר מהנה.

    מס' 4 הוצאת חוץ עם הרגל - כמו קרנות בכל המגרש,זה ייתן לפחות עוד שער אחד במשחק ויעשה
    קבוצות של קשטן בלתי מנוצחות http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx

    10 - להגדיל את השער - לא הרבה ,לא משהו ראוותני,קצת לעשות את זה לגובה יותר כדי
    להגן על כמה ציפורים בשמיים וגם אולי להוסיף שער או שניים למשחק.
     
  2. spurs229 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/4/06
    הודעות:
    5,840
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ההצעות שאהבתי:
    2. להוריד באחד את מספר השחקנים
    3. להוסיף חילוף אחד
    4. להוציא חוץ עם הרגל
    10. הגדלת השער

    כל ההצעות האלה הן ראליות (חוץ מהגדלת השער כי זה ידרוש שינויים בהמון מגרשים).
     
  3. Makaay#10 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/11/04
    הודעות:
    1,420
    לייקים שהתקבלו:
    0

    http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx

    בקשר לשאר ההצעות, להוריד את מספר השחקנים ל10 אהבתי
     
  4. BLUE MOON Member

    הצטרף ב:
    ‏27/2/06
    הודעות:
    564
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כמעט כל החוקים שהוא כתב אכן יגרמו למשחק רב שערים וקיצבי, אבל משעמם באותה מידה. המשחק יתנהל בבעיטות שוער/שחקני הגנה, לרחבת היריב כשכל שאר השחקנים מצתוופפיםברחבת ה-16.
    גול מרחוק שווה 2 גולים? השחקנים יפציצו ללא הבחנה לעבר השער.
    שעון למעבר החצי?
    לבטל גביעי אירופה בשנת מונדיאל? בחייך, עכשיו בא לי להכניס לך כפה, נגיד שבצ'נקו. אוקרינה לא מגיע כל 4 שנים למודיאל, אז באחד המונדיאלים בו אוקרינה לא הגיע למונדיאל, ואין ליגת האלופות/אופא מה יש לו לחפש?
    הגדלת הילודה במשפחות השחקנים? "שלום, מדבר נשיא אופא, הייתי רוצה שתזייני את רונלדניו היום, בסדר?"

     
  5. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    הפחתת שחקן, הגדלת השער והוספת חילוף הן כולן הצעות מצויננות וריאליות..

    אני הייתי רוצה לשנות את חוק הנבדל, כך שלמגן/בלם ממוצע+ לא יהיה כ"כ קל לתפוס את היריב בנבדל..

    אגב הגדלת הילודה היא אחת ההצעות המטומטמות שקראתי בחיים שלי..
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏15/7/06
  6. BLUE MOON Member

    הצטרף ב:
    ‏27/2/06
    הודעות:
    564
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הגדלת השער? בחייכם..יש לי רעיון! מהשליש השלישי של המגרש למגינים ולבלמים יהיה אסור לזוז, בנוסף בכל התקפה על קו השער ישפכו סבון עם מים בכדי שהשוער יחליק, ובנוסף לחלוצים יהיה מותר להבקיע ביד (בעצם, מארדונה המציא את החוק הזה לפני...).
    אני בהחלט נגד כדורגל הגנתי, אבל מה זה הבולשיט הזה,שחקו נורמאלי, רוצים לראות הרבה גולים? שחקן בשכונה עם שערים גדולים ללא שוער, כאן זה כדורגל כל הכיף בה מלראות גול של דם ויזע, הוא לאבא מלראות גולים רק בגלל שהשער גדול יותר...
     
  7. פול סקולס Member

    הצטרף ב:
    ‏9/4/06
    הודעות:
    5,690
    לייקים שהתקבלו:
    324
    לא התכוונתי במידה כ-ז-א-ת משמעותית... 20 ס"מ לאחד הצדדים..
     
  8. Barcik Member

    הצטרף ב:
    ‏28/8/03
    הודעות:
    6,708
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כבר די התחלתי את הדיון הזה בפורום מונדיאל, אבל פה בהחלט מקום מתאים יותר.


    אסור, אסור, אסור בשום פנים ואופן להקטין את מספר השחקנים. זהו שינוי עצום, ויקח לפחות כמה שנים עד שנשוב לראות אותה רמת כדורגל. כדי לרדת מ- 11 ל- 10 צריך לשנות את כל קונספציות הטקטיות הקיימות בכדורגל היום, וגם מרבית המועדונים יצטרכו לעשות שינויים לא קטנים בסגל. זהו חוק מגוחך לחלוטין, במיוחד כאשר יש פתרון עדין הרבה יותר שמשיג אותו דבר - הרחבת המגרש.

    מה, שערים גדלים במשך 50 שנה? לשים שערים חדשים זה משהו שבאמת נמצא בתקציב והיכולות של כל מועדון בעולם.
    לא שאני בעד, חס וחלילה. סתם פתרון מלאוכתי. שהשחקנים ילמדו לבעוט וזהו.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/7/06
  9. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,496
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    המצב לא כזה גרוע. כמה דברים קטנים כדאי לשנות, אבל לא להתפרע.
    אני בעד להגדיל את כמות החילופים אם המשחק עובר להארכה ובעד שינוי חוק הנבדל. אבל לא לטובת ההגנה אלא לטובת השופטים. שיעשו פחות טעויות.
     
  10. BLUE MOON Member

    הצטרף ב:
    ‏27/2/06
    הודעות:
    564
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שופט חמישי, שישב מחוץ למגרש עם מסך טלוויזה וריפליי ויהיה בקשר עם השופט הראשי, חילוף נוסף בהארכה. וזהו. 10 שחקנים בכל קבוצה? המשחק יהיה עוד יותר בונקריסטי ממה שהוא, אני יכול להבטיח ש-90% מהמאמנים שמשחקים 4-4-2 יעברו במקרה הזה לשחק 4-4-1. מה זה יתן? כלום!
     
  11. spurs229 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/4/06
    הודעות:
    5,840
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם אם ישחקו 4-4-1 זה יהיה יותר פתוח והתקפי מה 4-4-2 של חלק מהקבוצות היום.
    להוריד שחקן זה פיתרון מאוד ראלי ובר ביצוע, לא צריך לשנות הרבה.
    הגדלת השער, לעומת זאת, לא ריאלית בכלל כי צריך לעשות שינויים פיזיים בכל המגרשים בעולם.

    יש לי גם הצעה נוספת (שלא תשפר את המשחק:
    להוריד את דגלי הקרן, הם סתם מעצבנים שמפריעים להגביה קרנות וגם איבדו את ערכם.
    דגלי הקרן היו נחוצים לפני 100 שנה כשלא היו סימונים על המגרש, היום הם כבר לא נחוצים.
     
  12. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    אני מוכן לסבול הכל, אבל את הגדלת השער. במצב הזה יגרמו לשוערים להיות הכי חסרי אונים שבעולם (וזה בערך כבר המצב היום). זה לא ימנע את בעיית הבונקרים, הרי שמשחקים כדורגל פתוח יש הרבה שערים, ועם מגיעות הזדמניות, אז מעטות הפעמיים ששוער מצליח לעשות משהו בגדול השער הנוכחי. חסר טעם.

    צריך למנוע את הבונקרים, לא להגביל את השוער לסיכוי עצירה אפסיים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/7/06
  13. Rosaneri Member

    הצטרף ב:
    ‏30/5/06
    הודעות:
    14
    לייקים שהתקבלו:
    0
    רוב הרעיונות מטומטמים,כמו למשל הטלוויזיה במשחק,באמצע המשחק השופט ילך ליראות את המהלך בשידור חוזר?
    מבזבז זמן.
    וחוץ מיזה עם לא היו טעויות שיפוט לא היה גולים שיזכרו לנו עד היום(יד ה ה' של מראדונה)
    מחשבה שלי..
    לא יודע מה איתכם.
     
  14. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    השוער ממש ממש לא מוגבל היום תספר את זה לניר דוידוביץ מול ולנסיה או לכל שוער שנתן תצוגה
    שהשאירה את הנקודות אצל הקבוצה שלו.

    השיטה הזאת דווקא יכולה למנוע בונקרים כי אם יהיה יותר קל להכניס בהתקפה גול אז יהיה פחות שווה
    לעשות בונקרים ואז הקבוצות החלשות יצטרכו לשחק פתוח יותר.

    דרך אגב ראיתי פה אנשים שממש התעצבנו על הכותב אז תבינו שחלק[קטן מאוד] מהסעיפים כנראה
    נכתבו קצת בהומור כמו למשל הסעיף של הילודה אז תקחו את זה גם בהומור,אני לא חושב שבאמת
    מישהו חושב שצריך להביא לרונאלדיניו 40 ילדים בשביל שיהיה כדורגל יותר טוב.
     
  15. נדב מיכאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    6,334
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אבי מלר הציע שבמקום שמונדיאל /אליפות אירופה תיתקיים כחודשיים לפני פתיחת הליגות באירופה צריך לעשות את זה חודש לפני פתיחת הליגות באירופה ואז השחקנים רעבים מאד להמשך ולצופה יש חווית כדורגל בלתי פוסקת.
    לגבי הגדלת השער -משחקים יכולים להיגמר בתוצאות לא הגיוניות בכלל.לא טוב .
    לעדכן את חוק הנבדל.
    לאפשר חילוף רביעי בהארכה.