דרור קשטן והתקשורת

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י ReL, ‏18/11/06.

  1. ReL Member

    הצטרף ב:
    ‏27/7/04
    הודעות:
    3,759
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ביום שאחרי ההפסד המביש לקרואטיה , היה אפשר לראות איך כל העיתונים פשוט יצאו בביקורת חסרת תקדים נגד קשטן על הפסדו הראשון בסך הכל בנבחרת . אז נכון , הנבחרת נראתה כמו חבורה של שחקנים שלא קשורים אחד לשני , לא ראו טביעת יד של מאמן , ההגנה ממשיכה להיות על הפנים , למרות שההתקפה עושה את עבודתה מבחינת המספרים ולא היכולת . עדיין , האם זה מצדיק את העליהום שעושים על קשטן ? הרי כולם יודעים שכל הביקורת שמופנת לקשטן מהתקשורת היא אינטרסנטית , ומספיק לראות את השקופיות המבזות שמופנות לקשטן ביציע העיתונות . קשטן לא חובב תקשורת ובעצם הוא האויב שלה . האם אתם תומכים בתקשורת , שקשטן הוא עובד ציבור וצריך לדבר איתם , או שאתם תומכים בקשטן , שמאמן לא צריך כתבי חצר כמו גרנט והוא צריך רק לעשות את עבודתו המקצועית.

    מה דעתכם בנושא?
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏18/11/06
  2. עד המוות הפועל Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/04
    הודעות:
    734
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לדעתי ממש הגזימו.
    פשוט פיתחו יותר מדי ציפיות.
    צריך לזכור שעדיין זו נבחרת קרואטיה שגדולה עלינו בכמה רמות. קשטן ידע שחייבים ניצחון, הימר, ולמרות שהנבחרת כבשה 3 שערים לבסוף הכל התפקשש. ככה זה שלוקחים סיכונים- פעם מרויחים פעם מפסידים.
    זה עדיף הרבה יותר מאשר לשחק 90 דקןת בונקר ולהוציא תיקו.
     
  3. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,751
    לייקים שהתקבלו:
    8,305
    כתבי חצר וכל הענין הזה לא ממש קשור.

    כל הכתוביות ביציע העיתונות מוצדקות, כל הביקורת מוצדקת, אני עם התקשורת פה במאה אחוז.

    לא יכול להיות שנשמע את המאמן הלאומי רק ביום לפני משחק... זה פשוט מצב מגוחך. זאת הנבחרת של כולנו, כולנו רוצים לשמוע מה יש למאמן הלאומי וההתנהלות של קשטן מאוד לא מתאימה.
    אני מסכים במיליון אחוז עם כל הטענות שהופנו לקשטן אחרי המשחק, נכון שחלק מהם זה סגירת חשבון איתו בגלל שהוא לא מסכים להתראיין אבל דוגרי... זה גם מה שאני הייתי עושה. קשטן יוצר לעצמו בור שהוא יפול אליו בקלות. זה שהוא יתראיין מדי פעם או מתי שרוצים אותו זה לא אומר שזה פוגם בעבודתו המקצועית... ממש לא, אלו 2 דברים שונים לגמרי. זה בגדול וזה בלי שום קשר למשחק נגד קרואטיה מגיע לו העליהום הזה.

    בקשר למשחק, אין מה לעשות, קשטן הוא המאמן והאחריות היו עליו. הוא עלה עם מערך שהתברר ככישלון וכתוצאה מזה כל הביקורות מגיעות לו. כל החיצים צריכים להיות מופנות אליו.
    אין שום שינוי לטובה מאז קופת גרנט אלא רק להיפל. תוצאות תיקו בחוץ השגנו גם עם גרנט, הפסדי בית... לא היו בתקופת גרנט.
     
  4. The-Gunner Member

    הצטרף ב:
    ‏26/8/06
    הודעות:
    3,207
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הימר? קשטן פתח במערך הגנתי מאוד. כשאתה פותח עם חלוץ בודד, אתה לא לוקח סיכונים ולא נעליים.
    הנבחרת ספגה 4 שערים לא בגלל ההימור של קשטן כביכול, אלא בגלל שההגנה הייתה ממש גרועה.
     
  5. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,259
    לייקים שהתקבלו:
    4,696
    אם קשטן היה מסרב לדבר עם התקשורת כליל, הייתי מסכים עם כך שיש כאן בעיה. אבל הוא לא. הוא מדבר לפני משחקים, הוא מדבר אחרי משחקים. זו המחויבות שלו, וכאן היא נגמרת. וזה שיציע העיתונות מת לארח אותו והוא לא מסכים, זו בעיה של יציע העיתונות. הוא לא מחויב לדבר עם כל עיתונאי בכל שעה, כמו שהתקשורת היתה רוצה.
     
  6. Berkovic Member

    הצטרף ב:
    ‏18/11/06
    הודעות:
    16
    לייקים שהתקבלו:
    0
    התקושרת הגזימה. במקום לבקר את השחקנים היא ביקרה את המאמן. קשטן עשה טעות שעלה עם 3 קשרים דפנסיבים,עם בן יוסף שהיה פצוע 3 שבועות ועם אפק שהוא לא מגן ימני.
    למרות כל הטעויות האלה ההתקפה על קשטן הייתה גדולה יותר מדי.
     
  7. carlos_tevez Member

    הצטרף ב:
    ‏18/11/06
    הודעות:
    76
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא מבין מה רוצים מקשטן....
    קשטן הוא מאמן מצוין ועם הוא הפסיד לקרואטיה לפחות הוא הפסיד בכבוד.
    וכל הזמן ישראל שואפת לתיקו ועם אתם רוצים שיהיו רק בונקר
    אז יש לכם "אחלה" מאמן ניצן שירזי הבונקריסט
    לפי דעתי כל הכבוד לקשטן!
     
  8. Go_Go Member

    הצטרף ב:
    ‏15/8/06
    הודעות:
    155
    לייקים שהתקבלו:
    0
  9. carlos_tevez Member

    הצטרף ב:
    ‏18/11/06
    הודעות:
    76
    לייקים שהתקבלו:
    0
    "1.קשטן מגיע לקבוצה עם הר של ציפיות.
    2.קשטן "נכנס" בכוכב הראשי של הקבוצה כדי להראות מי בעל הבית(אורי מלמיליאן,ראובן עטר,טל בנין,שביט אלימלך).
    3.קשטן מקרב אליו שחקן או שניים כדי שיהיה עם מי להתכסות(אבוקסיס,אוחנה).
    4.קשטן מנהיג יד קשה כלפי שחקנים שמביעים את דעתם בתקשורת על מצבם המקצועי או רומזים לו דברים בעדינות(אבי תקווה).
    5.קשטן מתעלם מהתקשורת כאילו היא אינה קיימת.
    6.קשטן עושה את מה שהוא עושה(גם דאבל במכבי ת"א זה סוג של כשלון לא?) וממשיך הלאה בלי להסתובב אחורה.
    "
    ולהקשר של הנושא:
    כאילו מה ישראל היית שווה לפני קשטן
     
    נערך לאחרונה ב: ‏18/11/06
  10. בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,190
    לייקים שהתקבלו:
    1
    כתבי החצר של גרנט ב"מיטבם".
     
  11. carlos_tevez Member

    הצטרף ב:
    ‏18/11/06
    הודעות:
    76
    לייקים שהתקבלו:
    0
    חחחחחחחחחחחחח
    הוא שילם להם כסף
     
  12. Riki Member

    הצטרף ב:
    ‏13/7/05
    הודעות:
    5,747
    לייקים שהתקבלו:
    0
    באמת יצא סלט לא נורמאלי, אבל אפשר לומר שהוא בתוקף תפקידו כמאמן הנבחרת צריך לדעת לקחת אחריות וזהו. אמרו או לא אמרו, ירדו עליו יותר מידי או לא, אין דבר כזה.
    טבעי להעביר ביקורת אחרי תצוגה שכזאת, והוא צריך לדעת להתמודד עם זה.
    ההתעלמות שלו זה לא מהתקשורת, זה מכל האוהדים, כי התקשורת בעצם היא המטווחת שלנו לנבחרת. התעלמות מראיונות זה בעצם התעלמות מאיתנו.
    ואיך הנבחרת נראתה לפני או לא, זה בכלל לא רלוונטי, אף אחד לא מתימר להציג אותנו כנבחרת ברזיל, אבל שיש פאשלה ועוד איך נצביע עליה, למה אסור ? למה ליצנים ?
    זה עיתונות רבותי, דיי להגיד שהתקשורת שלנו חראית ושאכלו את קשטן.
    זה הכול עבודת יד שלו, הוא התחיל בזה ומה שנגרם זה כתוצאה ישירה למהלכיו.
    ויותר מידי אף למעלה, זה מה שהרבה מאיתנו לא סובלים.

    טעויות קורות, הפסדים קורים... לא לקחת הכול דרסטי.
     
  13. a.m Member

    הצטרף ב:
    ‏14/11/06
    הודעות:
    1,289
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הקטע כאן זה שהוא במקום להתעסק בכדורגל התעסק שבוע שלם בללכלך על מכבי חיפה ולדבר על פטריוטיות (לא שהוא כזה פטריוט...), משווה לי כדורגל למלחמת קיום, מלכלך על קטן, רוני לוי ודוידוביץ', מה עם כדורגל? כלום, כלום, כלום ועוד פעם כלום, כמו קשטן ככה נראתה הנבחרת, גדולה בדיבורים, התעסקות בשטויות ובדברים הטפלים, כדורגל? שום דבר, קיבל הכל בבום לפנים ואני שמח שכך, לא שהפסדנו אבל שקשטן אוכל אותה
     
  14. flash Member

    הצטרף ב:
    ‏20/8/06
    הודעות:
    763
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בהחלט הגזימו, והם לא הוגנים. הרכב פחדני זה התלונה העיקרית של התקשורת, אבל צריך לזכור שקשטן הימר בלהכניס את תמוז על באדיר, חלוץ מרכזי על קשר הגנתי, אני בספק אם גרנט היה עושה את זה, ב2-0 לאירלנד הוא לא עשה כלום. זה אולי זה מה שגרם לשער הרביעי (אולי גם השלישי? מתי היה החילוף? במחצית?). דבר שני ההרכב לא היה כזה פחדני, באדיר, קשר אחורי (שבטבעו הוא בעצם קשר 50-50 כמו ששיחק בחיפה), שני קשרים 50-50, שני קשרים תוקפים וחלוץ. צ'לסי וברצלונה משחקות בערך באותו מערך. אם קיבלנו 4 בהרכב פחדני, כמה היינו מקבלים בהרכב הרפתקני (לקחתי את המשפט מהדיון של המשחק)? אם היינו עולים בהרכב הרפתקני ומפסידים, היו אומרים על קשטן שהוא עלה בהרכב הרפתקני.

    בלי קשר להרכב ה"הגנתי" הנבחרת הראתה דברים חיוביים כמו הנעת כדור מהירה ומדויקת, שליטה במגרש כששיחקנו עם שני חלוצים והיינו בפיגור, מצבים כששיחקנו עם שני חלוצים, ואופי, חזרנו פעמיים מפיגור בהפרש 2 שערים, אחרי שערים מעצבנים של הקרואטים שאולי עם מאמנים אחרים הקבוצה היתה מתפרקת ומובסת.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/11/06
  15. ReL Member

    הצטרף ב:
    ‏27/7/04
    הודעות:
    3,759
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא חושב שלקשטן יש בעיה עם ביקורת , צריכים לתת לו ביקורת על המשחק , אבל ברור לכולם שהביקורת של התקשורת (כותרת במעריב : עדיף שתשתוק) מגמתית מוגזמת ומעלה עצבים .
    אז הפסדנו , תבקרו אותו אובייקטיבית ולא בגלל שהוא לא עונה לכם על שאלות , לא מתעסק ברכילויות , ולא מככב בגליצ'ים.

    לי אין שום בעיה שהוא לא יענה על שאלה אחת של התקשורת כל עוד הוא יעשה תעבודה שלו . מאמן כדורגל צריך להביא תוצאות ולא כותרות.