הכתבה על גרנט מה"טיימס". http://www.timesonline.co.uk/article/0,,277-2549108,00.html אני אישית תמיד החזקתי ממנו. יש בו משהו אחר. לא מכיר בן אדם שסופג כל כך הרבה עלבונות ממישהו(כמו שלמה) ולא עונה כל כך הרבה שנים. בקיצור,הפארוק הזה עוד ירצח את כולנו.
אם גרנט ישתחל לצ'לסי, כל העיתונאים בארץ ואוהדי הכדורגל יצטרכו לאכול את הכובע שלהם. אני אף פעם לא התלהבתי ממנו כמאמן גדול, וכנראה שיחסי הציבור שלו ויכולת השיווק שלו גורמים לו להגיע לחלונות הגבוהים ולהצליח.
http://one.co.il/cat/articles/article.aspx?id=86508&bz=7 אחת הידיעות הכי מצחיקות בתקופה האחרונה ללא ספק. גם אם זה נכון, פשוט לחשוב על זה.. :aaarofl: :aaarofl:
אם גרנט יגיע לצ'לסי זו נקודה שחורה נוספת לכדורגל האנגלי, מה הוא תורם מקצועית לפומפי כשמעבר להארי רדנהפ יש על הספסל את ג'ו ג'ורדן בעבר חלוץ מצויין באנגליה(לידס ומנצסטר יונייטד)וגם באיטליה(בין היתר מילאן) ואת טוני אדאמס שכל מילה לגביו מיותרת, ??? על מה ולמה הוא יגיע לצ'לסי?מה יש לו ברזומה מעבר לתארים ב 2 הקבוצות החזקות גם ככה(מכבי ת'א וחיפה)בליגה החלשה כל-כך בישראל ו2 קמפיינים נכשלים כמאמן ראשי בנבחרת ישראל? לא שאני חסיד של אלי גוטמן ולא שהכדורגל הישראלי או המאמנים שלו מעניינים אותי יותר מדי אבל אם אני משווה את גוטמן לגרנט אז גוטמן לקח אליפות וגביע עם 2 קבוצות שאף אחד לא ציפה מהן לגדולות, גוטמן אימן מחוץ לישראל והצליח לא רע בכלל בהתחשב בקבוצה אליה הוא הגיע, אז למה גרנט כן וגוטמן לא? פוליטיקה?לקקנות?הכל גם יחד ועוד? ושוב,כמה טוב שמדובר בצ'לסי ולא יונייטד, גם ככה ירדו לי כמה שנים מהחיים כשגדי ברומר נבחן ביונייטד http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx
פה אני אצטרך לתקו אותך גוטמן לא עשה את האליפות של הפועל חיפה הוא לא היה מאמן טוב בכלל פשוט היה לו חומר שחקנים מעולה
זה טיעון עצוב, גם אתה כמו יציע ג' של אוהדי מכבי חיפה חושב שאפשר לקחת אליפות בלי מאמן(רוני לוי במקרה שלהם)? מי שלקח אליפות עם אלון חלפון ואורן ניסים הוא לא רק מאמן טוב אלא קוסם לא רע בכלל.
לא נעים לי לומר, אבל חיבבתי מאוד את גדי ברומר וגם חשבתי שיש לו צ'אנס להגיע ליונייטד אחרי המבחנים (מצד שני, זאת היתה עונת 96/7 שההגנה שלנו היתה זוועה).
גדי ברומר מבחינה מקצועית לא היה מספיק טוב לליגה האנגלית,בטח לא ליונייטד, בסופו של דבר התברר שגם לא היה לו את האופי המתאים, התביישתי בשבילו כשהוא התאמן בקליף ושיתף פעולה והצטלם(לבקשת העיתונאים מישראל)עם שחקני היונייטד כאילו הוא היה עוד אוהד שבא לפגוש את אליליו. (סטרטפורד מהמחשב של רובי)
והפלופ היומי שייך ל... וואלה, שפירסמו היום בצהריים שטל בן חיים חתום וסגור בצ'לסי, כשזה לא היה קרוב אפילו להיות חתום. למעשה, האתר הרשמי של צ'לסי מודיע: "Wed, 17th Jan 2007 Chelsea Football Club can confirm that it has been in discussions with Bolton Wanderers for the transfer of Tal Ben Haim in the January transfer window. These discussions have been unsuccessful and Ben Haim will not be joining Chelsea FC in January." וגם אם טב"ח בסוף כן יחתום בצ'לסי (מה שמאד לא סביר לדעתי), אל יתהלל חוגר כמפתח ואל תודיעו לפני שזה קרה.
זה טיעון לא נכון גוטמן לא מאמן טוב, עונה אחרי עונת האליפות גוטמן היה חומר שחקנים טוב יותר והוא לא עשה איתו כלום!! גוטמן הוא פלופ העיתונות בארץ חופרת על זה שבכר אולי יגיע לק.פ.ר אפשרי שהוא יעשה את הדרך לשם אבל אני לא מבין למה(למה הם צריכים אותו) ולפרוטוקול:אנא אל תשווה אף אדם לאוהד מיציע גימל זו קללה מבישה שלא מגיעה לאף אחד!
אהה,אז כשקבוצה זוכה באליפות אין קשר למאמן כי השחקנים היו טובים וכשהקבוצה נכשלת(עם חומר שחקנים טוב יותר כפי שאתה אמרת)אז זה בגלל המאמן? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx הפלופ הזה הביא גביע לבאר-שבע,הביא אותה למקום 3,מאז אמצע שנות ה 70 מי הצליח ככה במקום אולי הקשה ביותר בארץ להצליח בו אחרי ימק'א והסביבה? ואפרופו ימק'א הפלופ הזה פוטר מבית'ר י'ם כשהיתה במקום ה 1, הפלופ הזה עשה לקח קבוצת תחתית והגיע איתה למקום ה4 או ה 5 בקפריסין,תראה מה עשה קלינגר עם אותה קבוצה.
אתר ערוץ הספורט: "אחרי שכבר היה על סף סיכום בקבוצה העשירה והמפורסמת בעולם, טל בן חיים לא יגיע לצ'לסי" אפילו בלונדון היא לא הכי מפורסמת כנראה.
טוב מוזר ידיעות אחרונות החליטו שטוטנהאם ניצחה את לסטר 4-0 http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx לא את קרדיף
