הגדלת הליגה-מה דעתכם?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י A_Conte, ‏31/8/07.

  1. A_Conte Member

    הצטרף ב:
    ‏9/3/07
    הודעות:
    97
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הדיון הזה הוא יותר מסתם דיון על איזשהי קבוצה או מאמן.כאן,אנחנו יכולים להשפיע על הליגה שלנו כדי שבעוד כמה שנים נהנה מליגה אטרקטיבית יותר.
    הרעיון מאחורי הדיון הזה הוא להצליח להגיע לתאחדות לכדורגל ולהציע להגדיל את מבנה ליגת העל+הליגה הלאומית+הליגה הארצית ל16 קבוצות ובדחיפות,כדי להחזיר את העיניין בכדורגל,לפרוש אותו על פני שטח רחב יותר במדינה שלנו וליצור ליגה מעניינת יותר ואני מקווה שגם טובה יותר.

    מאמר שאני כתבתי בנושא באתר ליגה,החלק הרלוובנטי הוא החלק הראשון של הגדלת הליגה.
    http://www.liga.co.il/viewart.php?artID=33...&self=index.php

    חשוב שאיכשהו אנחנו כאוהדי כדורגל (שאכפת להם)נצליח להעביר את זה להתאחדות לכדורגל אולי אפילו למר אבי לוזון עצמו שיחווה דעה על הרעיון ולפחות יעמיד אותו להצבעה בהתאחדות לכדורגל!
    מי שיודע איך אפשר להעביר את הרעיון לתוך ההתאחדות מוזמן לפנות אליי בהודעה פרטית.
    בכל אופן,אני רוצה לשמוע את דעותיכם על הרעיון והסיכויים שהוא ייושם.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏31/8/07
  2. איגור .פ. Member

    הצטרף ב:
    ‏21/10/06
    הודעות:
    1,693
    לייקים שהתקבלו:
    9
    אני בעד בכל ליגה 20 קבוצות או 18.

    אבל לא בישראל בישראל אני בעד להשאיר איך שזה עכשיו,גם ככה הרמה על הפנים,המתקנים ברובם על הפנים,בנוער א משקיעים אז שישאירו את זה ככה
     
    נערך לאחרונה ב: ‏31/8/07
  3. A_Conte Member

    הצטרף ב:
    ‏9/3/07
    הודעות:
    97
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הרמה לא תשתנה,אין מה לעשות כדי לשנות את הרמה בצורה משמעותית צריך ללכת לתהתליך ארוך ורציני שדורש הרבה כסף שכרגע אין לקבוצות.

    הנוער במצב לא רע בכלל.הפועל חיפה,הפועל באר שבע ועוד קבוצות רבות שלא מיוצגות בליגת העל מצליחות כל שנה מחדש בליגות הנוער ומשם השחקנים מתבזבזים להם.

    לגבי מתקנים
    המתקנים בלאומית לא פחות טובים מהמתקנים של חלק מקבוצות ליגת העל.
    צריך לזכור גם שחלק מהקבוצות(הפועל חיפה,הפועל פ"ת הפועל ירושלים)משתמשות במתקנים שמשתמשות בהם גם היריבות העירוניות שלהן.
     
  4. REAL MADRID Member

    הצטרף ב:
    ‏1/8/06
    הודעות:
    7,689
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הבעיה העיקרית היא כסף.. במידה וקבוצה קטנה למשל הפועל פ"ת מארחת את בית"ר במשחק האליפות.. במקום שהפועל פ"ת יצאו עם קופה מהמשחק הם יוצאים עם חתיכת הוצאות והפסדים בגלל העלויות של האבטחה וכל היתר..
     
  5. מכבי קריית-גת לעד!!! Member

    הצטרף ב:
    ‏15/8/05
    הודעות:
    194
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני באופן אישי תומך נלהב של להגדיל את ליגת העל ל-16 קבוצות ואת הליגה הלאומית גם כן ל-16 קבוצות ככה הכדורגל יגיע לכל המקומות בארץ שגם שם אוהבים כדורגל שימו לב בתקופה של ה-16 קבוצות הייתה בית שאן וקריית גת ועוד קבוצות רבות וטובות ברגע שהקטינו את הליגה הקבוצות האלה פשוט נמחקו הם לא הצליחו לשרוד בליגה בת 12 קבוצות.
    כאשר קריית גת ירדה מליגת העל בזמנו אמר גילי לנדאו (בנאדם שאני מעריץ בתור אישיות ובכלל מבחינת מאמן) הכדורגל נהפך להיות שיש עשירים ויש עניים ואין משהו באמצע ובגלל זה אנחנו מפסידים קבוצות שהיו אמפריות כמו הפועל חיפה הפועל ב"ש והפועל פ"ת שמקומם חד משמעי בליגת העל ובמקום זה אנחנו מקבלים ליגה שבמחזור 2 האלופה כבר ידועה בית"ר ויש לנו גם כבר יורדת בטוחה שזאת הרצליה אני לא מבין את הקבוצות הקטנות למה לא להילחם להגדלת הליגה בכלל גם לנבחרת זה יהיה טוב יותר שחקנים צעירים ישותפו במשחקים ולא כמו היום שאנו רואים שמאמנים פוחדים על התחת שלהם ומעדיפים להכניס להרכב זרים שלא תמיד עולים על הצעירים שלנו..
    הבעיה אצלנו במדינה שעד שמגיעים למסקנות מספיקים לאבד דור שלם של שחקנים כישרונים שהולכים לאיבוד..
     
    נערך לאחרונה ב: ‏1/9/07
  6. Fabio Junior Member

    הצטרף ב:
    ‏4/4/06
    הודעות:
    1,892
    לייקים שהתקבלו:
    76
    לדעתי שיפוץ המתקנים והאיצטדיונים חשוב יותר, אבל כאן ההבדל הוא שהבעיה לא כ"כ גדולה.
    אני כמו מי שמעליי מסכים שכדאי להגדיל את הליגת העל והליגה הלאומית, אך אני חושב ש-14 זה מספיק, וכך קבוצות שמקומם בליגת העל כמו באר שבע, הפועל פ"ת והפועל חיפה יוכלו לעלות בקלות יותר, בכל זאת תישאר תחרות בשתי הליגות וקבוצות שהיו פעם בליגת העל כגון הפועל ירושלים, מכבי קריית גת, הפועל יהוד ועוד שיחסית התרסקו למעמדם, יוכלו לשקם את עצמם יותר מהר וקבוצות שנמצאות בדרך להתרסקות יוכלו להינצל לפני ההתרסקות הצפויה.
     
  7. הפועל אשקלון Member

    הצטרף ב:
    ‏25/4/06
    הודעות:
    739
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אי אפשר להגדיל את הליגה
    ככה רק תירד הרמה
    יהיו יותר קבוצות אם תקציב נמוך שלא יוכלו להיות אם מחלקת נוער טובה ומתקנים טובים
    יהיו הבדלי רמות גדולים מדי בין הקבוצות שיהיו בתחתית
    בקיצור לדעתי זה לא טוב
     
  8. מכבי קריית-גת לעד!!! Member

    הצטרף ב:
    ‏15/8/05
    הודעות:
    194
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לאשקלוני בוא נסתכל על הקבוצה שלך לא נמאס לך כל הזמן להתנדד בין הליגה הארצית ללאומית?
    חוץ מזה אתה דיברת על זה שהפערים בין הקבוצות רק יגדלו אם יגדילו את הליגה אבל אני לא יודע על מה אתה מדבר אני זוכר שבתקופה שהייתה 16 קבוצות בליגת העל כל שנה 2 או 3 קבוצות היו מתמודדות על האליפות וכמעט כל שנה הייתה קבוצה אחרת זוכה באליפות..
    חיפה זכתה ב-5 אליפויות ב-6 השנים האחרונות עכשיו בית"ר תזכה ב-6 אליפויות רצופות ודווקא כאן הפער גודל..
    מאז שהקטינו את הליגה הגיעו אוליגרכים כמו בן גור זאבי שהבטיחו לשפוך כסף ואחרי עונה ברחו והשאירו מעצמת כדורגל כמו בית"ר בחובות ולהגעת מצב של החרזת פשיטת רגל ומפרק אז אחי אתה לא מדייק..
    בקיצר הקטנת הליגה לא תרמה בכלום..
     
  9. Fabio Junior Member

    הצטרף ב:
    ‏4/4/06
    הודעות:
    1,892
    לייקים שהתקבלו:
    76
    זה יהיה יותר קל לעלות ליגה, יצמצם את מספר הליגות ומבחינת רמת הליגות זה רק ישפר. כך שקבוצה כמו הקבוצה של שייע (שכחתי את השם) שיש לה קהל באמת גדול, תוכל לעלות בקלות יותר ליגות ואם הם יהיו בליגות יותר גבוהות זה ישפר את המוטיבציה של הקהל ושל משקיעים לבוא לקבוצות.
     
  10. OR Member

    הצטרף ב:
    ‏1/7/06
    הודעות:
    611
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הגדלת הליגה היא ללא ספק שאלת המיליון.
    יש האומרים כי זה יוסיף עניין ויש את מה שאומרים למשל רון קופמן "אם סרט גרוע תוסיף לו עוד 30 דק' זה יהפוך אותו לסרט טוב?"
    יש הרבה במה שהוא אומר.
    אבל יש גם הרבה קבוצות שפשוט הרמה שלהם הם מעל הלאומית (?) לפחות מעל חצי לאומית.
    קחו דוגמא את הפועל ב"ש, הפועל חיפה והפועל פ"ת.
    אבל בליגת העל הם יהיו נק' בטוחות.
    אני בעד להגדיל את הליגה לה-14 למשך משו מכו 6-7 שנים לראות איך זה.
    ליגה עכשיו של 16-18 תראה כך:
    ביתר + התל אביביות + מכבי חיפה + נתניה (?) יהיהו בצמרת
    יהיו משו כמו 4-5 קבוצות בתחתית (למרות שבדוגרי זה יהפוך להיות 3 בשלב מסוים)
    ואז מה עם חצי ליגה? ליופי?
    בכל מקרה זוהי בהחלט שאלה קשה וזה תלוי גם במי אתה אוהד.
    אני למשל, אוהד הפועל חיפה, רוצה ליגה של 14 כי יהיה יותר סיכויים להפועל לעלות ליגה ולהתברג בה!
    אוהד קבוצה כמו מכבי פ"ת / אשדוד זה לא הכי מתאים להם כי הכסף שהם יקבלו מהתאחדות יירד להם...
     
  11. Patrice_Evra Member

    הצטרף ב:
    ‏18/3/07
    הודעות:
    330
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני גם חושב שזה רעיון מצוין,אך לדעתי צריך לעשות זאת בהדרגה.
    כלומר,להתחיל בלהוסיף שתי קבוצות כדי שיהיו 14 קבוצות בכל ליגה ואחר כך מדי שנה או שנתיים להמשיך ולהוסיף.

    רעיון מצוין כל הכבוד על היוזמה.
     
  12. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,259
    לייקים שהתקבלו:
    4,696
    הבעיה שלי עם הטענות פה הן שאנשים מדברים על קבוצות ראויות לליגות כאלה ואחרות. אין דבר כזה. הפועל פתח תקוה, כמו שהיא נראתה בעונה שעברה, כמו שהיא נראית בינתיים העונה, לא ראויה גם לליגה הלאומית. יש לה בסיס מסוים שאין לאחרות וקהל גדול יחסית? זה יפה מאוד, אבל זה לא אומר שצריך לדחוף אותה למעלה בכוח.

    ליגה קטנה לא מבטיחה כלום וליגה גדולה לא מבטיחה כלום. ואם כל מה שהרעיון יעשה זה לתת לעוד עיר או שתיים מחוץ למרכז הארץ קבוצה (חלשה) משלהן בליגת העל, אז אין טעם.
     
  13. King Kenny Member

    הצטרף ב:
    ‏21/4/06
    הודעות:
    5,153
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לדעתי צריך להשאיר את הליגה כמו שהיא, אם יגדילו את הליגה אז ההפרש ברמה בין קבוצת צמרת לקבוצת תחתית יהיה ענק ויצור ליגה יותר משעממת ממה שהיא עכשיו.
     
  14. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,751
    לייקים שהתקבלו:
    8,305
    אתה באמת שופט מועדון כזה עם היסטוריה מפוארת על סמך עונה וחצי?
     
  15. ACBenb Member

    הצטרף ב:
    ‏2/12/06
    הודעות:
    2,868
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם ככה הרמה פה חרא אתם רוצים להוסיף עוד קבוצות מהליגה השניה?