חוק וובסטר או חוק 17 בחוקה של אופ"א גורם לרעידת אדמה בעולם הכדורגל! מי שרוצה לקרא את המבוא לסיפור מוזמן להיכנס לויקפידיה . בקיצור נמרץ אנדי שיחק בקבוצתו דאז הארטס הסקוטית שנותר לו עוד עונה אחת לסיום החוזה שלו. הוא החליט לעזוב לטובת וויגן האנגלית כל זאת למרות שהקבוצה שלו סירבה למהלך. אחרי שאופ"א קיבלה תביעה מהארטס נגד וובסטר היא החליטה לטפל בעניין בחומרה ותבעה את השחקן ואת וויגן בבית המשפט העליון לספורט ה CAS ( אופ"א דרשה 825000 יורו), ההחלטה של בית משפט בניגוד לבקשת התביעה: וובסטר ששיחק כבר מעל לשלוש שנים בהארטס יכול לעבור לוויגן תמורת 200 אלף יורו בלבד שזה למעשה המשכורת השנתית שלו מהעונה האחרונה שנשארה לו בהארטס. ההחלטה : שחקן ששיחק כבר 3 שנים בקבוצה שלו רשאי לעבור או יותר נכון "להתפטר" מהחוזה שלו, כל מה שהוא או שהמעסיק החדש שלו צריכה לשלם זה גובה המשכורת שנותרה לו בקבוצה. דוגמא מהבונדסליגה: דייגו כוכבה של ברמן שווי המרקט שלו עומד על 30 מיליון יורו יוכל עוד עונה לעזוב את ברמן תמורת סכום מצחיק של 8 מיליון יורו ( שתי עונות נשאר לו בחוזה 2X4 ). ההחלטה אומללה שפוגעת קשות בכל קבוצה בייקום ונותנת לשחקן כלי מיקוח שמשאיר את הקבוצה בידיים כמעט ריקות. חוק 17 המקולל, אנדי וובסטר המקולל !
אני חושב שההחלטה נפלה אתמול. על התחלת המקרה בגלובוס וההשערות שלהם אפשר לקרוא בוסמן הבא ( גלובוס) בכל אופן בגרמניה סוערות הרוחות, אני משער שבימים האחרונים נשמע יותר. מה שבנתיים קראתי שבספטמבר 2007 הוחלט שהוא ישלם את הסכום שהארטס דרשה ( 625 אלף פאונד) הוא עירער לבית המשפט העליון לספורט ואתמול או שלשום התקבלה ההחלטה והחוק החדש. ולירן זה מכת מוות גם לגדולות, תיקח סתם לדוגמא את מקרה דרוגבה... וזה משרת בעיקר את השחקנים אם אתה שואל אותי. פשוט ביזיון!
בלי להרחיב יותר מדי, חד וחלק: מי שאחראי על החוק הזה הוא לא יותר מליצן עלוב. אחד החוקים הכי מפגרים בהיסטוריה של ההעברות בכדורגל, אם לא הטיפשי ביותר. זה יכול לגרום למעבר של שחקנים בתדירות לא נורמלית מקבוצה לקבוצה, מכת מוות לכל הקבוצות, קטנות וגדולות כאחד.
אם אני מבין נכון, זה הסוף להעברות הקלאסיות שקבוצה X משלמת לקבוצה Y וקונה שחקן. הרי מי יעדיף את השיטה הזאת על פני השיטה החדשה והקלילה? חוק איום ונורא.
סוף סוף משהו גם באנגלית http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx תשמעו אני לא יודע איזה הגיון אם בכלל מסתתר מאחורי ההחלטה אבל זה גזר דין מוות לכל קבוצה בעולם. מספיק שקבוצה כמו ריאל מדריד תציע לרונאלדו חוזה קסום, מניו לא תוכל להגיב ואופסלה רונאלדו עם ערך מרקט של 50 מיליון עובר תמורת חמישית מהסכום לריאל. אין לי מושג מי מהשחקנים ינצל את החוק הזה אבל בימנו אנו שהנאמנות שווה לאפס ורק הכסף מדבר צריך כבר לסגור את הכדורגל. אנדי וובסטר המקולל!
פשוט חוק מטומטם. מזה עכשיו כ. רונאלדו ב12 מיליון פאונד http://www.asoccer.co.il/fmisrael/html/emoticons/bduh.Xxx , חוק פשוט אידיוטי.
החלטה פשוט מזעזעת! איפה עומד ההגיון מאחורי זה? עכשיו אני מפחד מאד על רונאלדו. הוא לא נאמן בכלל. (פורטוגלי..) http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx
חוק חסר הגיון, פוגע בקבוצות הכדורגל ומקנה יתרון דבילי ומעוות של השחקנים והסוכנים הנצלנים, האינטסנטים.
זה יוצר מצב ששחקנים שנמצאים אצלך במועדון 3 שנים, יחשבו פחות אצל המועדונים מאשר שחקנים ששיחקו פחות מ-3 שנים. בכל אופן, חוק שערורייתי שיפגע בכיס של הקבוצות, בעיקר הקטנות, ומעבר לכך בפערים שבין הקטנות לגדולות. מה ההיגיון ? אנדי וובסטר.