נכון לעכשיו, מחר, כל עובדי ההסתדרות ישבתו בשל הקיצוצים. ולמי שמתעניין, הלימודים יחלו ב-09:00 (אוווו... איזה נדיבים... חצי שעה של שביתה... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx ). בעד או נגד?
ילללא כבר, הם חייבים לשבות דווקא כשאני גם ככה מתחיל ב-10:00. ואם להיות קצת יותר רציניים השביתה במשק פוגעת קשות גם בחברה וגם במצב הכלכלי במדינה ואני מקווה שהיא תיגמר מהר
ההסתדרות טיפשים..המדינה מפסידה מיליארדי דולרים מהשביתות התכופות שלהם מה שגורם לפיטורי עובדים נוספים (בהם כנפו למי שראה היום ערוץ 2 http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx ) ופוגע בתעשיינים הישראליים שרוצים למכור את סחורתם בחו"ל. ובנוסף תמיד שמגיעים להסכמים רואים בטבלאות שהפועלים העשירים תמיד מתעשרים יותר..
אני חושב שזהו מצב בלתי נסבל. יש לפתוח בהליכים משפטיים נגד עמיר פרץ על פגיעה בבטחון המדינה (מניעת שיחות טלפון מראש הממשלה) ובכלכלת המדינה (אין הרבה מה להסביר). בנוסף לכך, צריך באופן מיידי להגביל את ההסתדרות ושאר ארגונים מקצועיים מבחינה חוקית. באיזה זכות איזה קוף מטמומם שאף אחד לא מעוניין בו ימנע מנבחרי הציבור לעשות את מה שהם חושבים לנכון?
שמע ברצ'יק זו זכותם החוקית של עובדי ההסתדרות. אמנם אני לא מסכים עם השביתה וחושב שהם רק ממאיסים את עצמם על הציבור, אבל מותר להם, לצערנו.
השביתה גורמת להפסדים,וטוב שהיא היתה רק 4 שעות היום, אבל מצד שני המחאה מוצדקת,שהשרים יקצצו קצת מהדברים שלהם.
בארצ'יק אני מקווה שאתה צוחק עליי. אולי זה נראה כאילו הם מגזימים אבל אני חושב שזו הדרך היחידה שלהם באמת להשפיע כרגע, עד כמה שזה עצוב. אם כבר, צריך לחוקק בחקיקה שיהיו זכויות מסויימות לעובדים/גימלאים וכו'... שלא ייפגמו ולא משנה מה מקצץ האוצר.
[/B] אני לא חושב כמוך , לדעתי אמיר פרץ הורס את המדינה !! מה הוא לא מבין במשפט הקצר והקל להבנה : " א-י-ן כ-ס-ף " צריך להבין שהכסף לא גודל על העצים וזה לא סוד שגם בממשלה הוא לא גדול על העצים או איפה שתרצו ... ואם צריך להיות קצת יותר צנועים (וזה גם מופנה לכל הפוליטיקאים שנוסעים בוולוו הצמודה שלהם שעולה לפחות איזה חמשת אלפים רק לתחזוקה של חודש חודשיים) אז ניהיה קצת יותר צנועים !!! ואם יש משפחות במצוקה שכן עובדות אז להם צריך לתת באמת ביטוח לאומי ולא לכל הפרזיתיות שטוענות שהם אם-חד הוריות ולא מזיזות את התחת ללכת חמש מטר ללישכת העבודה הקרובה או לחפש בעיתון . ובמקום זה הם מבקשים כסף מהממשלה ומביטוח לאומי . לדעתי אנשי משרד האוצר צריכים לתת פרסים והעלאות במשכורת לאנשים שעובדים ולא לאלה שלא !!
לפני קצת פחות משנה, בחר הציבור בליכוד לשלטון המדינה. מכאן נובע ששר האוצר הוא נבחר העם, אפילו שבאופו פרטי הוא נבחר ע"י ראש הממשלה. כשאני בוחר מישהו, אני רוצה שתהיה לו אפשרות לעשות משהו. אני לא רוצה שישימו לו רגליים בכל צעד וצעד, וינסו להכשיל אותו כך שהצעדים שהגוף הנבחר מעוניין לעשות אינם יבוצעו. במיוחד כשהמתנגד הוא קוף שאף אחד לא בחר ולא מעוניין בו (חשוב לציין שעמיר פרץ לא מורה על השביתות כיו"ר "עם אחד", אלא כיו"ר ההסתדרות). זהו מצב בלתי תקין. איני אומר שצריך לבטל את האפשרות לשבות כלל. ברור שצריך מידה כלשהי של ריסון השלטון. אז זה אינו מתקבל על הדעת שקיימת אפשרות להשבית יותר ממחצית מהמדינה. יש להגביל בעזרת החקיקה את הסמכויות של ההסתדרות - זאת אומרת לעשות כך שלא תהיה אפשרות להורות על שביתה כללית.
סוף סוף, האוצר מכין הצעת חוק להגבלת האפשרות לשבות! ללא ספק, צעד מבורך. רק שמה, עכשיו שוב ישימו לו רגליים וייקח לפחות כמה חודשים אם ועד שזה יעבור.
אם הבנתי נכון, ההצעה היא לאשר שביתה רק אם בהצבעה כלל העובדים מסכים לה, ולא רק הוועד (כפי שהמצב הוא כרגע). אם אכן זה כך, הצעד הוא צעד נכון וחכם, ובכלל לא מגביל את זכות השביתה. הוא רק עושה צדק.
אני חושב שצריך להפוך את הדיון הזה בכלל למה שקורה בארץ (כלכלית בלבד) אני תמכתי כל הזמן בנתניהו , אבל שבוע שעבר זה היה מבדר שהוא אמר שיצאנו מהמיתון http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
רציתי לשאול אותכם מה אתם חושבים על השינוי בשיטת הפנסיה, לרקע כללי אני אגיד שהשינוי המהותי הוא שמעתה גם גברים וגם נשים יוצאים לפנסיה בגיל 67 (במקום 65 ו- 60 בהתאמה) ושהשכר הממוצע יחושב לא משלוש השנים האחרונות (בהן השכר באופן טבעי הוא הגבוה בכל הקריירה) אלא מכל הקריירה (כולל משכורת של כמה מאות שקלים לחודש בתחילת הקריירה). אני חושב שמאחר והגירעון בפנסיה כה ענק זו שיטה טובה להבראה של קרנות הפנסיה (אבא שלי הסביר לי על זה, הוא זה שאחראי על כל הקטע של הפנסיה בחברת החשמל), שכן עדיפה פנסיה פחותה יותר מאשר קריסה טוטאלית של קרנות הפנסיה (במצב כזה אנשים שהפרישו מהמשכורת שלהם כל החיים יתבשרו כי אין כסף לפנסיה שלהם) - מצב שלעברו אנו צועדים כיום. מדוע יש גירעון כה גדול? ניהול לא נכון של הקרנות אבל מאוחר לבכות על חלב שנישפך. החיסרון הענק ודבר שהיה צריך לשנות לדעתי הוא החלת השינויים רטרואקטיבית, כלומר גם אנשים שחיים עכשיו מהפנסיה יראו בתלושים הקרובים שהפנסיה שלהם מחושבת כממוצע כלל שנתי ולא ע"פ 3 השנים האחרונות שלהם בעבודה, זה גרוע לדעתי כי הם לא אשמים במצב (גם אנחנו לא אבל... מישהו צריך לשלם) ואסור לקחת להם רטרואקטיבית כספים שחסכו במשך העשורים האחרונים. מה אתם חושבים?