כן, אבל אתה מתעלם מכך שזהו הקונספט של התכנית. בחרו ברצון בגלל יכולתו להרגיז ולעורר תגובות קיצוניות, זה כל הסיפור. אתה יכול להתווכח לגבי איכות ההגשה שלו, אבל הוא מונח בערוץ 10 בדיוק בגלל התכונות הללו. אם היו רוצים תכנית יותר רגועה וסבלנית-תרבותית, היו שמים שם מישהו אחר. עובדה שערוץ 1 מתעניין בתכנית לעונה הבאה ומוכן לשלם לרצון הרבה כסף עבורה. זה מה שהולך היום בתקשורת, צהוב-אגרסיבי שמביא הרבה תגובות
מי קבע שזה הקונספט ששאפו להגיע אליו?אפילו רצון בעצמו מתרגז לא פעם(בפעמים המעטות שראיתי את התוכנית בעבר)שכולם צועקים ולא נותנים לו לנהל את הדיון. לסיכומו של עניין,שום ערך אין לדיונים שם מכוון שאין תרבות דיבור מינמלית,זה שצועק נשמע שם, הפרשנים שם.....שלמה שרף שביזה את עצמו עד שהחליט לעשות לזה סוף, משה פרימו שהוא כרטיסן של חברת דן ולא יותר מזה, ד'ר אלי נבו שבאמת אבל באמת אולי יודע לסתום חורים בשן אבל מה לו ולכדורגל? התוכנית הזו היא פרצופה של הכדורגל הישראלי ומי שחושב שזה חיובי בגלל הרייטינג הוא בן-אדם מסכן!
אלי נבו יכול זה הבן אדם היחיד שרצון מצא שאוהב גם הוא כדורגל איטלקי....למען האמת הדוקטור לא קשור לענף ויכול להמשיך להמליץ על מסעדות ופיאצות במילאנו וגבינות בפארמה.
אתם נכנסים לכאן לשיחה על תרבות הדיון בכלל בישראל ועל העיסוק והחיפוש התקשורתי בכלל במדינה אחרי סיפורים צהובים ורכילותיים. זה ויכוח כללי שתמיד טוב לעסוק בו, אבל ברור שרצון והטריבונה באו לענות רק על צורך אחד: אנשים אוהבים לחזות בהקזת דם הדדית, בהשפלת הנוכחים ובעצבים שהם מקבלים אחד מהשני. על זה התכנית בכלל חיה
למה, יש בטלוויזיה משהו אחר? יותר טוב הדוגמניות? או אולי תכניות הבוקר והאירוח שמחפשות רק להעליב ולהשפיל את המרואיינים כמו יצפאן, אסף הראל ואחרים?
ראשית כל, לא אמרתי שהתוכנית ראויה בגלל הרייטינג! אמרתי שמבחינת רייטינג הנוסחה עובדת וזה מה שאיכפת למעורבים, ולכן הם לא ישנו את ה"הרכב המנצח" בראשות האנשים הטובים שהזכרתם. דבר שני, סטרטפורד, ניתן לומר נאה דורש נאה מקיים. גם בפורום כאן לפעמים יש ויכוחים שיוצאים מפרופורציות והופכים לאנטי-תרבות. תגיד שזו התרבות הישראלית, תגיד שזה מתחיל מלמעלה ומגיע למטה, אבל מה זה משנה? שכל אחד יעשה את הצעד הקטן מבחינתו וישתדל בעצמו לא להרוס דיונים תרבותיים בשטויות וירידות לפסים אישיים. זה בטח לא יהפוך את המצב לרע יותר. וסליחה שקצת סטיתי מנושא הדיון.
בתכל'ס, להגיד לכם את האמת, אני לא רואה כמעט טלויזיה, החדשות לא מעניינות כבר, תוכניות הריאליטי לא מעניינות גם, אפשר לומר שאני בעיקר רואה שידורי כדורגל וכדורסל ישירים , כי זה הדבר המעניין ביותר שיש לראות בטלויזיה כיום. התוכניות כיום כולן בנויות על רייטינג, וכך נראית גם הרמה שלהן. המשפט שמתאים לזה הוא "טלויזיה רעה היא טלויזיה טובה"..... הלוואי שיותר אנשים היו רואים תוכנית כמו של דב אלבוים... אך כמו שנאמר אנשים אוהבים לראות הקזת דם בשידור חי, מציצנות ושאר הדברים שהבאנו מארה"ב , כי אנחנו מעתיקים מהם כמעט כל דבר, בשביל זה גם החברה שלנו נהיית ריקנית יותר מיום ליום.
דב אלבוים?..אל תגזים. אפשר לעשות גם טלביזיה מעולה בלי להרדים את הצופים. אפשר לקיים דיון גם בלי להטיח עלבונות ולצעוק רק לא בבית ספרנו.
אם תוכנית כמו "כוכב נולד" זוכה בתואר של "תוכנית העשור" זה מראה את הדרדרות הטלוויזיה בישראל. איפה היו תוכניות כמו "בשידור חי עם דן שילון" ,"הראשון בבידור", תוכניות שרצו במשך כל כך הרבה שנים והצליחו, ולא זכו בתואר, בגלל תרבות ה-SMS שהושרשה פה.
יש, אבל מעט. הקהל בארץ כל כך ציני שאפילו תכנית טובה כמו תעביר את זה הלאה של בר זוהר שעסקה רק במעשים טובים, לא זכתה ברייטינג נורמלי. העם רע, אוהב דברים חרא עם רעל
נו באמת, הקהל התייחס לתוכנית הזאת בצורה צינית כקונטרה לציניות של מפיקי והוגי התוכנית. תאמין לי שלא עיניין אותם לעשות טוב אלא להראות עוד כמה ציצים של יעלי ולדחוף לנו שוב פעם עוד איזה דרדס סלב בגרוש וכמובן למכור כמה שיותר זמן אוויר לפרסומות.
