איך את מנהלת, גברת מינהלת?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י עומר, ‏16/4/16.

  1. amn Member

    הצטרף ב:
    ‏28/5/04
    הודעות:
    2,307
    לייקים שהתקבלו:
    1,239
    במועדון עם מדיניות נוער סדורה ומצב טוב בטבלה (קרי, מכבי פתח-תקווה) קארצב (ולטעמי גם איילון אלמוג) היו רואים דקות בליגת העל כבר העונה וגם היו נראים לא פחות טוב ממנור סולומון ותאי בריבו.
     
  2. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    @amn ומה דעתך בעניין? האם זה היה מועיל להתפתחות שלהם בטווח הארוך או לא?
     
  3. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,214
    לייקים שהתקבלו:
    4,678
    ברור שזה מועיל, גם אני לא טענתי אחרת.
    ועדיין, האימונים חשובים יותר להתפתחות של שחקן.
     
  4. amn Member

    הצטרף ב:
    ‏28/5/04
    הודעות:
    2,307
    לייקים שהתקבלו:
    1,239
    לטעמי בוודאי שזה היה מועיל.
    לא חושב שאפשר להבחין בצורה ברורה בשאלה מה יותר חשוב, דקות משחק או אימונים. סוג של ביצה ותרנגולת.
     
  5. Drama2 הסמל מעל הכל

    הצטרף ב:
    ‏7/2/16
    הודעות:
    5,497
    לייקים שהתקבלו:
    2,357
    מין:
    זכר
    אני לא מכיר מספיק טוב את איילון אלמוג אבל אפילו שקארצב הרבה יותר מרשים בגילאי הנוער, אני לא יודע אם היה נראה טוב מנור. באמת הוא הפתיע אותי מעל המצופה.
    אבל אין ספק שקארצב כבר צריך לשחק בבוגרים. אם שנה הבאה הוא נשאר בנוער, זה יהיה חבל מאוד.

    ובנוגע לדק' משחק בבוגרים, אין לזה תחליף. מועדון חזק לא משאיר ילדים בני 19 במחלקת הנוער, סה"כ עושים שת"פ בקבוצה מאותה עיר שמשחקת בליגה א'/לאומית.
    אבל ברגע שצריך לקחת אליפויות בנוער (אהמ מכבי חיפה אהמ) אז השחקנים נגמרים ויעשו להם טובה אם בגיל 20 יקבלו הזדמנות בבוגרים.
     
    amn אוהב/ת את זה.
  6. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,684
    לייקים שהתקבלו:
    14,312
    מין:
    זכר