אל תזרוק באוויר, תן דוגמאות. לגביי סטריאוטיפים אתה צודק, זה עדיין קיים. אבל כשגבר מוצג כסנוב, חלש או שברירי הוא תמיד יהיה אשכנזי, זה הולך לשני הכיוונים. אבל היום הרוב המוחלט של הדמויות בטלוויזיה הן חסרות מוצא.
נא להכיר עוד זרוע של הקרן הסרטנית "המוקד להגנת הפרט"..איזה שם תמים ויפה .במילה פחות מכובסת,תפקידו להגן על מחבלים. במקרה של המחבל שרצח ארבעה חיילים בארמון הנציב הוא הצטרף לעתירה כנגד גירוש בני משפחתו שסייעו בידו באופן מוכח. בית המשפט הרשה לארגון להצטרף כצד בהליך.למשפחות שאיבדו את היקר להם מכל. נאדה!! "ארגון שמגן על מחבלים צד להליך, משפחות שכולות לא"
ממאדו, כמו שאמרנו לפניי, לכל מוצא יש את הפלוסים והמינוסים שלו בתקשורת ובמדיה. על קצה המזלג: מזרחים- תכונות טובות: אנשים חמים, אוהבים, יודעים להסתדר במצבים קשים/לפרוח ממצוקה, דואגים לאחרים, גברים מזרחים יודעים לעמוד על שלהם, טובים עם נשים, אמיתיים, אומרים מה שהם חושבים. תכונות רעות: וולגריים, ברברים, טיפשים, חסרי השכלה, מכים נשים, הנשים רק במטבח בלי זכויות. אשכנזים- תכונות טובות: חכמים, עשירים, מנומסים, שקולים. תכונות רעות: פחדנים, לא-מאצ׳ואים וכנועים, מטבח תפל, בכיינים, מתנשאים.
לכל מהונדסי התודעה בתשקורת, חמוצי בית השיטה,שוק רמלה לוד וסתם חמוצים בעמבה מדד אי השיוויון במדינת ישראל יורד - והוא הנמוך ביותר מאז שנת 2001!
מצד שני אנחנו בשפל כל הזמנים בדירוג פיפ״א. אם כבר אתה לוקח קרדיט על דברים לא קשורים לתפקודה של הממשלה אז למה דווקא את הטובים?
את תפקיד המריר הנצחי אני משאיר לשכמותך. במקרה לגמרי צפיתי במר עוגיה בשעה 6 . הסרטון הזה בן שתי דקות.תנחש אתה איזה חלק הקרינו ממנו?רק את החלק המתייחס לאיום האיראני חלילה וחס שמא תשדר התשקורת משהו חיובי מגובה בעובדות בעניינו של ראש הממשלה.
מה שיפה אצלך זה שמצד אחד אתה נותן קרדיט לממשלה על דברים שאין לה קשר אליהם, כמו המצב הכלכלי. אבל כישלונות כמו הסכם הגרעין וההתפשטות של איראן זה מבחינתך הגיע משמיים.
מה שיפה אצלך שאפילו אתה לא מאמין בטענות השטותיות שאתה כותב. העיקר לכתוב משהו שלילי. 1.למי אתה מעניק את הקרדיט אם לא למדיניות הממשלה שמצביעה בבירור על מגמה גורפת בציר יורד משנת 2009 אז למי הקרדיט לך? 2. ברוב טפשותך אתה מייחס את הסכם הגרעין לביבי כשהלכה למעשה הוא היחד שנלחם ככל אשר ידו משגת בנשיא אובמה והשתולים שלו בישראל כמו דגן ו250 "הלשעברים". ואהובך משכבר הימים הרצוג והליצן לפיד.לא היה מי שלא תקף אותו על הנסיעה והנאום בשני בתי הנבחרים. לצפות ממך למעט הגינות ?שווה ערך כמו לצפות שמוריניו יביא לנו אליפות העונה
כדי להגיד שא' גורם לב' אתה צריך להסביר גם למה. האם ההדרדרות של ישראל במדד עשיית עסקים בתקופה המקבילה היא הגורם? או אולי הרפורמות בתחום היבוא שליצמן דפק? או אולי המונופול של בזק שמשום מה משרד התקשורת בראשות ראש הממשלה מנסה בכל הכוח לשמר? הקשר בין ממשלת נתניהו והמצב הכלכלי דומה לקשר בין ממשלת נתניהו והמקום של ישראל בדירוג פיפ"א. הסתכסך עם אובאמה והביא לנטישה אמריקאית של האינטרסים הישראלים אין ברור מזה. מי שלא רואה זאת זה מי שבוחר לא לראות זאת.
לנתניהו של 2003. ואולי גם לעובדה שלא היה מבצע צבאי שעלה למשלם המיסים עוד 10 מיליארד שקל בעלות ישירה. לפחות בקדנצייה של שטייניץ היה חייב לעשות יותר, למרות החרדים בממשלה. בקדנציה של לפיד כשר אוצר באמת הייתה הזדמנות שנזרקה לפח כי לא היו חרדים בממשלה והייתה הזדמנות שהוחמצה להוריד את תקציב הביטוח הלאומי ולקצץ בכנפיים של ההסתדרות אבל היה לך שר אוצר פופוליסט שכיאה למפלגת כלום ושום דבר סטייל כחלון/קדימה האג'נדה שלה זה הקלפי. אצל כחלון זה אותו כנ"ל רק בתוספת חרדים ושר אוצר שהפך את ההסתדרות לבת ברית. בקיצור ולעניין, ביבי זה הפתרון הכי פחות גרוע כנראה, והעובדה שמפלגת הליכוד מלאה בפופוליסטים(רגב במקרה הטוב וחיים כץ במקרה הרע) כלכליים ותלוייה בחרדים ובמפלגות הכלום ושום דבר גם כן לא עוזרת.
לפיד עשה טעות עם המע"מ 0, אבל חוץ מזה הקדנציה שלו ושל כחלון זה עולמות שונים לגמריי. הוא ספג אבידות בקלפי בגלל שהעלה מיסים, זכר לגירעון עצום בתקופתו של שטייניץ, אתה רואה את כחלון עושה דבר כזה?
תלויה גם בחברי מרכז הליכוד חובבי הג'ובים שהזרועות המבצעות שלה ביטן, אמסלם ורגב נמצאות בכנסת, עובדי הנמלים ונהגי המוניות, ובאליטה של מתנחלים בראשות יוסי דגן שפקדה הרבה אנשים לליכוד ומקבלת כמעט כל מה שהיא רוצה. הליכוד זה מפלגה מושחתת ורקובה. עצוב שאנשים מתייחסים אליה כרע במיעוטו בגלל כוח האינרציה והאשליה שמדובר בפטריוטים בניגוד לסמולנים הבוגדים. אין באמת הבדל גדול בין הליכוד כיום לבין מפלגת העבודה בגלגוליה השונים. אליטה משוחתת אחת הוחלפה באחרת, זה הכל, אבל ההצגה ממשיכה.
גרוע מזה כל פעילותה של המפלגה וגם האג'נדה שלה היא נועדה רק לשמירת הכסא של הקיסר, כמובן כי הם מבינים שרק בזכותו הם מפלגת שלטון ובלעדיו סיכוי לא קטן שיפסיקו להיות כזו.
איפה הבעיה בזה שלמתנחלים יש לובי בליכוד? הליכוד זאת מפלגת ימין, ובפעם האחרונה שבדקתי הימין תומך בהתנחלויות. לגבי המוניות ועובדי הנמלים, תסלח לי שאני לא פוליטיקלי קורקט, אבל אני יותר מבטוח שמרביתם מצביעים ליכוד(ומי שיגיד ש"אי אפשר לדעת מה בן אדם מצביע בקלפי" מיתמם)
מוכרת את עצמה כמפלגת ימין. אין לליכוד בעיה בוקר אחד להחליט לפנות יהודים מה שמנוגד ב - 180 מעלות לעקרונות או הבטחות לפי הם בחרו בה. מי שעומד בראש המפלגה הוא איש חסר כל עקרונות וגם אדם שהוא אנטיתזה למשילות. כי משילות זו אחריות.
