זה דבר ידוע ששפיר שונאת דתיים ומתנחלים בפרט. לא מפתיע שהיא רצה להאשים אפילו שאין שמץ של סיכוי שהייתה השפעה של איזה רב למעשים האלו.
ותראו מי החליט לדחוף את האף, מי אם לא מיסטר מזהה תהליכים. זה ששפיר הסיתה נגד הציבור הדתי זה לא הפריע ל"אחדות" שלו, מה שהפריע לו זה שסמוטריץ' קרא לה טיפשה. זה עוד מבלי להרחיב על הנאום הדוחה שלו ביום השואה שהיה ההפך מאחדות.
שפיר מביכה. המהלך הפוליטי שלה דווקא די מרשים, אבל מדהים לראות את ההערכה ששמולי זוכה לה מקצה לקצה והבוז שהיא זוכה לו מקצה לקצה. הימין המאוחד נוצר עם הימין החדש, הבית היהודי והאיחוד הלאומי. עצמה יהודית וזהות עוד עשויים להשתלב בהמשך. שקד הרוויחה מכל הסיפור, בנט לקח צעד משמעותי אחורה. באופן אירוני אני משער שאם הוא ירוץ לראשות הבית היהודי בפעם הבאה - הוא שוב ינצח. אחרי כמות קיצונית של מפלגות שעברו בסקרים בפעם הקודמת, כרגע המצב הפוך. המפלגות יסתכמו ל- מפלגת כן ביבי, חרדים אשכנזים, חרדים ספרדים, ימין. ליברמן. מפלגת לא ביבי, שמאלנים אשכנזים, שמאלנים ספרדים וערבים.
לא, אני מתכוון לימין. זו האידאולוגיה שמאחדת את שלושת (כרגע) המפלגות שהתאחדו, ולכן לא מפתיע שבראש עומדת חילונית. דווקא נושא דת ומדינה זה הנושא היחיד שבטוח ששלושת המפלגות לא ישתפו פעולה בו, ובמיוחד אם גם זהות יצטרפו. זה כמובן ישנה מעט מאוד, כיוון שהב99% הימין החדש ישב בקואליציה עם חרדים ויאלץ להיכנע להם בנושאים המהותיים. מבחינת מספרים, גוש הימין היה 60 מנדטים עם כחלון, בלי ליברמן ובלי 260א קולות שהלכו מתחת לאחוז החסימה. בהנחה שאין הרבה אנשים שעברו גושים בזמן הזה (כשליברמן שייך למרכז-שמאל) ובהנחה שרוב משמעותי מהקולות של כחלון הלכו לליכוד ורוב הקולות של גשר הלכו לעבודה, כל מה שביבי צריך זה לשמור על הקולות של כחלון ולאבד 30א' קולות פחות בגוש הימין. אני לא רואה את בן גביר ופייגלין מצליחים לשרוף יותר מ100א קולות, ועד כמה שאני מכיר - רוב מצביעי כחלון פשוט חוזרים לליכוד (גם אם בסקרים זה לא נראה ככה).
מצחיק שכל שאר המפלגות ציינת בצורה של זהות האנשים בה, ואיכשהו הימין המאוחד, ש80% ממנו דתיים (כנראה גבוה יותר ממספר האשכנזים בעשירייה של מרצ), היא המפלגה היחידה שציינת כאילו יש לה אידאולוגיה נפרדת מהזהות של החברים בה.
איזו טרחנות. יש שתי מפלגות שמאל בישראל. אתה רואה ביניהן פער בולט יותר מאשר העדתיות? לא, כי זה הפער. בדיוק כמו עם החרדים, רק פחות בוטה. יש מפלגת ימין אחת בישראל. איחוד הימין זה לא המפד"ל (שהיא בהגדרה מגזרית), אלא רשימה שהדבר שמאחד אותה - ובא לידי ביטוי ברור בדמות שעומדת בראש - זה מדיניות ימנית. כן, יש קורלציה בין ימין לבין דת, והיא באה לידי ביטוי ברשימה. אבל זו לא הנקודה של הרשימה, כמו שרואים בעמדות (אין הסכמה על יחסי דת ומדינה), בראש הרשימה (חילונית ימנית) ובשם הרשימה ("הימין" בלי "דתית-לאומית"). בכל מקרה אתה מוזמן למצוא כינוי טוב יותר שמחלק בין מרצ-חלקמהעבודה-ישראלדמוקרטית לבין העבודה-גשר.
אני לא מצליח להבין למה לא הלכו על חיבור של הימין החדש וזהות לצד החיבור שהיה כבר קיים. יעלו להעמיד שתי מפלגות ימין נפרדות שרצות על אג'נדה שונה ועדיין יכלו להיכנס לממשלה כל אחת. במצב הקיים אין לזהות שום סיכוי להיכנס ושוב ימין כלכלי נזנח.
כי השם של מרצ-ברק זה "האשכנזית". עצם העובדה שהם לא קוראים לעצמם ככה לא אומר שזה לא המצב. כמו בהרבה דברים בפוליטיקה, יש מקום לפרגמטיות וככה נוצר מצב שבו חילונית (בוא נגיד לא-דתיה) עומדת בראש המפלגה. בכל מקרה, זאת מפלגה דתית. בסוף פייגלין הוא פייגלין. האגו שלו גדול מדי מכדי שיוכל להתחלק בקרדיט עם מישהו, ולכן זה כנראה לא קרה. בכל מקרה, הם היו פוני של טריק אחד ולכן לא סביר שיצליחו למשוך אחריהם כמות מצביעים דומה למה שמשכו בבחירות הקודמות.
אני לא חושב שרוב מצביעי כחלון יצביעו לליכוד, למפלגת כולנו יש הרבה יותר נקודות דימיון למפלגה כמו יש עתיד (כחול לבן) מאשר למפלגה כמו הליכוד. כאחד שהצביע לכחלון בבחירות 2015 ולא היה רחוק מלהצביע לו גם בבחירות האחרונות אין סיכוי שאצביע לליכוד.
יכול להיות, למה שאנשים שהצביעו להם עם המסכה ימשיכו להצביע להם כשהם הורידו את המסכה? אחרת, בשביל מה הייתה המסכה?
