לא מקבל את זה. המשחק הרשמי הראשון שלה היה ב-30 ליוני נגד קבוצה מאיי פארו. פולהאם לא ערכה משחקי הכנה אלא השתמשה בסיבובים המוקדמים של אירופה בתור משחקי ידידות. היא שיחקה רק 2 משחקים נגד הקבוצה הזאת (אחת לשבוע) לפני ששאר קבוצות הליגה החלו במשחקי טרום עונה שלהן. אבל לא ערכתי השוואה בין פולהאם לקבוצות האלה אלא בין פולהאם לפולהאם של העונה הקודמת.
אני לא יודע אם קבוצה כמו פולהאם באמת יכולה להסתכל על דברים כאלה. כשאתה מחליף מנג'רים שוב ושוב (הודג'סון ייצב אותה והלך, יוז נתן שנה ראויה והחליט שאין מספיק שאפתנות במועדון, צריך לשים לב גם לזה, עכשיו יול), אתה אולי לא מתחיל מחדש כל פעם, אבל לוקח זמן לייצב את הקבוצה מחדש ולגרום לה לשחק כפי שהמנג'ר רוצה, כשגם חילופי שחקנים הם חלק מכך. וכמובן שעל הדרך גם מאבדים שחקנים, דוגמת זאמורה. הם לא מסובכים בתחתית, הם בעצם במרחק נגיעה מהעשירייה הראשונה, בין אם יגיעו אליה או לא. זו לא עונה למזכרת, אבל אני חושב שהם יקבלו אותה בסיפוק. מה שהם צריכים זה שהמנג'ר יפתח עוד עונה ואז כבר נוכל לשפוט את העסק טוב יותר. יש בפולהאם פוטנציאל שיכול לקחת אותה קצת יותר גבוה, לאזור המקום השביעי-שמיני. גם עכשיו המרחק משם לא גדול.
אני חושב שדיברתי על הסיבה לחוסר ההצלחה של פולהאם אחרי המשחק באולד טראפורד. זה לא רק המחסור במאמן קבוע אלא זאת העובדה שלמרות שההתקפה שלה מפוצצת בכישרון היא כבשה רק 39 שערים העונה. במשחק מולנו באולד טראפורד ההתקפה שלה שידרה לי זחיחות מסוימת, כאילו מדובר בשחקנים שיודעים שהם איכותים אבל בגלל שהם משחקים בפולהאם ולא באחת מהגדולות הם מרשים לעצמם לשחק עם הרבה פחות רוח לחימה. אם פולהאם הייתה מנצלת את האיכויות שיש לה בהתקפה, היא, לפחות לדעתי, הייתה צמודה היום לניוקאסל בצמרת ונאבקת על מקומות 5-7.
רשמתי כבר בעבר איפשהוא לגבי ההתקפה של פולהאם שיש לי השערה למה הם מראים את הזחיחות הזאת מדי פעם ולא רק באולד טראפורד. היא מורכבת משחקנים שכבר לקחו תארים או התמודדו עליהם ועכשיו הם נמצאים בקבוצת מרכז טבלה שלא נלחמת על דבר, ככה שזה לא ממש מפתיע. רואיז עשה את זה בטוונטה, דמבלה באלקמר, פרוגבניאק כבר היה חלוץ מוביל ברוסיה וגם בנבחרת.
בהחלט יתכן. ואם מחפשים חיזוקים לתיאוריה הזאת (שמצביעה לדעתי בעיקר על חוסר מקצוענות אצל אותם שחקנים), מתוך ה39 שערים שכבשה פולהאם בליגה דמפסי אחראי כמעט לחצי (13 שערים ו6 בישולים).
הסיבה האמיתית שבפולהאם לא פוגעים, מעבר לזה שעושים מההתקפה שלה הרבה יותר ממה שהיא שווה באמת, זה שאין אף אחד שמסוגל לכבוש שם למעט דמפסי... רואיז לא משחזר את היכולת מהולנד ודמבלה כובש בממוצעים של בלם ולא של שחקן התקפה, לא פלא שפוגרבניאק מגיע ותוך שנייה יש לו חתיכת מאזן שערים
זה שיול שם את דמבלה בקישור זה לא אשמת דמבלה. דמבלה מנהל את המשחק של פולאהם מהחצי שלהם, ולא משחק בשפיץ כמו באלקמאר. זה שהוא כל כך טוב שאפילו את זה הוא עושה טוב, זה משהו אחר. אבל אי אפשר להבקיע שרוב הזמן אתה בחצי שלך. רואיז' אכן היה מצויין בעונת האליפות של טוונטה וגם עונה אחר כך. בעונה האחרונה בטוונטה הוא הבקיע 9 שערים ב-31 הופעות והוא היה טוב מאוד. הוא לא היה הסקורר המוביל הוא משחק בכנף ולא כחלוץ. גם בפולהאם אפשר לראות את הכישרון הגדול שלו ולמרות שהוא רק עם שני שערים ושלושה אסטיסטים, הוא משחק טוב - בוא לא נשכח שבהרבה משחקים הוא עלה מהספסל/ הוחלף. מעבר לעובדה שזאת עונה ראשונה באנגליה וכל עניין ההתאקלמות..
וויגאן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx וולבס http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx בולטון http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx ק.פ.ר. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx בלקבורן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx איזה שבוע מרסק. שבוע גם של תובנות חדשות. למעט ק.פ.ר. שנדפקה חזק מהשופט גם ככה במשחק חסר סיכוי (אני מקווה שהרב מכר הבא אחרי הספר של מסי, יהיה "יונייטד וברצלונה - הדרך לתארים עוברת אצל השיפוט"). אדי הדלק מהמקרה של מואמבה אזלו בטנק של בולטון. איזה תצוגה מחפירה. נכון שמיקום של פולהאם לא משקף והם שווים יותר, אבל כזאת התפרקות הגנתית על ההתחלה... לא מתאים. וולבס, המשחק היחיד שיצא לי לראות, כרגיל נאייבים, נכנעו למשחק הגובה של סטוק וזה למרות שער יתרון מזליקי. אין מה לעשות, הם באמת הכי חלשים. מי שלחלוטין לא הכי חלש זה מרטינז וחבורתו. ראיתי את השערים ועוד כמה אירועים...מה אני אגיד, נאיביות לשמה. נכון, עלו כמו מטורפים, אבל אם התקפה לפני הגול הבחור החביב שקיבל את הכדור 4 מטר מצ'ך (מצטער שאני לא זוכר את שמו) מפוצץ את הרשת במקום לנסות להשתלט, אז הם מלכים והם מעל לקו האדום. אבל זה מה יש. הם ללא ספק הקבוצה שבכושר הנוכחי נראית הכי טוב מכל החברות שלה ולראייה הריצה הטובה שלהם ללא הפסד עד אתמול. את בלקבורן לא ראיתי אז אין לי מה להרחיב. המצב הנוכחי: 16. בולטון 29 נק' (משחק חסר) (27-) 17. ק.פ.ר 28 נק' (21-) --------------- 18. בלקבורן 28 נק' (24-) 19. וויגאן 28 נק' (27-) 20. וולבס 22 נק' (36-) מה נותר להן: בלקבורן:ליברפול (ב), סוונסי (ח), נוריץ' (ב), טוטנהאם (ח), וויגאן (ב), צ'לסי (ח) בולטון: אסטון וילה (ח), ניוקאסל (ח), טוטנהאם (ב), סוונסי (ב), סנדרלנד (ח), ברומיץ' (ב), סטוק (ח) ק.פ.ר:סוונס (ב), ברומיץ (ח), טוטנהאם (ב), צ'לסי (ח), סטוק (ב), סיטי (ח) וולבס: ארסנל (ב), סנדרלנד (ח), סיטי (ב), סוונסי (ח), אברטון (ב), וויגאן (ח) וויגאן:יונייטד (ב), ארסנל (ח), פולהאם (ח), ניוקאסל (ב), בלקבורן (ח), וולבס (ב) עידכנתי את העניינים וגם הוספתי הפרש שערים שעלול להשפיע בסיום. מבט קדימה - בולטון כמובן עם היתרון של נקודה וגם משחק השלמה מול וילה (34 נק', לא בטוחה אבל עדיין יחסית נינוחה) אבל ללא ספק שכרגע היא נראית פחות טוב גם מק.פ.ר וגם מוויגאן. וויגאן עכשיו בצומת קשה מאוד. יונייטד וארסנל. אסור אסור אסור לה להפסיד בבית ליונייטד בהנחה שארסנל בחוץ זה אולי אפילו יותר קשה. אני מאמין שהיא מסוגלת להוציא נקודה. ק.פ.ר חייבת לקחת נקודות בבית מול סוונסי, אין ברירה. בולטון במשחק קשה בניוקאסל, בלקבורן חייבת לנצח את ליברפול האנמית. בשורה התחתונה, המחזור הבא (אמצ"ש) צריך להיות קרש קפיצה בעיקר לק.פ.ר ובלקבורן. על וולבס וויתרתי. סורי. הם גמרו את שלהם. מקווה שג'רביס ימצא קבוצת פרמייר ליג לגיטמית שהוא בהחלט יכול לעזור לה. אם לא...הלוואי והיה מגיע לאייאקס. :aaa021: נמשיך לעקוב.
וולבס פיטרה את מקארתי כשהיא נאבקה נגד הירידה. מאז היא סיימה להיאבק ופשוט ירדה... כבר לא יודע מי יירדו מהאחרות. ק.פ.ר נראתה במצב קשה בגלל לוח המשחקים, אבל אז אספה שש נקודות לא צפויות בבית נגד ליברפול וארסנל (טוב, אז נקודות נגד ליברפול עוד נחשבו לא הכי צפויות). ועם זאת, אי אפשר שלא להגניב מבט. שלושת המשחקים הקרובים של בלקבורן קריטיים. אם היא לא תאסוף בהם כמה נקודות, היא הולכת. מקסימום תיקח את וויגן איתה.
רק ה'' יודע מדוע הנהלת וולבס לא פנתה לסטיב ברוס, לדעתי הסיכוי שלה להישאר היה הרבה יותר גבוה אם הוא היה שם ולא עוזר המאמן האומלל של מקארתי. כבר בעונה שעברה הייתי בעד שבלקבורן תרד אך ורק בגלל הפיטורים המכוערים של אלרדייס והמינוי ההזוי של סטיב קין דבר שהראה עד כמה הקבוצה הזו מנוהלת בצורה בזוייה ומקולקלת, בעונה שעברה היא ניצלה בנס אבל העונה יש סיכוי גבוה שיגמר לה המזל והעונש המוצדק יגיע.
א. היא פנתה וברוס סירב. ב. אפשר לחשוב שברוס היה מושיע את וולבס, מנג'ר בינוני שיש לו גם ירידות ברזומה.
לדעתי בולטון ובלקבורן, זה מועדונים גדולים וחזקים שבמידה וירדו והם יקפצו בחזרה, תוך זמן קצר מאוד. 3 האחרים פחות, וולבס וויגאן, כבר כמה עונות לא משחקות טוב, לעומת 2 האחרות שהם קבוצות טובות שרק השנה נקלעו לצרה הזאת. וולבס וויגאן, לא נראה לי יכולות לחזור כל כך מהר במידה והם ירדו, הם פחות איכותיות, ופחות מבוססות. QPR זה גבולי בגלל שהם חדשים. אני רוצה לראות את בולטון ולבקבורן נשארות, 2 קבוצות שאני דיי אוהב, והם קבוצות פרימיר ליג קלאסיות, שיהיה מוזר לראות את הליגה בלעדיהם. לפעמים גם זה לא הדבר הכי גרוע לרדת ליגה. ניוקאסל ירדו לסביבוב בצ'מפיונשיפ וחזרו יותר חזקים ומסודרים. ווסטהאם במידה והם לא היו יורדים ליגה, יכול להיות שעדיין היה להם את אברם גרנט, והם היו משחקים כדורגל לא טוב בשולי הפריימיר ליג. עכשיו הם בעונה טובה, מנצחים הרבה משחקים, ולדעתי ויש להם סגל איכותי שמתאים לפריימיר ליג, כמעט כמו שהוא עכשיו בלי יותר מדי חיזוקים. ביג סם, הוא מאמן טוב, שבונה את הקבוצה כמו שצריך, יש לו הרבה ניסיון בפריימריר ליג ובלי כל הלחץ של הפריימיר ליג, הם בונים את הקבוצה ברוגע, ויזחרו לפרמ יותר חזקים.
כל התשבוחות הללו לווסטהאם הנוכחית קצת נסחפות. הקבוצה הזו השנה היא לא יציבה ונמצאת כרגע רק במקום השלישי בצ'מפיונשיפ אם סיכוי בכלל לא רע להסתפק בפלייאוף ושם כידוע שום דבר לא בטוח. דווקא למיטב הבנתי המצב הכלכלי בוויגאן הוא יציב מאוד אבל הבוס שם נוטה להשקיע יותר במחלקת הנוער מאשר בקבוצה הבוגרת,אני לא חושב שהקבוצה הזו במידה ותרד תעלם כל כך מהר ודווקא עליה אני חושב שהיא תוכל לחזור בגדול, אם בלקפול נמצאת השנה במאבק על הפלייאוף אז וויגאן היא הקבוצה האחרונה שאני יספיד בנוגע לחזרה. אם בעונה שעברה רציתי מאוד שברמינגהאם הזדונית והכסחנית תרד ליגה הרי שהשנה יכאב לי על כל קבוצה שתרד(כולל וולבס שכבר ירדה) בסה''כ מדובר פה במועדונים סימפטיים שלא עושים רע לליגה ואף במובן מסויים מוסיפים לה צבע,מה אפשר עוד לומר- שיהיה בהצלחה לכולן.
