בחירות 2020 (א'?)

הנושא בפורום 'פורום אוף טופיק' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏16/1/20.

?

למי תצביע בבחירות?

  1. הליכוד

    14 הצבעות
    32.6%
  2. כחול לבן

    13 הצבעות
    30.2%
  3. הרשימה המשותפת

    6 הצבעות
    14.0%
  4. עבודה-מרצ

    4 הצבעות
    9.3%
  5. ימינה

    3 הצבעות
    7.0%
  6. ישראל ביתנו

    0 הצבעות
    0.0%
  7. ש"ס

    0 הצבעות
    0.0%
  8. יהדות התורה

    0 הצבעות
    0.0%
  9. עוצמה יהודית

    0 הצבעות
    0.0%
  10. אחר

    3 הצבעות
    7.0%
מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    הרשימה די מצומצמת. זה פחות או יותר מסתכם בחקלאים, וגם שם רק קיבוצים ותיקים. מה באמת ההשפעה שלהם על הכלכלה הישראלית?
    הבעיה שלי לא עם הצעד שהוא כמובן נכון ונחוץ, אלא עם זה שכולם מחמיאים לכץ על משהו שאין לו שום מחיר מבחינתו אלא רק מה להרוויח מלהכנס בח"כ מכחול לבן ובקבוצה שאין לה קשר לבסיס שלו.
     
  2. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,183
    לייקים שהתקבלו:
    2,554
    (לא בטוח מה בדיוק החלוקה בין דיון האידאולוגיה לדיון הזה, אז אני משער שפוליטיקה נטו שייכת לכאן)

    למישהו יש השערות איך יגמר התאקל בנושא התקציב?
    אני מעלה את זה דווקא כאן כי מבחינה אידאולוגית אין הבדל אמיתי, כי גם אם הקורונה צריכה גמישות כבר בהסכם הקואליציוני מדובר על תקציב שפתוח לשינויים וגם ככה מדובר על תקציב לשנה וחצי, ככה שבפועל זה מאבק פוליטי בכלל.
    נתניהו צריך תקציב חד שנתי כדי לשמור את אופציית ההליכה לבחירות כשהוא ראש הממשלה בפועל, כאשר הוא נשאר כראש ממשלה בזמן שיהיו עוד בחירות לנשיאות (יתמודד?) ועוד העברת תקציב (אותה יוכל לפוצץ בקלות וללכת לבחירות כראש ממשלה) וגנץ... צריך בדיוק את ההיפך.

    מצד אחד כחול-לבן בעמדה הבעייתית, כי מתוך 20 חברי הקואליציה של גנץ כנראה חצי ילכו הביתה במקרה של בחירות, בעוד הליכוד יורד רק במעט בסקרים (ותמיד מקבל יותר מהסקרים). מצד שני הם כרגע לגמרי מטפסים על עץ התקציב הדו-שנתי, הם צודקים ברמת ההסכם הקואליציוני, והם מאבדים את כל הכדורים באקדח ברגע שהם מתקפלים מזה (מה שיאפשר לליכוד ולחרדים להוריד אותם כל הברכיים גם בתקציב עצמו).

    אז מה יהיה -
    ליכוד מנצח עם תקציב חד שנתי,
    כחולבן מנצחים עם תקציב דו שנתי,
    התנגשות ובחירות,
    או קומבינה אחרת כלשהו?
     
  3. YYY El sabio de Hortaleza היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏13/5/04
    הודעות:
    11,498
    לייקים שהתקבלו:
    1,232
    איך ביבי ימכור לנו את ההתעקשות על תקציב תלת חודשי?
    אם הממשלה מתפרקת, חלק מחברי כחולבן יוכלו לערוק ללפיד.
     
  4. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,121
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    את שואל מה ההשפעה של ענף ריכוזי שלא מאוים בתחרות על פי חוק על הכלכלה הישראלית?
    הלובי של החקלאים מייקר פה את המחייה ברמה די משמעותית. זה מתחיל במוצרים בסופר וממשיך לעלויות של עסקים בתחום ההסעדה (גילוי נאות שלא יודע כמה הכרחי - עוסק בתחום).
    זה עוד מבלי להיכנס לתוצר הזוי לחלוטין של העיוות הזה - היכולת שלהם לגרום לחוסר מוחלט של מוצרים אלמנטריים.
     
  5. שי מנהל ראשי מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏22/11/06
    הודעות:
    15,187
    לייקים שהתקבלו:
    4,780
    מין:
    זכר
    מילא זה היה תקציב חד שנתי כמו שבדרך כלל זאת המשמעות של העניין.
    מודה, גם אני חשבתי שתקציב למשך שנתיים הוא פנטזיה די דמיונית כשמרץ עוד חשבו שאנחנו לקראת סוף הקורונה ופתאום רק אחרי חודשיים אנחנו בגל שני וכל התוכניות השתנו. אבל, זה לא תקציב של שנה. זה תקציב של 3 חודשים. זאת בדיחה ההתעקשות הזאת. די ברור שביבי רוצה בחירות והדבר האחרון שמעניין אותו כרגע זאת הכלכלה.
    יותר מזה, ביבי כל הזמן אומר ש "טובת המדינה זה הדבר היחיד שעומד לנגד עיניו". אם כך זה הדבר, אחלה, שייתן הבטחה שבנובמבר הוא לא יפרק את הממשלה, ואם יפרק גנץ יהיה ראש הממשלה. בוא נראה באמת כמה מעניינת אותו המדינה.
     
  6. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,968
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    אם טובת המדינה הייתה עומדת לנגד עיניו, הוא היה פורש.

    Sent from my SM-G973F using Tapatalk
     
    Lebron ו-oranfu אוהבים את זה.
  7. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,260
    לייקים שהתקבלו:
    4,696
    הבטחה? הנוכל כבר מפר הסכם חתום, למי תעזור הבטחה?
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  8. italiano Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/16
    הודעות:
    8,183
    לייקים שהתקבלו:
    4,195
    מין:
    זכר
    הסיכוי שתעזוב את הארץ(אם כבר בענייני ״טובת המדינה״ עסקינן) גדול יותר. שקול את העניין.
     
  9. yonmu Member

    הצטרף ב:
    ‏28/6/07
    הודעות:
    10,183
    לייקים שהתקבלו:
    2,554
    אני לא חושב שיש ביביסט אחד שחושב שהשיקול של נתניהו הוא 'טובת המדינה' (למעט מי שמאמין שנתניהו משוכנע לחלוטין שטובת המדינה זה שהוא יהיה בתפקיד ככל היותר).
    השאלה היא לאן זה מתנקז. הפוליטיקה נהיית מספיק סחלה של משחקים משפטיים כדי להמציא מצבי ביניים וללכת עם ולהרגיש בלי, אבל כאן נשארת בסוף השאלה האם לנתניהו תישאר עוד הזדמנות לפרק את הממשלה או לא. ההימור שלי הוא שהולכים לבחירות, כי פשוט קשה לחשוב על פשרה.
     
  10. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,260
    לייקים שהתקבלו:
    4,696
    מה שצריך לבחון זה את האינטרס שלו בבחירות ואת הסיכוי שלו לקבל בהן את הרוב שאליו הוא שואף. הירידה בסקרים בתקופה האחרונה וההפגנות בוודאי פגעו לו בביטחון ללכת למהלך כזה. אם העניינים יתייצבו בסקרים והוא ישוכנע שההפגנות מורכבות בעיקר מאנשים שגם כך לא הצביעו ולא יצביעו לו, אולי כך גם יגבור הביטחון שלו לפרק את העסק.
     
  11. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    אין שקר גדול מזה שהצדדים צריכים להתפשר. יש פה צד אחד שמעוניין להפר את ההסכם שהוא חתום עליו וצד אחד שמתעקש לקיים אותו. זה לא שיש פה מחלוקת בסיסית, מלבד חוסר הגינות פושע של נתניהו, שלמרות שהציפיות ממנו נמוכות מאוד, עדיין מעצבן אותי שכל מני ערוצי תקשורת נותנים במה לגישת "אי ההסכמה" ולא קוראים לילד בשמו: הפרת חוזה.
     
    oranfu, שי ו-LFC-Gerrard1 אוהבים את זה.
  12. Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    4,381
    לייקים שהתקבלו:
    3,805
    וזו הרעה הכי גדולה של נתניהו מבחינתי. העובדה שהציבור "הורגל" לכך שראש הממשלה לא יעמוד בהסכם שחתם עליו לפני חודשיים (וכל הזמן מחפש איך להפר אותו) זה נזק עצום לאמון הציבור בשלטון. עזבו מתנות לא מתנות, הוא פשוט איש לא ישר.
     
    שי אוהב/ת את זה.
  13. Clichy COYG

    הצטרף ב:
    ‏15/4/09
    הודעות:
    5,583
    לייקים שהתקבלו:
    3,777
    לא רוצה לפוצץ לך את הבועה אבל כל פוליטיקאי הוא לא ישר by definiton (אחרת הוא לא ישרוד) ויותר מכך - העניין הפוליטי הוא מה שיכתיב לו מה לעשות ברוב הפעמים כי זה טבע האדם לצערנו.

    הבעיה אצל נתניהו שהוא אפילו לא מתאמץ להסתיר את זה כי הוא יודע שיש לו 30~ מנדטים יצוקים לא משנה מה יעשה.
     
  14. Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    4,381
    לייקים שהתקבלו:
    3,805
    אולי אני נאיבי, אבל אני מצפה מראש ממשלה לקצת יותר יושרה מאשר איזה אורלי לוי/רפי פרץ.
    מה שבאמת עצוב לי זה שאני יודע שגם אם הוא יגרור את המדינה לעוד בחירות (והפעם הם אך ורק בגללו), הוא לא ישלם על זה בקלפי.
     
    oranfu ו-אמיר ע אוהבים את זה.
  15. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    ברור שהם לא ישרים ושקרנים, אבל התקשורת (השמאלנית), מאפשרת לשופרים כמו עמית סגל להציגאת זה כאילו יש כאן "מחלוקת", כשהעובדות מאוד ברורות. יש מחלוקת בערך כמו שיש מחלוקת אם הטלוויזיה שיש לי בסלון שייכת לי או לפורץ שנכנס דרך החלון.
     
    oranfu, שי ו-אמיר ע אוהבים את זה.
מצב נושא:
הנושא נעול.