אתמול שלשום(מתי זה היה?) במשחק מול מקדוניה עוד כדור עופף לו מעל לראש ונכנס לשער, משחק לפני הכדור עבר לו בין הרגליים. עכשיו בוארו נחזור למונדיאל, זה היה הכדור מהקרן שנכנס לו מעל לראש? וכמה היו בין הרגליים? מה שאני מנסה להגיד זה שלא הגיע הזמן שילך הביתה? הוא כבר לא מספיק טוב לנבחרת. (טוב ניסיתי לפתוח דיון מעניין, שתפו פעולה)
ברור שכן... הוא זקן מידי ולא טוב מספיק להיות שוער של אחת הנבחרות הטובות בעולם ושל הקבוצה הכי טוב בעולם כרגע (עזבו את המשחק היום מול אברטון) לדעתי באנגליה חייבים להחליף את הקשיש ולהכניס את רובינסון הכשרוני אך אולי בלי מספיק ניסיון ולדעתי הוא צריך פשוט לאט לאט לקבל את הנסיון של משחק באירופה...
לאט לאט זה לא ישר לטבול אותו באש הלוהטת של מוקדמות אליפות אירופה, אני בטוח שאריקסון כבר חושב על אופציות חלופיות אפילו שהוא מתכחש. מצד שני, אני עדיין חושב שמגיע לסימן עוד צ'אנס.
או-הו כמה שעבר זמנו הוא ספג שערים מפגרים גם במונדיאל האחרון, גם ביורו 200, וגם במונדיאל של 98(יותר מזה אני לא זוכר). גם בליגה, הוא לא בדיוק תרם לארסנל, והשערים שהוא ספוג לא מוסיפים כבוד רק לקבוצותו הבעיה של אנגליה, שאין להם ממש שוערים טובים, ויהיה להם קשה למצוא מחליף לסימן
לדעתי הוא יכול עוד לתרום לארסנל...השעירם שהוא מקבל זה כבר סימנים להזדקנות....למרות שגם בצעירותו הוא קיבל שערים כאלה מי שזוכר בגמר המחזיקות נגד סארגוסה בשנת 94 אם אני לא טועה. נ.ב- למה הדיון הזה לא בדיון ליגה אנגלית?
אין לאנגליה שוערים מוכשרים?? פול רובינסון, שוער מעולה, שעם קצת נסיון יהיה בין הטובים בעולם. נייג'ל מרטין, שאין עליו, פשוט אין עליו. ריצ'ארד רייט, כישרון גדול, שאם יקבל קצת נסיון אולי יחזור לרמה שהיה בה באיפסוויץ'. קירק קירקלנד של ליברפול, שוער טוב מאוד, עם רפלקסים מצויינים, תוצר מחלקת הנוער של קובנטרי אם אני לא טועה. בקיצור, שוערים לא רעים בכלל. וכן, צריך להחליף את סימן, ואני דווקא הייתי נותן צ'אנס לנייג'ל...
לא אמרתי לא מוכשרים, אמרתי לא טובים מה לעשות, הפ פשוט לא מספיק טובים יכול להיות שיש להם כישרון, אבל כישרון זה לא הכל בחיים
אבל הוא נכתב בעקבות ההפועה שלו בנבחרת.. מה גם שרוב הטעויות המשמעותיות שלו היו בנבחרת בארסנל הוא פחות פוגע בקבוצה
