אז כל ההתלהבות הגדולה היא על זה שהם היו בולטים בנתניה והפועל חיפה? מרשים מאוד אין ספק. מכאן הדרך לאיטליה ולספרד ממש קצרה. בכל מקרה לא התייחסת למה ששאלתי. כמה שערים ובישולים יש לחבר'ה האלה?
לא מבין את הויכוח, בלי שחקני הבית של מכבי תל אביב אןי בליגה הבכירה מקום ליותר מ12 קבוצות. וכן יש להם את מחלקת הנוער הטובה בארץ ביי פאר. ולחשוב שאותם שחקנים שהם גידלו היו מתפתחים לשחקנים מקצוענים בכל מחלקת נוער אחרת, זה מצחיק. לא כל ילד מוכשר הופך בקלות לשחקן מקצועני, צריך לדעת לבנות אותו. בקיצור אם היו בארץ עוד כמה מחלקות נוער ברמה של של מכבי תל אביב, הכדורגל פה היה משתפר פלאים
כשנראה הצלחה מעל הממוצע אז נוכל לדבר, כרגע זה עוד רחוק משם. "בנוי כמו שחקן אירופי בן 25", קודם כל שיגיע לאירופה ויעשה שם משהו, אחרי זה שישתתף בתחרות "הגבר הכי דומה לאירופי".
לא מבין את הביקורות. אז הנוער של מכבי עוד לא יצר בניון, ברקוביץ' או אפילו סולומון. גם מיכה ודאבור שייכים לדור הקודם. אבל יש ספק בכלל שהם עובדים הכי מקצועי בארץ? יש להם צוות מקצועי רחב, הראשונים להבין את הצורך בקבוצת בת ושדקות בלאומית זה עדיף מלהיות חריג גיל בקבוצת הנוער. לא סתם הם מייצרים בשנתיים-שלוש האחרונות המון שחקנים שמשתלבים בכל קבוצות הליגה. בתהליך הנוכחי עוד זמן לא רב השליטה שלהם בשוק המקומי תהיה אבסולוטית. גם כי הם המועדון הכי עשיר וגם כי יש להם המון קלפי מיקוח ביד. יש להם מספיק שחקנים לטריידים כדי להעביר שחקנים תמורת השחקנים בהם הם חפצים ובכך להוריד את דמי ההעברה משמעותית, או לבטלם לחלוטין (ראו מקרה קנדיל).
מכבי חיפה ומכבי פת ייצרו ומייצרות בשנים האחרונים שחקנים לא פחות טוב ממכבי תל אביב, הן מבחינת כמויות והן מבחינת איכות. ובהרבה פחות כסף. גם בהפועל תל אביב השנה היו 5 שחקנים מרכזיים מהנוער (ספורי, רז שלמה, ניר לקס, עידן כהן ושי אליאס). סיימנו בפליאוף התחתון בגלל ההתקפה הנוראית שלנו (שספורי הוא בפער השחקן הכי טוב בה) ולא בגללם. בביטר עולים בהרכב איזה 4-5 שחקני בית וגם עוד לא ראיתי שבנוער של מכבי העלו איזה חלוץ כמו ירדן שועה. והכל עם תקציב נוער שלבדו גבוה מזה של חצי מקבוצות ליגת העל כן? העיקר תעמולה ובלבולי מוח כאילו כל שנה הנוער שלהם מוציא שחקנים לפרנקפורט וסמפדוריה.
איזה שחקני נוער עולים בבית"ר? באמת לא יודע. בהפועל ת"א הם עולים משיקולים כלכליים ו"בזכות" נפילות ברכש. בואו נמדוד כמה שחקני ליגת העל ייצרה כל מחלקה מחוץ לקבוצת האם שלה בשנתיים-שלוש האחרונות. שם קל יותר לשחקן בית לקבל הזדמנות (ראו יוספי שרואה דשא אצלנו, אבל אין לי ספק שבהפועל חיפה למשל לא ייראה), בטח אם העונה המקצועית לא משהו. מהמר על מכבי קל. זה לטעמי המדד הטוב ביותר. מה כבר עשה ירדן שועה שהוא כבר נחשב לכזה טאלנט? נתן חצי עונה באמת מעולה, אבל צריך לשפוט לטווח זמן רחב יותר. נ.ב. מסכים עם עידן. לולא הפייר-פליי ספק גדול אם במכבי היו מחזירים את גלזר ויונתן כהן למשל. גם פיבן אולי היה נשלח להשאלה. סיכוי טוב שהיו מנחיתים רכש במקומם.
ובמכבי לא עולים כל השחקני בית משיקולים של פייר פליי? ירדן שועה ממש לא איזה טאלנט, אבל חלוץ ברמתו לא יצא מהנוער של מכבי בשנים האחרונות. בכל מקרה, לולא הפייר פליי כל הגזלר ויונתן כהן לא היו במכבי בכלל, ככה שאיןמפה עניין של "מדיניות" וכאלה. הכל גניבות דעת. זה נטו מגבלה שנכפתה עליהם כי הם הצליחו להיות הישראלית היחידה בהסטוריה שנענשה בפייר פליי.
כל שחקן מודדים בשערים ובישולים? בלי שום קשר, דור פרץ קשר אחורי עם חמישה שערי ליגה. זה הרבה. אני לא חושב שיש מקום להמשיך את הגיון יותר מידי, כי אין פה ענייניות. רק אומר שכל הקבוצות שאתם טוענים שמייצרות שחקנים כמו מכבי היו מתפללות לדור פרץ, דן גלזר, יוני כהן ועדן קארצב. כולן, בלי יוצאת מן הכלל.
ואתם הייתם מתפללים למנור סולומון ולא הייתם מנגדים שיהיה להם איזה ירדן שועה או מוחמד עוואד. מה הנקודה?
הם בודדים במחלקה, לא מדובר במסה של שחקנים. פעם בכמה שנים יוצא תוצר טוב. ואגב, שועה העביר את אותו מספר של שנים בבני יהודה ובמכבי.
