קוליבאלי זה as good as it gets בעולם בלי ואן דייק, אם סיטי מביאה אותו אז גם בלי מסי היא פייבוריטית לאליפות מבחינתי. פער של 18 נקודות בעונה נתונה הוא רק פער של 18 נקודות בעונה נתונה, ההבדלים בינינו לבין סיטי לא כאלה משמעותיים. נתנו עונה מדהימה בכל קנה מידה, אבל במהלכה היה לנו קצת יותר קל מהם מבחינת פציעות ולוח משחקים, ובעיקר היינו בזון מטורף של פרפורמנס שנמשך כמעט שנתיים ועכשיו כשהשגנו מה שרצינו הנחיתה היא בלתי נמנעת. אם בסוף העונה הבאה נהיה סביב ה90 נקודות אני אחשוב שזו עונה מדהימה וקלופ הוא באמת המאמן הטוב באירופה, אבל עם הנחת מוצא כזאת גם אי אפשר שלא לחשוב על סיטי כפייבוריטית. היא באה רעבה, עם קוליבאלי ועם השחקן הטוב בליגה. אם אתה מוסיף מסי זה כבר ממש סתם להתעלל בגופה.
לא ראיתי את קוליבאלי על בסיס שבועי, אבל בכל משחק גדול שיצא לי לראות אותו בשנים האחרונות (ברצלונה, יובה, אינטר השנה, המשחקים מול יובה ונגדנו בעונה הקודמת, ועוד): הוא נראה לי כמו בלם טוב, אבל רחוק קילומטרים מהסטנדרט של ואן דייק. למען האמת, לא יודע אם הוא בהכרח טוב מלאפורט. הוא אתלט אדיר, יודע לרדת לתיקולים מרשימים, אבל המון טעויות בקריאת המשחק, קבלת החלטות בעייתית והסתמכות מאוד גדולה על המהירות שלו כדי לתקן טעויות. אין ספק שהוא טוב יותר מצמד הבלמים האדיר סטונס את אוטמנדי - אבל על בסיס השנה האחרונה אני רחוק מלחשוב שהוא as good as it gets בעולם בלי ואן דייק.
אני חושב שמבחינת יכולות הגנה נטו, קוליבאלי וואן דייק על אותה סקאלה, בעניין של רמות ריכוז ומנטליות בזמן משחק הם לא באותו איזור בכלל
ובעצם לא אמרת כלום. גם לוברן עם ריכוז היה יכול להיות וידיץ׳. אבל כשאין ריכוז בלבל הגבוה זה לא שווה הרבה. אני חושב שקוליבאלי נראה גם פחות מאיים מבעבר. רשמתי עליו קצת בחצי הראשון של העונה כשהוא נראה לי פשוט פחות טוב מבעבר. אולי שובע , אולי מיצוי מהמקום , אולי ירידה ביכולת. לא הייתי מהמר עליו בסכומים שהוא יושב על המדף.
ריכוז, יציבות, תכונות חשובות כמו כישרון טכני פיזי. כמה פעמים הסקאוזרים רשמו לי , אם רק הסקי היה יציב אי אפשר היה להגן נגדו. אוקיי.
היא אחרי לידה, אלוהים יודע מה נשאר מרצפת האגן שלה. קבוצת הנשים שלנו עשתה שתי העברות רציניות בקיץ הזה.
