חייב ללכת הביתה בסוף הקמפיין, היום הנבחרת שיחקה מאוד אבל מאוד גרוע בגלל הפחדנות שהוא שידר. לטעמי חייב לנבחרת מאמן התקפי שלא פוחד מכל נבחרת ומשדר רוגע וביטחון ולא פאניקה ופחד. פרננדז זו אופציה טובה לטעמי.
ברגע שנאבד סופית את הסיכויים לעלות ליורו וזה יקרה בקרוב מאוד אם קשטן ימשיך באותה גישה(או בלי שום קשר..), אין סיבה להשאיר אותו דקה נוספת אלא להביא מאמן אחר שיתחיל ללמוד את הנבחרת.
פרננדז? אם יפנו אליו בהחלט כן. כרגע הוא בלי קבוצה והוא גם אמר הרבה פעמים במהלך שהותו כאן שהוא מאוד היה רוצה לאמן את נבחרת ישראל.
לא קראתי את כל הדיון אבל אני אגיב את דעתי בכל מקרה. תראו, הסיכוי שנעלה לאליפות אירופה די נעלם אחרי ההפסד לקרואטיה. מאותו רגע, לפי דעתי, הנבחרת אמורה להתחיל לבנות את עצמה לקראת מוקדמות מונדיאל 2010, ושם יהיה המבחן האמיתי של קשטן. בנתיים קשטן ניסה לתת למספר צעירים לשחק, אם זה שפונגין וזיו שתפסו מקום של קבע בהרכב ואם זה יצחקי, בן שושן, רפאלוב, ברדה, טועמה ודקל קינן שקיבלו את ההזדמנות. בסה"כ אלו צעירים שקיבלו הופעות ראשונות הנבחרת, מול יריבות עדיפות מהם, והמטרה הראשית היא שהם יצברו ניסיון לקראת הקמפיין הבא, כי עליהם יתבסס סגל הנבחרת בעוד כמה שנים. הותיקים (ואליד באדיר, בנאדו, אולי עידן טל וגרשון) יפרשו או יהיו מעבר לשיא, אך מצד שני - בניון ובן חיים יגיעו לשיא הקריירה שלהם, ולכן חשוב להתחיל ולבנות את הסגל לקראת מוקדמות המונדיאל. אז כמו שאמרתי, קשטן יבחן על הקמפיין הבא. אני בתקווה שהוא אכן ישאר עד אליו כי באמת התחיל פה תהליך כלשהו, ואם נחליף מאמן כל שנתיים אנחנו באמת לא נתקדם לשום מקום. בסה"כ זה לא שאנחנו עולים לטורנירים אירופאים כל שנה, אף אחד עוד לא הצליח בזה, אז אין שום סיבה שלא לתת קצת יותר קרדיט לבנאדם. וחוץ מזה, הפסדנו לפאקינג אנגליה, בפאקינג וומבלי. מה ההיסטריה?
אנגליה באה למשחק הזה בשני מטרות: מטרה ראשונה - לנצח בשביל שיהיה סיכוי לעלות ליורו 2008. מטרה שניה - משחק רשמי ראשון בוומבלי מחודש והם לא ירצו לפתוח בהפסד. אבל לפי דעתי דרור קשטן היה חייב לדעת את זה ולהכין את השחקים טוב לזה אבל לך תבין את קשטן עכשיו. הוא צריך ללכת הביתה ולהביא למאמן אחר (גיא לוי או רוני לוי) לקבל ניסיון בנבחרת הבוגרת כדי להנהיג בצורה טובה את הנבחרת בקמפיין מוקדומות המונדיאל. מה דעתכם ?!
תשמע, לכל דבר יש דרך. קשטן מההתחלה עשה שגיאות מרגיזות מההתחלה, קבלת החלטות עלובה, זימונים מעוררי עצבים, התנהלות מול ההתאחדות שכונתית. לא ה-3-0 הזה צריך לחרוץ את גורלו. אבל הדרך, צורת המשחק הפאתטית, הכל. קשטן חייב לעוף בסוף הקמפיין אבל, לא עכשיו. לתת לו לסיים ושלום על ישראל. גם ככה אין לנו סיכויים.
שרף קיבל 5 קדנציות, צריך לתת לקשטן את ההרגשה שלא משנה תוצאה זו או אחרת ואולי נתחיל לראות קצת כדורגל של ניצחונות ולא רק כדורגל של תיקואים.
גם ככה אין סיכוי אז אפשר להביא למאמן אחר את התפקיד כדי שכבר יכיר את הנבחרת ושלא יכיר אותה בתחילת משחקי מוקדמות המונדיאל (שיקבל ניסיון).
דבר ראשון , לא להפסיד בצרפת זה הרבה יותר קשה מאשר לא להפסיד באנגליה . אנגליה לא נבחרת כול כך חזקה כמו שאתה מתאר אותה ,והיא גם לא הייתה היום כול כך עילויי או משהו בלתי אפשרי . זאת נבחרת ישראל שפשוט לא באה לשחק כדורגל .
עם גרנט לא הפסדנו לא לצרפת, לא לשוויץ, וגם לא לאירלנד שכל השלוש טוב יותר מאיתנו. עם גרנט אומנם כמעט תמיד היינו בפיגור, אך השחקנים הראו הרבה אופי וחזרו פעם אחר פעם מפיגור. גם באירלנד לאחר שהיינו בעשרה שחקנים ובפיגור של שני שערים חזרנו והשוונו. בעידן גרנט לא ספגנו שערים בדקות המכריעות על אף לחץ כמעט תמידי מצב היריבה. אתה רואה משהו מכל אלו מאז הגעתו של קשטן לנבחרת? אני לא.
לישראלים קשה עם המשחק הצפון אירופאי, אין לנו כלים להתמודד מול העוצמה והמהירות שלהם. הרבה יותר קל לנו להתמודד עם הטכניקה של צרפת או ספרד לדוגמא.
קשטן הביתה אבל רק שייגמר הקמפיין היום הוא עשה כל טעות אפשריות מי ששם לב שחקנו היום 4-6-0 בלי חלוץ(יצחקי וקטן לא חלוצים) בנאדו קשר אחורי שיש את אלברמן? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx טועמה לא בסגל מבחן התוצאה גרנט היה יותר טוב הוא ניצח את כל הקטנות(כמו קשטן) ומול הגדולות עשה תיקו(בניגוד לקשטן) גרנט שיחק בונקר קשטן עושה בונקר מתוחכם 4 בלמים אבל 3 קשרים אחורים יעני לא בונקר 4 בלמים בקשר להחליף אותו אני הייתי רוצה לראות את שומיבנבחרת או גרנט
בונקר א בונקר הם הבקיעו שערים(2 שערים נגד שוויץ 2 שערים נגד אירלנד ושוויץ לא נופלת בסגל השחקנים שלה מול אנגליה של היום
