ראינו איזה פדיחות הוא עשה בהולנד "זה לא קרה, וזה מאכזב, ובגלל זה גם התוצאות דומות לתוצאות שהיו בעידן גרנט" הלוואי תוצאות דומות לגרנט משמע תיקו עם אנגליה וקרואטיה כלומר 2 נק' יותר ממה שיש עכשיו
זה נכון שהנבחרת נכשלה באירופה אך גיא לוי הביא ישראלים לשם - כמה שנים היה משה סיני באולימפית ומה היו ההשגים שלו? בוא לא נשכח את כל השחקנים שלקחו מהסגל של הצעירה ואת כל הקשיים שנתקל בהם גיא לוי מצד ה"התאחדות בנושא : סגל, ציוד ומשחקי אימון שבוטלו.. הוא יכול להעלות הרכב ואין לו סיבה להתעקש על שחקנים..
מבחן התוצאה הוא נכשל ואין לו נסיון הוא צעיר מדי ולא נראלי שבניון אוואט גרשון והשחקנים המבוגרים והמנוסים ירגישו איתו נוח הוא צעיר מדי אני רוצה את גרנט או שום
אני נאלץ לחלוק אליך ידידי - אני מאושר שגרנט (והתחת) כבר לא איתנו. שמעון גרשון לא ירגיש בנח? למה זה צריך לעניין מישהוא - ראית את המשחק?! מה עשו לגרשון בהגנה?! הוא הרי כל כך איטי שלדעתי אין לו בכלל מקום בסגל.. בן חיים ובנאדו הם צמד הבלמים שצריכים להיות בסגל - אך בנאדו כידוע שיחק מחוץ לעמדה היום.
לדעתי אם אנחנו לא עולים ליורו 2008 אז קשטן צריך ללכת הביתה! האמת שאני די מאוכזב מקשטן,מרוד רציתי שהוא יאמן את הנבחרת וכשהוא מונה למאמן היתי בטוח שהוא יקדם את הכדורגל שלנו,אך לצערי זה ממש לא מה שקורה בפועל קשטן מאכזב מאוד בגישה שלו ובהססנות שלו,והמשחק היום היה אחד מהמשחקים הכי עלובים של נבחרת ישראל ב-15 שנים האחרונות!! אני חושב שחייב מאמן חדש לנבחרת שלנו ויפה שעה אחת קודם.לדעתי היום יש מאמנים לא פחות טובים מקשטן ויש אופציות לא רעות בכלל כמו:גיא לוי,אלי אוחנה ,יצחק שום או מאמן זר בכיר[כמו הידינק ] הנבחרת זקוקה למאמן חדש בעל תפיסת משחק מודרנית והתקפית שיכניס בה רוח חדשה מה שאין אצלה היום,פשוט כאב לראות את הנבחרת שלנו משחקת היום ללא אמביציה,הססנית,מפוחדת וכו'.כניראה שמאמן מיושן שמחדיר לשחקניו שקודם כל עולים בשביל לא להפסיד ואח"כ אולי נלך על ניצחון לא ממש מתאים לאמן נבחרת לאומית!
הביתה ומהר - עזבו כבר את מבחן התוצאה לרגע, תסתכלו על ניהול המשחק הנוראי שלו, נו באמת הוא עוד מעז להשאיר את יניב קטן הכבד מת מול מגן\בלם חייתי כמו ריצ'רדס, ואת יצחקי היחיד שעוד יכול לעשות צרות ביחד עם בניון בהתקפה הוא מוציא. פותח עם באדיר במקום אלברמן שיכול לנהל משחק מצוין וגם יכול להפריע לאנגלים לשלוט במרכז המגרש.
יש כאן הרבה שאומרים שרק בישראל שולחים הביתה מאמן כי הוא הפסיד לאנגליה. הנקודה היא שאי אפשר להתייחס לעניין הזה רק לפי השורה התחתונה, הפסדנו או ניצחנו, צריך להסתכל על כל הדרך, צורת המשחק וההתנהלות, ואיזה תועלת הנבחרת הפיקה מקשטן כמאמן(במילה אחת: כלום). את המשחק הרציני הראשון בקמפיין הזה, ברוסיה, קשטן ניהל טוב. אחר כך כבר התחילה רשימת הפאשלות האינסופית. במשחק מול קרואטיה עלינו ליתרון ומאז עשינו פשוט הכל כדי להחזיר את הקרואטים למשחק. במקום לנצל את ההלם שלהם מהשער שהם ספגו ולתקוף אותם בכל הכוח, הלכנו אחורה, הזמנו אותם, חיכינו להם ב16 שלנו, תיבלנו את כל העסק בטעויות של אפק ובן יוסף וקיבלנו את המתכון הבטוח איך לקבל רביעייה בבית במשחק שבהחלט יכולנו לנצח. קשטן לא יוצא נקי גם מההצבה של אפק ובן יוסף בהרכב. הראשון בדיחה מהלכת, והשני בלם ליגה טוב אבל בנבחרת לא מוצא את הידיים והרגליים. לא זוכר כבר מי היה חסר אז, אבל היה מקום להציב את דקל קינן שהיה אז בשיאו ונתן הצגות בגביע אופ"א. ושפונגין במקום אפק גם היה עושה עבודה הרבה יותר טובה. מול אנגליה בר"ג שוב פתחנו במומנטום מצוין אבל קשטן פחד על התחת שלו והסתגר במטרה להוציא 0-0. (ואיך אפשר לשכוח את החגיגה הפאתטית אחרי המשחק). את הטעויות שלו היום טחנו כבר אלפי פעמים, ולזה אפשר להוסיף את אי הזימון של טועמה. כמו שכבר אמרו כאן, מותר להפסיד לאנגליה, גם 3-0, אבל יש דרך. אני בטוח שאם היינו תוקפים ומאיימים על השער של רובינסון, אם היינו מצליחים לחבר מהלכי כדורגל שהיו גורמים לדפיקות לב אצל מקלארן, אם היינו משחקים עם טירוף בעיניים ועושים לחץ על הכדור בכל המגרש ויורדים עם 3 חתיכות, אף אחד לא היה מתלונן. משחק בונקריסטי ופחדני, הגנה נרפית שלא לוחצת על הכדור, כדורגל משמים, זימונים הזויים, חילופים עוד יותר הזויים, הרכבים אפילו יותר הזויים, אלה רק חלק מהדברים שהנבחרת מציגה בעידן קשטן. והמסקנה המתבקשת: <span style='font-size:21pt;line-height:100%'>קשטן הביתה</span>
בקשר לצמד הבלמים בנאדו ובן חיים אני מסכים איתך לגבי גיא לוי הוא צעיר מדי הוא לא יסתדר עם בניון בן חיים אוואט גרשון ושות' הוא צריך שחקנים צעירים הוא גם לא כזה טוב כמאמן לגבי גרנט למה אתה לא רוצה אותו בגלל הבונקר? בונקר לא בונקר הנבחרת תחתיו לא הפסידה וכל שחקן ידע את המקום שלו וגרנט זימן את מי שטוב ולא את מי שמקורב אליו
כבר אתם רוצים לתלות אותו בכיכר העיר? תרגעו... בואו נסתכל על זה ברצינות- נבחרת ישראל קיבלה בית קשה עם קרואטיה, רוסיה ואנגליה. להאשים אותו שהוא לא ניצח באנגליה זה ממש טימטום. אנגליה עולה על ישראל בכמה רמות, למרות שהיא לא ממש נבחרת טובה כיום. אז ישראל לא תהיה הקיץ באוסטריה ובשוויץ- ובצדק, היא לא מה-16 הגדולות. ועוד משהו, ברצינות, המאמן לא קובע הכל. לא משנה עם איזה הרכב ומערך תעלה, אם הקבוצה שלך מורכבת משחקנים מליגת העל (רובם לפחות), ומולם מתייצבים שחקנים מהפריימר ליג, ברור מי האנדרדוג המובהק על המגרש.
גם להפסיד יש דרך אני כועס עליו כי הנבחרת נראתה כמו אוסף שחקנים שלא מכירים אחד את השני כי הזמונים שלו היו גרועים איפה טועמה? איפה שבחון? איפה ברדה ורמוט איפה??1! ההרכב שלו הזוי-מזה באדיר בהרכב למה בנאדו קשר אחורי למה שחקנו בלי חלוץ? למה קטן שלא עשה כלום מאז חזרתו מאנגליה בסגל ועוד בהרכב? למה אחרי תבוסה במקום להשפיל את הראש ולהגיד טעיתי הוא ממציא תרוצים מפגרים כמו בגול הראשון היה נבדל בגול השני היה עבירה בגול השלישי הענן הסתיר את הכדור קשטן נמאסת הביתה
למה להיות לוזר אם אפשר לא ? ברור לכולם הפרשי הרמות, אך זה פאקינג כדורגל - בשביל מה משחקים אם יודעים כל תוצאה מראש ? זה כל היופי בכדורגל, שאפשר להפתיע. חוצמזה, יש דרך להיראות ולהפסיד. לא זוכר לי כבר הרבה מאוד זמן שזכיתי לראות משחק שנגמר עם 0 בעיטות לשער מצד אחת הקבוצות, שבמקרה הזה אפילו בעיטה עקומה לכיוון הזרקורים נחשבת. אולי לא הכל המאמן קובע, אבל על הרוב הוא הכרחי. השחקנים לא החליטו לעלות למגרש עם 7 שחקנים הגנתיים, כאשר אחד מהם [באדיר] לא אמור לשחק ואחד נוסף [בנאדו], לא אמור בכלל לתפקד כקשר אחורי, כי זה בלם רביעי - מה יותר מזמין מזה ? וכן, יש גם דרך לעשות בונקר ולשחק כדורגל, מה שנבחרת ישראל עושה בקמפיין הזה זה לא כדורגל, גם לא מול הנבחרות החלשות יותר בבית.
