מי, מי יציל את הליגה האנגלית משתי הקבוצות הארורות הללו? מנצ'סטר וארסנל השתלטו על הליגה האנגלית מאז האליפות האחרונה (מישהו זוכר?)של בלקבורן ולא מגלות שום סממנים לעזוב. לא שיש לי יותר מידי טענות כלפי הכדורגל שלהם, להפך, יש לשתי הקבוצות האלה שני מאמנים גאונים ומגוון רחב של שחקנים יצירתיים והן שיחקו לטעמי את הכדורגל הטוב ביותר (אם כי לא היפה ביותר...) וכל נקודה שהם הרוויחו מהעונה הקודמת מגיעה להם. אבל די! נמאס. יצא לי מהתחת לראות בסוף כל עונה את הקבוצות האלה לוקחות אליפות. אפילו אם לכאורה כששתיהן מתחרות על התואר וזה יוצר הרגשה של תחרות ועניין עד למחזור האחרון. כל זה לדעתי מעין אחיזת עיניים ואני מניח שלפרגי וונגר לא יהיה ממש אכפת אם כל עונה האליפות תלך בסרוגין לאחת הקבוצות. האם יש כאן מין מכביתלאביביזציה של הכדורגל האנגלי שבו נוצר מעגל קסמים של אליפות נותנת כסף שנותן שחקנים טובים ומאמן שנותנים עוד אליפות וחוזר חלילה... גם העונה שתי הקבוצות מועמדות לתואר. מנצ'סטר מובילה ביחס 1110 וארסנל אחריה ביחס של 21. צ'לסי לעומת זאת עם כל הרכישות מפגרת עם יחס של 51 ( אני בספק אם רניירי יצליח לעשות משהו)ואחריהן ליברפול (71) וניוקאסל (121) כל זאת תמצאו באתר: http://britbets.bestbetting.com/Default.as...market=10009378 הגיע הזמן שהאליפות תצבע בצבעים אחרים. נ.ב עדיף שיהיו בשחור-לבן
כן דרור אני מכיר את התחושה... אתה מדבר על האדום.. אתה יודע מה עוד יותר מבאס? שאם אף אחת משתי הקבוצות האלו לא יקחו, עדיין יש סיכוי שקבוצה אדומה אחרת, ליברפול, תיקח (טוב נו, את מי אני מנסה להשלות). וכן גם אני מקווה שמאז 1927 זה יהיה בשחור לבן... אבל יש לי תחשוה שעוד נאלץ לחכות הרבה זמן...
דבר ראשון אם כבר דיקטטורה אז זה רק של יונייטד! (עיין ערך כמות תארים בעשור האחרון) דבר שני: אתם ק-נ-א-י-ם
גם אני חי בסרט אבל אם אז'אלה מגיע לאנפילד וז'ראר הוייה חוטף התקף לב ברגע שהוא רואה אותו יש לנו סיכוי לאליפות, מבחינת איכות הסגל ליברפטול לא נופלת מהיונייטד ואם מנג'ר טוב ובלם איכותי בהגנה יש סיכוי לא רע לאליפות אדומה אחרת.
יונייטד, כל פעם שאני רואה שאתה כותב משהו אני ישר לוקחת רגיעון עם כמות בלתי מובטלת של מים לפני שאני קוראת את ההודעה שלך. מנצ'סטר יותר גדולה מארסנל? - תן לי לענות לך תשובה עמוקה כמו התגובה שלך כאן בפורום : ב ת ח ת ש ל י. מכיר את המערכון הזה? ארסנל עולה על מנצ'סטר בכל הפרמנטים במגרש, ומשתינה עליה,ובקשת. וכל מה שיש לי להגיד מעבר לזה,זה הרבה הרבה בהצלחה בכתיבתך באתר הליגה אנגלית החדש שיצא, מקווים שתהנה לכתוב בו,ושתכתוב באמת פייר כמה שיותר טורים, כי אני מאוד מעריכה את הדעות שלך בכדורגל- ויתרה מכך, את העובדה שהסכמת אף על פי שזה אתר זוטר מן המניין לכתוב בו (אומנם עם קצת הסתייגויות ותנאים,אבל עדיין).
ליהי יקירתי... מי אלוף אנגליה 8 פעמים ב- 11 השנים האחרונות? וזה אומר הכל! גם אני יכול להתווכך עד מחר שהגיע למכבי חיפה אליפות השנה ושזה לא הוגן שהעבירו את המשחק לאיצטדיון ר"ג... אבל מה קובע באמת? תראי מה כתוב בראש הדף כאן בפורום... זה מה שקובע!
שתי שאלות: 1. מי לקחה את אליפות אנגליה בשנה האחרונה? 2. מי מגיעה לשלבים יותר גבוהים בליגת האלופות? אחרי זה תשבי בשקט ותרגעי,ואז תגידי תודה לאלוהים שהמצב בליגה האנגלית הוא לא כמו לפני 3 שנים שהשאלה הייתה לא מי יקח את האליפות,אלא באיזה פער היוניטד תקח.
בואנה אוחיון אין מילים לתאר את הטיפשות שלך.... די די כמה טמטום בהודעה אחת .אני לא הולכת להגיב לדיון המטומטם הזה שאני לא יודעת מי הרשה לו להפתח בכלל. אנ יהייתי מציעה לסגור אותו, אבל חייבת להגיד כמה דברים: משה, מנצ'סטר בחיים בחיים בעידן ארסן ונגר לא תגיע לקרסוליים של ארסנל, העונה שעברה היא לקחה אליפות,נכון, אליפות צמודה בינה לבין ארסנל,כשהנרי היה במשבר וואן ניסטלרוי פרח. אתה רואה איך שיחק החלוץ שלך במגן הקהילה , אתה רואה לאיפה נוחתת מנצ'סטר. באותה מידה יכולתי להביא לך את עונת הדאבל של ארסנל ,שבה היא לא ספרה את מנצ'סטר ממטר ולמעשה זי*נה אותה כל משחק מחדש, פותחת אותה תוך כדי התעללות מאסיבית כשהנרי מטייל ברחבה חופשי ובמקרים קיצוניים גם קושר שרוכים. תאמין לי, העונה הזאת לא שווה בשיט כלום מבחינתי, לקחת את האליפות המגעילה והצמודה שלכם. נכון להיום, ואל תזיין לי את השכל על 1888, או על תחילת שנות ה90, כי אנחנו כבר בפאקינג מילניום אחר, ונכון להיום - מנצ'סטר צריכה להגיד תודה שנותנים לה לשחק על אותו מגרש עם אחת הקבוצות הטובות בעולם.
משה משה משה... מי לקח את הגביע האנגלי? מי לקח דאבל שנה קודם לכן? ועוד גביע שנתיים קודם לכן? ועוד אליפות שנה קודם לכן? מי לא ירד מהמקום השני כבר 6 שנים? נכון, אני לא מסכים עם ליהי שמנצ'סטר לא מתקרבת לקרסוליים של ארסנל, וששתי הקבוצות פחות או יותר שוות, אבל אתה מציג את זה כאילו יונייטד שולטת באנגליה. ממש לא. למרות שאני לא רואה שום קשר בין זה למה שנאמר בדיון... משה, בארבעת השנים האחרונות ארסנל המקום הגבוה של ארסנל היה רבע הגמר. בארבעת השנים האחרונות המקום הכי גבוה של מנצ'סטר בצ'מפיונז היה בחצי הגמר. זה לא שארסנל מדשדשת בשלב הבתים הראשון ומנצ'סטר זוכה בקביעות בגביע (למרות שכל שנה אתה טוען שמנצ'סטר יונייטד פייבוריטית, למרות שהסיכוי שלה לקחת את הצ'מפיונז משול לסיכוי של ליברפול). כולה שלב אחד. נ.ב יונייטד, כשהצעת לכתוב טור באתר שלנו... חשבתי שאתה סתם כותב זוטר... אבל כשאני רואה את השנינות, הניסוח המדהים, התוכן המלבב והשפה הספרותית - אני מצפה בקוצר רוח לטור הניסיון שלך. למרות שאני כבר עכשיו יודע מה תהיה ההחלטה.
אתה מדבר על טמטום? ימי המשיח הגיעו, חאלאס, אין לי כוח לשתול אותך כמו אתמול חזק באדמה על כל מילה שאתה מוציא את הפה. מה עוד שאתה לא הכי שווה את זה.
נראה לי שכדי לקבל אישור להיות אוהד מנצ'סטר אתה חייב להביא אישור הורים שהרופא הפיל אותך על הראש בלידה. אני לא כועס על טיפה שמחה וכאלה, אם היינו בזמן שלטון היחיד של ליברפול גם אני הייתי נהנה מכל רגע, אבל יש דרכים ויש דרכים. ההודעות של יונייטד פשוט גרמות לי להתעצבן ממש עמוק בפנים.
טוב עכשיו אני שואל אותכם ע"פ איזה קריטריונים (תארים, תכלס) ארסנל קבוצה יותר גדולה? הרי מבחינת תארים יונייטד לוקחת בגדול! מבחינת אוהדים? יש בכלל תחרות? גביעי אירופה? זאת שאלה רטורית! אני מאוד רוצה שתסבירו לי איך קבעתם וע"פ איזה קריטריון שארסנל קבוצה יותר טובה. אולי לדעתכם היא משחקת יותר טוב (שוב, רק לדעתכם) כי אני ממש לא מבין איך אתם קובעים את זה.
