הפועל באר שבע 2017/18 - אלופים בפעם החמישית והשלישית ברצף!

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י hbs7, ‏1/7/17.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. Drama2 הסמל מעל הכל

    הצטרף ב:
    ‏7/2/16
    הודעות:
    5,497
    לייקים שהתקבלו:
    2,357
    מין:
    זכר
    עם עונש כזה, לערער זה להתגרות בגורל.

    יצא בזול
     
  2. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    אני לא מבין למה החודשיים שב"ש החליטה להשעות בהם את צדק על דעת עצמה הם חלק מהעונש.
     
  3. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,750
    לייקים שהתקבלו:
    6,969
    סאקו קיבל חודשיים, אם התוסף היה מזוהם ושיר לקח את זה במסגרת הקבוצה, למה להטיל עונש על השחקן? כיצד הוא יכול היה להימנע מהחומר המזהם?

    ועדת המשמעת של אופ"א הודיע לצדק שאם הוא מעוניין הוא יכול להודיע להם רשמית שהוא משעה את עצמו עד להחלטה בענייננו ומרגע שליחת ההודעה התקופה הזאת תיספר לו בתקופת העונש שיקבל בסוף ההליך.
    זה בדיוק מה שצדק עשה, שלח הודעה רשמית, ומאותו רגע ההשעיה נספרת לו...
     
  4. Drama2 הסמל מעל הכל

    הצטרף ב:
    ‏7/2/16
    הודעות:
    5,497
    לייקים שהתקבלו:
    2,357
    מין:
    זכר
    למען האמת אני לא מכיר את המקרה של סאקו (או את השחקן), אבל אני מניח שמקרה זה לא יצר איזה תקדים כזה או אחר. להסתמך על פסיקות קודמות זה נכון, אבל צריך להיות חכם ולא צודק.
    אם ב"ש תשאל את עצמה האם היא יכולה ''לחיות'' עם העונש של צדק - לדעתי כן. ויטור-אלחמיד-טהאא זה מספיק לליגה. אבל אם נסתכל על זה "מהצד השני", מה יקרה אם העונש יוחמר - יהיה לכם קשה להתמודד עם זה. גם ככה אין לכם מקום לזרים, לבזבז שנה הבאה עוד תקן על זר זו גזרה שעדיף להימנע ממנה.
     
  5. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,769
    לייקים שהתקבלו:
    8,313
    שמועות ורחשים שיש פה דברים מתחת לפני השטח בין צדק למועדון. הרצון לערער מגיע בעיקר מכיוונו של צדק. לתחושתי, המועדון היה מוכן לסיים כך את הפרשה.
     
  6. gilad16 Member

    הצטרף ב:
    ‏3/12/08
    הודעות:
    2,631
    לייקים שהתקבלו:
    973
    בסופו של דבר ההחלטה היא של שיר צדק אם לערער או לא נכון?
    מבחינת המועדון אני חושב שעדיף לא לקחת סיכון ולהסתדר בלעדיו בחצי העונה הנותרת.
    מבחינת צדק, אם הייתי במקומו והייתי חושב שיש לי קייס הייתי מערער כנראה ועושה הכל על מנת להוריד את הכתם.
     
  7. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,365
    לייקים שהתקבלו:
    4,717
    הסיפור עם סאקו נבע למעשה מטעות שכן החומר שנמצא בגופו כלל לא היה ברשימה האסורה.

    בעניין צדק, אני לא יודע מה בדיוק קרה מתחת לפני השטח. אבל כשבגוף שלך נמצא חומר אסור ואתה מקבל שמונה חודשים - קח את זה וברח.
     
    Drama2 ו-DRORIKO אוהבים את זה.
  8. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,688
    לייקים שהתקבלו:
    14,312
    מין:
    זכר
    זה גם לא שיש ממש כתם, להוציא את אוהדי מכבי המאד אוביקטיבים כולם מגלים אמפתיה לשיר, זה לא שיצא לו שם של רמאי או משהו.
     
  9. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,750
    לייקים שהתקבלו:
    6,969
    ואם מדובר בתוסף מזוהם שלא יכולת לדעת שצרכת אותו ושהגיע אליך בגלל טעות שביצע היצרן? אם זה לא מקרה קלאסי שלא לתת בו אזהרה אז על מה כבר נותנים אזהרה שם באופ"א?
     
  10. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,214
    לייקים שהתקבלו:
    4,678
    אתה יודע במקרה מי היצרן?
     
  11. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏8/8/02
    הודעות:
    26,750
    לייקים שהתקבלו:
    6,969
    אל תגזים.
     
  12. gilad16 Member

    הצטרף ב:
    ‏3/12/08
    הודעות:
    2,631
    לייקים שהתקבלו:
    973
    לא חושב שכולם מגלים.
    הכתם יישאר תמיד, בטח בעידן האינטרנט.
    לא לכל אחד אכפת אולי, אבל בן אדם שאכפת לו מהשם שלו ויש לו קייס יילחם.
     
  13. Melikson24 Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/16
    הודעות:
    4,811
    לייקים שהתקבלו:
    2,508
    מין:
    זכר
    אין לצדק מה לפחד כי הוא לא אשם בכלום ואין להם סיבה להעניש אותו יותר מהעונש המקורי.
    זה לא שהם עשו לו כאן טובה. להפך, עצם העובדה שהם גמרו לו את העונה היא ביזארית. לפי הציפיות וההיגיון הפשוט, הוא היה אמור לקבל זיכוי מוחלט (שכן, כפי שמשה הסביר נהדר, אין לו שום יד בדבר והאשמה היא חיצונית) או עונש סמלי של חודש-חודשיים. להוסיף לו עוד חצי שנת השעיה זה עונש לא מידתי ולא מובן בעליל. אם שיר לא יגיש ערעור, זה אך ורק כדי שיוכל סוף כל סוף לשים את הסיפור הזה מאחוריו ולהתרכז בחזרה, לא כי הוא חושש מעונש גדול יותר.
     
  14. סיונרה Member

    הצטרף ב:
    ‏20/2/16
    הודעות:
    13,141
    לייקים שהתקבלו:
    5,896
    מין:
    זכר
    עם הסמים אופ"א לא לוקחת סיכונים. אולי צדק באמת קורבן של הנסיבות, אבל חלק גדול ואפילו רוב הספורטאים שנתפסים הם ממש לא. מועדוני כדורגל תמיד יכולים למצוא אישורים, למצוא שעירים לעזאזל ולסדר ככה שהשחקן לא ייראה אשם גם אם הוא 100% כזה. לכן, אופ"א מחמירה ככה שלמועדונים לא תהיה סיבה אפילו להתחיל עם כל העניינים הללו.
     
  15. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,365
    לייקים שהתקבלו:
    4,717
    אני לא מכיר את פרטי האירוע במלואם, אבל אלא אם מ דובר במצב שבו 100% מדובר בטעות של מישהו אחר שלא לשחקן ולא למועדון יש אחריות עליה, אז אגיד שנהדר אם מישהו יחליט להיות דון קישוט. אבל הוא עלול לקחת הרבה מאוד על עצמו - על חשבון הקריירה שלו.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.