הצד של התקשורת במלחמה.

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י rainman, ‏11/8/06.

  1. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בעקבות הויכוח של שרף ורסקין בתוכנית יציע העיתונות חשבתי על הדיון הזה,מה אתם חושבים התקשורת
    בארץ צריכה לייצג אותנו ולשאול ולנסות לעזור להחזיר לארץ את המשחקים או שהתקשורת צריכה לשמור
    על נייטרליות ובכלל איצ'ה האשים את התקשורת שהם מתעסקים יותר מדי במלחמה ומפריעים לו לנסות
    להחזיר את המשחקים לארץ לעומת צביקה שרף שכעס שהתקשורת רק מסקרת את כל הנושא אבל לא עוזרת
    להחזיר את המשחקים בכך שהיא פונה ושואלת את האנשים החשובים באופ"א/פיפ"א/פיב"א שאלות בקשר
    למלחמה.

    מה אתם חושבים שהתקשורת צריכה לעשות?
     
  2. BugSniper Member

    הצטרף ב:
    ‏29/7/06
    הודעות:
    309
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אופ"א יותר מידי אנטישמים. אין סיכוי להחזיר את הביתיות לארץ אלא במקרה של הפסקת אש זמנית ומתואמת או במקרה של סיום המלחמה. התקשורת יכולה לעשות מה שהיא רוצה, כי זה לא ישפיע. אופ"א לא סופרים את ישראל.

    פיב"א קיבלה לגיטימציה מאופ"א וככל הנראה תלך בעקבותיה. שמעון מזרחי חזק אדם חזק בכדורסל האירופאי, והוא היחיד שיכול להשפיע על פיב"א. צריך לתאם איתו מה לעשות ומה לא לעשות.

    התקשורת צריכה לעסוק בספורט נטו ובהעברות שחקנים, ולהתרחק מהפוליטיקה עד כמה שאפשר, כדבריהם של איצ'ה ושרף. במקרה של איצ'ה אין לכך השפעה, במקרה של שרף יש. החלפת ביתיות בכדורסל זה דבר מתבקש. סירובה של אופ"א להחלפת הביתיות הישראלית גובל בביזיון של ממש, יש סיכוי שפיב"א לא תעשה את אותו הדבר.

    http://www.desportoleiria.net/images/news/futebol/fair-play.Xxx
    Oh, really? You warm my heart
     
    נערך לאחרונה ב: ‏11/8/06
  3. John Barnes Member

    הצטרף ב:
    ‏21/1/04
    הודעות:
    2,521
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתמול שלמה שרף שבר שיא של אטימות, הוא איבד הרבה מניות אצלי. באמת נמאס שאוהדי, עסקני, חובבי הכדורגל עסוקים רק בעצמם. אי אפשר לשחק כאן כדורגל , כמה זמן ייקח להבין את זה?. התקשורת לא צריכה לעשות שום דבר, משום שאין לה שום קשר לעניין. מה כבר אפשר לעשות? לשלוח את רפי גינת שיאיים קצת על השוודים באופ"א?.
     
  4. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,260
    לייקים שהתקבלו:
    4,696
    במצב הנוכחי, להערכתי, אם היורוליג היתה מתחילה, גם מכבי תל אביב לא היתה זוכה לארח עכשיו בישראל. זה לא מצב של פיגוע פה, פיגוע שם. זו מלחמה. וגם מכבי תל אביב נשלחה לקיים משחקי בית באירופה כשהיתה מלחמת המפרץ ונפלו פה טילים. נכון שלא נופלים עכשיו טילים בישראל, אבל האיום קיים.

    בקשר לתקשורת, אני חושב שאם ביכולתה לפעול להחזרת המשחקים זה מה שהיא צריכה לעשות. היא צריכה לרצות שיהיה פה ספורט בינלאומי, שליברפול תגיע לכאן, שנבחרת בוסניה תגיע לשחק כאן כדורסל, אבל איך? אופ"א לא תקבל החלטה בלחץ התקשורת הישראלית, וזה נכון גם לגבי הטענה שאולי הפניות של התקשורת לאופ"א/פיב"א כדי לשאל מה קורה ואם ישראל תמשיך לארח כאן. הדברים לא קרו בגלל התקשורת הישראלית.

    לכן, למרות שאני מבין את התסכול הכבד והעצום של צביקה שרף, שמגיע מעמדה של שוויון מול היריבות לעמדה של נחיתות, אני לא חושב שהוא צודק.

    ואופ"א לא אנטישמית, מספיק כבר לחשוב שזה טיעון, זה סתם תירוץ ישראל מטופש. אפשר לומר שאופ"א לא מבינה את המצב לאשורו, אפשר לומר שהיא מפחדת מהמלה מלחמה וממהרת להחליט, אבל די עם הרעיון הדי מטומטם שאופ"א אנטישמית. היתה אנטישמית, לא היתה מקבלת כלל את ישראל לשורותיה, או היתה מעיפה אותה משורותיה, מה היא צריכה שוב ושוב להתעסק במצב הביטחוני שלה?

    ג'ון בארנס - מסכים איתך ששלמה שרף איבד את זה. הוא כבר כמה שבועות אומר שצריך לשדר עסקים כרגיל אבל אין כאן עסקים כרגיל. יש כאן מלחמה, אנשים מתים, אנשים נפצעים, טילים מתעופפים וכל המדינה מסתכלת צפונה. לעזאזל הכדורגל.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏11/8/06
  5. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה שהתכוונתי בדיון הזה זה אתמול שרסקין ממש התווכח עם שרף שהתקשורת לא צריכה לעשות כלום
    בנידון ולא לקחת צד בעניין,זה שיגע אותי..סך הכל למרות שהם עיתונאים הם עדיין ישראלים ואני לא מבין
    איך הם לא יכולים לקחת צד לטובת ישראל לא רק בעניין הזה אלא בכלל.
     
  6. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,260
    לייקים שהתקבלו:
    4,696
    לא משנה מה שרף יגיד, רסקין יגיד ההיפך ולו רק כדי להעיר את הדיון. או את מופע הצעקות, אם לדייק.
     
  7. rainman משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/9/02
    הודעות:
    17,976
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הקטע הוא שכמו שזה נראה יש משהו במה שרסקין אומר,לא סתם שרף מתלונן לדעתי.
     
  8. M_T_A Member

    הצטרף ב:
    ‏14/2/05
    הודעות:
    5,310
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בסדר, אז שיעשו 2 משחקים או אחד במגרש נייטרלי וזהו. למה זה שיש מלחמה אומר שקבוצה אחת צריכה להידפק והשניה תארח בבית? ש2 הקבוצות יידפקו.
    ולמה בעצם לא לשחק בתל אביב? נפל איזה טיל פה או ברדיוס של 80 ק"מ מפה? מישהו פה נכנס למקלטים? הפסיק לעבוד? ברח דרומה? פונה לקפריסין כמו התיירים בלבנון? לא.

    כן כן, uefa fair play, עלק.
     
  9. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    18,260
    לייקים שהתקבלו:
    4,696
    מבחינה אחת, אפשר לתהות למה רק קבוצה אחת נדפקת. מבחינה שנייה, אפשר לתהות למה שתי הקבוצות צריכות להידפק בגלל שלאחת יש בעיות במדינה שלה.

    למה לא לשחק בתל אביב? כי מטורף שככל הידוע לנו יש בידיו טילים שיכולים להגיע לתל אביב, טוען שבכוונתו לירות טילים לתל אביב. אם היית שחקן בקבוצה יריבה, באמת היית מגיע לתל אביב במצב כזה? ספק רב.
     
  10. בית"רי מלידה Member

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    9,190
    לייקים שהתקבלו:
    1
    עיתונות ספורט? פחחחחחחחח........

     
  11. M_T_A Member

    הצטרף ב:
    ‏14/2/05
    הודעות:
    5,310
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כדי ליצור מצב של שיוויון אולי...?
    אם קבוצה אחת מארחת בבית שלה והשניה לא, כל המפגש הזה שווה לתחת מכל בחינה אפשרית ובעיקר תחרותית\ספורטיבית