נבחרת ישראל: מסכמים עוד קמפיין כושל

מה זה בלי פציעות?
אני כמעט בטוח שאף אחד.

 

בואו נתחיל מזה ששחקנים שטובים למכבי ת״א והפועל ב״ש אמורים להיות טובים גם לנבחרת ישראל.
בכוונה אעשה השוואה בין שחקנים מהמגזר-
ראדי מבחינתי הוא הכי קרוב לגדול שחקני המגזר אי פעם- ואליד באדיר-
באדיר 74 הופעות בנבחרת ישראל.
ראדי 10.
תגידו לי- יש דברים כאלה?
שחקן כמו ראדי עם 10 הופעות בנבחרת?
דור מיכה שחקן מוביל במכבי ת״א כבר כמה עונות- עדיין בלי הופעה בנבחרת ישראל- זה אמיתי?
מתעסקים במנור סולומון, גלזר ודיא סבע ויש כאן דברים הזויים הרבה יותר...

 

גלזר לא מספיק טוב בשביל הנבחרת.
דיא סבע, ראדי ומיכה חייבים להיות מזומנים..

 

יודע מה מצחיק?
אם מהרן ראדי היה שחקן רומני בשם דיאן ראדיצה היינו אומרים שהלוואי והיה אפשר לאזרח אותו...
10 הופעות לשחקן כזה שכבר אלוף 5 פעמים ברצף...
לראות ולא להאמין...
מי ישמע כוכבי על הקשרים 50/50 שיש לנו בנבחרת...
נגד נבחרות של התחת שלי לא מסוגלים להחזיק אמצע...

 

למיטב זכרוני אלמוג כהן, בירם כיאל ותומר חמד מעולם לא היו מחוץ לרוטציה של קבוצתם כשהיו כשירים.
מה לעשות שפציעות זה לא משהו שאפשר לשלוט עליו ולכן אין צורך להתחשב בו כשאתה מסתכל 5/10 שנים קדימה.

 

אלישע ומעוף זה כמו שני רווים מקבילים שלא יפגשו לעולם.
הוא לא ינסה שיטות שונות של כושר גופני כי הוא מקובע הוא לא יחליף מערכים כי הוא מקובע ובטח שהוא לא יעשה זימונים מפתיעים ברמת היכולת כי הוא מקובע.
היה צריך להביא מאמן זר כישרוני כמו פאולו סוזה לפניי שהוא אימן את מכבי ולתת לו ולצוות שלו יד חופשית גם לטפל בנבחרת הבוגרת וגם לפתח דרך לשפר את הכדורגלן הישראלי עם התשתיות הקיימות.
ממש עבודה 24/6.
אבל החליטו ללכת על אלישע האנמי המקובע וחסר המעוף...

 

קשה מאוד לבדוק את זה בדיעבד, מה שמשנה זה שאי אפשר באמת לבנות על הסגל שלך לאורך זמן כי השחקנים כל הזמן יוצאים מכושר משחק לאורך התקופה. לא יודע אם זה קורה בישראל יותר מאשר בנבחרות אחרות, אבל זה מה שקורה בפועל.
את אלמוג כהן שלחו להפועל ת"א באמצע העונה, איזה עוד לא היה מחוץ לרוטציה של הקבוצה שלו קיים?

 

הוא לא היה שחקן מפתח, אבל היה ברוטציה כשהיה כשיר, עצם זה שהוא עזב להפועל ת"א עזר לו להשיג יותר דקות משחק ככה שהוא לא נפגע בכושר כמו שאתה טוען.
שוב מה עם תומר חמד, בירם כיאל, איתן טיבי, טב"ח, אלי דסה, בן ביטון, שיר צדק, גל אלברמן, אליניב ברדה, ליאור רפאלוב ועוד לא מעט שחקנים שאין לי כוח להזכיר.
זה לא בעיה לבנות סגל מצומצם שההשפעה של ירידה בכושר של שחקן זה או אחר יהיה לא רלוונטי.
הבעיה מתחילה כשאין לך בסיס בכלל ואז זה לא משנה מי משחק או לא כי מלכתחילה אף אחד לא יודע מה הסגל או ההרכב.

 

עוד פעם ועדת איתור מגוחכת? בשביל מה צריך אותה אם יבחרו שוב ליצן ישראלי שכולנו מכירים?
בשביל להבין שאלישע לוי מינוי גרוע מספיק היה לקרוא בפורום הזה.
מילא אם היו מנסים לאתר צוות זר מתאים לנבחרת. שם באמת צריך לתחקר את העניין לעומק.

 

אלו שמשחקים אלו שחקני ליגת העל, שמשחקים ברמה של ליגת העל ולא מספיק טובים כדי לצאת מליגת העל. אלו שמספיק טובים בדרך כלל עוברים תקופות ארוכות של חוסר במשחק, בגלל כל מני סיבות. זאת הנקודה שלי.
אתה טוען שיותר חשוב בסיס של שחקנים על פני שחקנים בכושר, זאת דעתך. עם זאת, יש עוד מודלים אפשריים. כשאני בכלל טוען שזה לא משנה מה מאמן יעשה, הרמה ובעיקר האופי של הכדורגלן הישראלי לא מאפשרת הצלחה של מאמן עם הנבחרת שלנו. אפשר ברמה התיאורטית לבדוק את זה על נבחרות בסדר הגודל של ישראל שהצליחו יותר מאיתנו, לי אישית אין ממש כוח לזה.

 

רפאלוב תרם כמו זהבי - 6 שערים ב-40 הופעות
הם שני השחקנים הכושלים ביותר בנבחרת בשנים האחרונות

 

אילו מודלים אפשריים יש בכדורגל?
למיטב ידיעתי יש רק שניים: בניית קבוצה או קניית קבוצה. המודל השני לא אפשרי בכדורגל נבחרות, אז אתה תלוי רק בראשון, אם אתה לא עושה את זה אתה נתון לחלוטין בידי הגורל.
כשאתה נבחרת ברמה של ישראל אתה עוד יותר תלוי בבנייה לטווח רחוק כי אין לך שום סיכוי בהווה.

 

המודל הוא האם לבנות את הנבחרת סביב בסיס שחקנים קבוע שלא מתחלף גם אם השחקנים לא בכושר משחק או לתת ל-16 השחקנים בכושר הכי טוב בתפקידים שלהם ברגע נתון להיות בהרכב של הנבחרת. ברוב הנבחרות עושה רושם שאין את הבעיה הזאת ברמה של ישראל.
יש מאמנים שעושים א' ויש מאמנים שעשו ב'.

 

רפאלוב לא שיחק חלוץ שדורש את כל הכדורים אליו.