נבחרת ישראל - פותחים את ליגת האומות עם שתי תוצאות תיקו

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י EsheD, ‏7/9/18.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. קשר שמאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏29/1/13
    הודעות:
    20,007
    לייקים שהתקבלו:
    6,946
    מין:
    זכר
    לעטר ויצחקי לא היה את הפיזיות כדי לשחק בליגה רצינית באירופה. אני זוכר את יצחקי(הוחלף במחצית) בהפסד 3-0 לאנגליה בתקופת קשטן, הוא נראה כמו ילד קטן שהתפלח למגרש בשביל לבקש חתימות מהשחקנים האנגלים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏26/3/19
  2. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    וין רוני הוא באמת המודל לחיקוי שלו
     
  3. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    ולברדה ורפאלוב לא היה כישרון?
     
  4. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    אין דבר ספציפי שהופך שחקן לכוכב, צריך שילוב של הכל.
    ברק יצחקי ואלירן עטר לא הצליחו באירופה בעיקר בגלל עניינים מנטליים, אבל היה להם מספיק כישרון ואתלטיות כדי להצליח במידה מסויימת בליגת העל. דוגמאות תואמות יכולות להיות קווארסמה ובאלוטלי שהיו בעלי פוטנציאל ברמה הכי גבוהה שיש, אבל הצד המנטלי הוריד אותם לטורקיה וצרפת במקום ספרד ואנגליה.
    אפשר גם לתת מצד שני שחקן כמו גל אלברמן שהוא דוגמא ומופת אבל לא היה מספיק מוכשר או אתלט כדי להתבסס באירופה.
     
    EsheD אוהב/ת את זה.
  5. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    אלירן עטר לא הצליח באירופה בגלל עניינים מנטליים?
    בגלל עניינים מנטלים שחקן שהוא אחד מ-5 שחקני ההתקפה הטובים בליגת העל כשל בקבוצת תחתית בצרפת? עניינין מנטלים?

    חלאס עם ההנחות האלה.
    ולליאור רפאלוב לא היה "עניינים מנטליים"? וליוסי בניון? ולבירם כיאל?

    יש באירופה אלפים כמו כל העטר, בוזלו, ורמוט ושכטר.
    הם פשוט לא שחקנים כאלה טובים.
     
    חייל שוקולד, oranfu ו-גלצ אוהבים את זה.
  6. Telkiyski Member

    הצטרף ב:
    ‏25/3/09
    הודעות:
    26,230
    לייקים שהתקבלו:
    8,585
    אגב לדעתי הסיבה שישראל לא טובה בכדורגל זה עניינים מנטלים.

    אני לא רואה סיבה שהכוכבים והלהטוטנים שלו, כלומר אלירן עטר, מאור בוזגלו או ניב זריהםן יהיו פוחת טובים ממקביליהם במדינות אחרות באירופה.

    זה מנטלי.
     
  7. גלצ Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/19
    הודעות:
    3,215
    לייקים שהתקבלו:
    650
    מין:
    זכר
    עניין מנטלי זו הסיבה ששחקנים כמו גארת בייל לא מצליחים מחוץ למדינה שלהם, לא אלירן עטר.
     
  8. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    מנטליות זה עוד נדבך נכון, אבל אינטיליגנציית משחק זה החלק המרכזי, כי להבדיל מכישרון שזה משהו שאתה פשוט נולד איתו, אינטיליגנציית משחק זה משהו שצריך לפתח וזה חתיכת עבודה, עבודה של שנים. זהבי לצורך הדוגמא היה פחות מוכשר מכל השחקנים שצויינו אבל הגיע הרבה יותר רחוק, זה בעיקר בזכות אותה אינטיליגנציית המשחק, לצד כמובן קור הרוח שלו. אם מסי ורונאלדו היו מתבססים רק על הכשרון שלהם הם היו דועכים איפשהוא ב-2012, הם נשארו רלוונטים בזכות זה שפיתחו את המשחק שלהם. יש אינספור דוגמאות לכאן או לכאן.
     
  9. Raulito Madridista

    הצטרף ב:
    ‏22/11/05
    הודעות:
    39,383
    לייקים שהתקבלו:
    3,500
    מין:
    זכר
    טוטו תמוז הצליח מהר מדי ואני זוכר אותו עם שלל ציטוטים נגד חבריו לקבוצה בבית"ר, השנתיים הטובות בהפועל "הצילו אותו" כי היה בדרך להיות עוד חלוץ ליגה. שכטר רק בהפועל פרח באמת והיה כבר בעונה חמישית בבוגרים, בן 22. בראש שלנו אנחנו האוהדים אוהבים יותר את הוירטואוזים עם הדריבל מאשר החזקים ושחקני ה-9. מליקסון למשל השיג הרבה בעוד לפני עשור שיחק בליגה הלאומית וכן מיצה חלק מהפוטנציאל שלו. אגב גם ליצחקי הייתה פציעה ארורה ב-2010 כשהיה השחקן היקר בכדורגל הישראלי. כנראה שבניון הוא באמת האחרון שהיה לו גם כישרון יוצא דופן וגם אופי.

    אני חושב אגב שסגל השחקנים של גוטמן כן היה התקפי ומגוון אבל הבחירות בהרכב היו בעייתיות. איזה דריבליסט יש בנבחרת היום? סולומון שהוא ילד?
     
  10. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,278
    מין:
    זכר
    מליקסון זה למשל דוגמא לשחקן שלא התבסס רק על כשרון אלא פיתח גם את אינטיליגנציית המשחק שלו
     
  11. yedidel Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/09
    הודעות:
    7,439
    לייקים שהתקבלו:
    3,839
    מסכים.
    דוגמא מצויינת לשחקן שבתחילת הדרך היה כשרון בלבד, ואחרי כאפה בליגה הלאומית מגיא לוי התחיל להבין שבשביל להיות באמת שחקן זה לא יספיק.

    @סמואל אטו ברור שלברדה ורפאלוב יש כשרון, אבל תמיד סיפרו לנו שליצחקי יש הרבה יותר. ראינו לאן הגיע
     
  12. Butragueño מנהלים

    הצטרף ב:
    ‏18/12/05
    הודעות:
    14,149
    לייקים שהתקבלו:
    6,186
    אם יצחקי היה קצת יותר מקצוען הוא היה הישראלי הטוב ביותר. יותר מזהבי.
    כבר חברות עם אייל גולן ולאפות ביציע אף פעם לא עשו טוב לשחקן כדורגל.
     
  13. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,967
    לייקים שהתקבלו:
    25,666
    מין:
    זכר
    יצחקי יכל בכיף להגיע ללה ליגה ולהיות בה גורם. לא סטייל אצילי.

    לא הכל זה כדורגל אנגלי.

    Sent from my SM-G930F using Tapatalk
     
    EsheD ו-oranfu אוהבים את זה.
  14. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    יכול להיות שהיה לו, אבל לא היו לו שאיפות למצות את עצמו בחו"ל.
     
  15. yedidel Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/09
    הודעות:
    7,439
    לייקים שהתקבלו:
    3,839
    אבל ה"אם" הזה זה בדיוק מה שאני מדבר עליו.
    הרי רוב השחקנים הישראלים הם לא "קצת יותר מקצוענים", אז הם לא מעניינים בהקשר של הנבחרת אם רוצים להגיע לאנשהו
     
מצב נושא:
הנושא נעול.