תראה אני לא מוריד כמובן ממה שהוא עשה בצ'מפיונס ליג, אבל כמה קבוצות מהחצי העליון של הטבלה אתה מכיר שהוא היה שחקן הרכב שם?
הבעיה זה לא ליברפול בכלל. ליברפול מועדון עשיר, אם לא בוחר להשקיע זה בעיה של המועדון. תחשוב על ברנלי נוריץ' סאות'המפתון. ליברפול לא קשורה לדיון הזה בשום צורה.
ההכנה לחידוש הליגה הייתה לקויה. הסיבה המקורית ל5 חילופים הייתה למנוע פציעות. להאריך את זה גם לעונה הבאה יגרור ביקורת.
תועלת: קיבלת יותר מרחב פעולה. עלות: 15-19 קבוצות שטובות ממך גם קיבלו יותר מרחב פעולה. נחכה ונראה אם תהיה ביקורת או לא.
Aston Villa, Sheffield United, Bournemouth and West Ham all voted against the temporary change when it was debated at a Premier League shareholders' meeting last month on the grounds that it would give an advantage to bigger clubs with deeper squads, a fear that has been borne out by results since the resumption. Villa manager Dean Smith and Blades boss Chris Wilder have been particularly critical of the rule change in recent weeks, as has Burnley's Sean Dyche, and many of the smaller clubs will strongly argue against making it permanent.
לא נכון לדעתי שרק לעשירות יהיה סגל עמוק. קבוצות קטנות יותר ירחיבו את הסגל בדרך שלהן, הכדורגל משתנה, ומועדון שיישן בעמידה יאכל אותה. אפשר להעמיד סגל מאוזן ורחב גם בלי להיות מועדון עשיר, ויש בליגות הגדולות כמה מועדונים כאלה כדוגמה.
המהלך עוזר לחזקות, אין לך איך לסובב את זה באמת. דייץ' מאמן לא יצירתי כמו גווארדיולה? נכון, אבל גם אין לו את מהארז ברנארדו חזוס וקאנסלו על הספסל.
