השבוע פורסם כי הBBC חשף בתוכנית "פנורמה" שעדיין לא שודרה, פרשיית שחיתות ושחוד בפרמיירליג האנגלית, שכוללת העברות כספים לא חוקיות בין מנג'רים וסוכני שחקנים. הנאשם הבכיר והמוכר ביותר הוא מנג'ר פורטסמות, הארי רדנאפ, ויחד איתו, החשודים העיקריים הם בעיקר מבולטון, פומפי ומידלסבורו, כולל בנו של סם אלרדייס שעובד כסוכן שחקנים. אך השלוש האלה הן אינן החשודות היחידות בפרשה, אלא לפי הBBC לא פחות מ10 קבוצות-חצי ליגה-מעורבות בפרשה. הימור אישי שלי הוא שמבין הגדולות, מנצ'סטר יונייטד וצ'לסי מעורבות בפרשה בעוד ארסנל וליברפול נקיות. כל זאת ועוד על הפרשה-בדיון זה.
דווקא הייתי מהמר שארסנל לא נקייה. לא מזמן היתה פרשייה קטנה לגבי העברה שנחשדה כלא חוקית לארסנל מקבוצת-בת שלה (או משהו בסגנון, תקנו אותי אם אני טועה). בקיצור אני מניח שזהו רק קצה הקרחון, בהחלט ייתכן שהיו לארסנל עוד העברות לא לגמרי נקיות כאלו (בעיקר בגלל שארסנל מביאה הרבה שחקנים כישרוניים ולא כל-כך מוכרים מקבוצות זניחות) ולכן אני לא אתפלא אם הם יימצאו כאחת הקבוצות החשודות (עד כמה שזה יצער אותי).
לא כתבתי שהיא יצאה אשמה, כתבתי שהיא היתה חשודה בפרשייה קטנה. בכל אופן, גם אם היא לא נמצאה אשמה בהעברה הספציפית הזאת, כבר פירטתי למה אני חושב שהיא כן מעורבת.
איפה הנקודה? ארסנל גונבת את כול האבואים(למרות שהוא לא מתחת ל-17- אבל זה העיקרון), סנדרוסים וכול שאר הצעירים למיניהם כאשר הם מתחת ל-17. ואתה כאוהד ברצלונה(פאברגס,מרידה,אולי דוס סנטוס) אמור לדעת את זה, ולדעת שאלו החוקים של אופ"א, שזה חוקי בהחלט. מה גם, שמה לעשות שונגר הוא הסקאוט מספר 1 בעולם,בכול הנוגע לגילוי כשרונות צעירים.
אבוטבול, מה אתה רוצה? לא חרצתי את גורלה של הקבוצה ולא קבעתי שהיא אשמה. רשמתי את ההנחה שלי וביססתי אותה על 2 עובדות (לבסס הנחות, אתה יודע מה זה? כדאי שתשתמש בזה מידי פעם). לא נראה לך? אל תקבל את ההנחה שלי, אבל בבקשה אל תרשום שטויות. יותר מזה אני לא אגיב לך אלא אם כן יהיה לך משהו מעניין לומר ולא שטות מוחלטת לשם שינוי.
אז עם לבחון את ארבע הגדולות- צ'לסי למה כן-רומאן אברמוביץ' כבר הואשם בעבר בפרשיות חמורות, פרשיית אשלי קול הוכיחה כי צ'לסי אינה נקייה לחלוטין משחיתות בהעברות. למה לא-מאז שרומאן אברמוביץ' הגיע לקבוצה, הוא ביצע עשרות העברות. אם עדיין לא שמענו על כלום, אולי צ'לסי בכל זאת נקייה. מנצ'סטר יונייטד למה כן-שמו של אלכס פרגוסון הוזכר בעבר כחבר בפרשיות מהסוג הזה. למה לא-זה קרה לפני למעלה משלוש שנים. לא סביר. ארסנל למה כן-כבר הזכירו פה בדיון. למה לא-כי בניגוד ליונייטד וצ'לסי, ארסנל מעולם לא קושרה לשחיתות כל שהיא. ליברפול כנראה שהיא נקייה לחלוטין, שום פרט לא נוגע אליה.
זה לא היה בקשר לשום העברה, זה היה בקשר להלוואה שניתנה על-ידי ארסנל לבוורן ולא רק שארסנל יצאה "נקייה" אלא פיפ"א אמרה שאין חוק שלפיו הם יכלו לחקור את מה שארסנל כביכול עשתה (אמרו שכאילו ארסנל בבעלות חלקית על בוורן אך מכיוון שאין שום חוק שימנע את זה אז לא היה אפילו מה לחקור). החוקים היחידים שכאילו רלבנטיים הם של ה-FA שאומר שאסור שחברה אחת ב-FA תהיה באותה בעלות כמו חברה שנייה ושל אופ"א שאומר שאסור שיהיו שתי קבוצות עם אותה בעלות בתחרויות של אופ"א אבל בוורן לא הגיע לאופ"א ומה שניתן לבוורן הייתה הלוואה בכל מקרה.
אולי מספיק עם הספקולציות חסרות הבסיס והטפשיות האלה? לאף אחד אין מושג איזה קבוצות קשורות בפרשה אז די לקשקש.
דווקא שווה דסקוס. כעיקרון, זה כרגע נשמע גרוע, אבל באנגליה הדברים האלה הרבה פעמים צוברים תאוצה רק דרך הצהובונים. לדוגמא, יש את המקרה הידוע של גרובלאאר, סגרס וג'ון פשאנו שהואשמו במכירת משחקים ואחרי שני ערעורים זוכו כי לא מצאו איך להאשים אותם. רצוי כרגע לחכות שהפרשה תתפתח ולראות כמה היא חמורה.
אמרו שהתוכנית תתפרסם בקרוב אע"פ שמנסים לבטל את שידורה בכלל (ע"י הגורמים שכנראה מעורבים..), מישהו יודע מתי היא תתפרסם? ואז לוודאי נוכל לדעת הרבה יותר פרטים.
ואנחנו יוצאים נקיים... פשוט לא להאמין http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/peace.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx גם זו דרך להיות אלופים לא?
פומפי 100% בעסק, אין בכלל על מה לדבר. רדנאפ עם הפרשייה הזאתי ופרשיית סוכנות ההימורים [שעזב לסאות' המפטון וחזר אחריי שנה לפומפי בעוד ההימורים היו בשמיים] יעוף ככל הנראה מפומפי. נבשדקת האפשרות שגרנט יאמן לבד או שימונה לו מנג'ר.
