אני אישית מאוד שמח על מה שקורה בצ'לסי. אבל יש איש אחד שממש לא הייתי רוצה להיות במקומו. קלאודיו ראניירי. בחלק ההתקפי יש לצ'לסי אופציות מכאן ועד להודעה החדשה, כאב ראש לא קטן למאמן. אני מעוניין לדעת מה לפי דעתכם צריך להיות ההרכב של צ'לסי.
קודיצ'יני מלכיוט, טרי, גאלאס, ברידג' ורון, מקאללה (ג'רמי, במקרה שלא יגיע הצרפתי), גרונקיאר, דאף קרספו, מוטו לגבי קודיצ'יני אין ממש ויכוח. המתחרה היחיד של מלכיוט בסגל הוא גלן ג'ונסון המוכשר אבל אני חושב שעוד עונה של השתתפות במשחקי גארבג' טיים וגביע קארלינג תעשה לו רק טוב במקום מאבקי הצמרת והלחץ המטורף על צ'לסי. ג'ון טרי ו-ויליאם גאלאס הם צמד הבלמים הטוב בליגה, כשדסאי האלטרנטיבה אני לא רואה מקום לויכוחים כאן. ווין ברידג' - כנ"ל. ורון ומקאללה הם הקשרים הדפנסיבים הטובים ביותר של צ'לסי, שיתוף פעולה ביניהם יהיה פשוט משהו אדיר אם שניהם יהיו בכושר טוב. ג'רמי צריך להיות המחליף, פרנק לאמפרד כרגע לא ברמה שהוא יכול לאיים על המקום של הקשרים הדפנסיבים הנ"ל בהרכב. דמיאן דאף וגרונקיאר הם האופציות הטובות ביותר לאגפים, אפילו היחידות. בחוד זאת פשוט בחירה קלה מדי - כרספו (מלך השערים של אינטר בצ'מפיונז) ומוטו (סגן מלך השערים באיטליה) הם אולי החוד השני הטוב בליגה. אולי. גודיונסן ישב דרוך על הספסל, אולי גם ג'ימי בוי.
לפי דעתי ההרכב צריך להיות כך: קודיצ'יני מגן ימני - גלן ג'ונסון מגן שמאלי - ויין ברידג'. בלמים - טרי וגאלאסדסאיי. קשר ימני - גרונקיאר. קשר שמאלי - דמיאן דאף קשרים מרכזיים - למפרד וורון. חלוצים - מוטו וקרספו. שוער - אין בכלל מה לדבר קודיצ'יני ללא ספק השוער הטוב ביותר בליגה כך שאין לו מתחרים. אני אישית, מעדיף יותר את גלן גונסון על פני מלחיוט ההולנדי בעמדת המגן הימני מכמה סיבות: א- גונסון הרבה יותר מהיר. ב- גונסון עושה פעולות התקפה טובות יותר משל מלחיוט שהוא שחקן הרבה יותר הגנתי וכבד. ג- מלחיוט טוב מאוד בחלק ההגנתי, אבל גונסון לא נופל ממנו בנקודה הכי טובה של ההולנדי. את זה אני קובע עפ"י המשחקים בהם גונסון שיחק - נגד ליברפול ונגד זילינה בשני המפגשים. בעמדת המגן השמאלי אין מה לדבר הנקודה החלשה ביותר של צ'לסי בעונה שעברה הייתה המגן השמאלי - בבייארו הוא בעייה גדולה. ויין ברידג', הוא אחד מהשחקנים בעלי הפוטנציאל הגדול ביותר באנגליה והוא יכול לתקן את הבעיה הזאת. בעמדת הקישור אני מעדיף את למפרד יחד עם ורון. למפרד פשוט שחקן ענק והוא הוכיח את עצמו בשנה שעברה. ורון ,שחקן אפור, אבל תותח ועושה בדיוק את מה שצריך לעשות במגרש, ואת זה כולנו ראינו במשחק נגד ליברפול, שהוא כבש שער ובישל כדור אדיר לגודיונסן שהחטיא לבד מול דודק. בעמדת הקשר הימני - אני מעדיף את גרונקיאר המהיר, על פני יתר השחקנים ביניהם - סטאניץ וג'רמי - שהרבה יותר טוב בימין מאשר במרכז המגרש.(הוכח שנה שעברה בבורו הוא היה מצויין באגף הימני ככה שאני לא חושב שראניירי עושה צעד חכם בזה שהוא מרכיב אותו באמצע). בעמדת הקשר השמאלי - דמיאן דאף, לטעמי השמאלי הטוב ביותר בעולם, הוא מהיר, יש לו זריזות רגליים נפלאה, פריצות מסוכנות ביותר, בעיטות חדות ומסוכנות לשער וכדורים מדוייקים. אני חושב שגו קול הצעיר יכול להוות בשבילו שחקן מחליף מושלם. בעמדת החלוצים אין ספק בכלל שקרספו ומוטו הם הצמד לדעתי שני החלוצים האלה ממש תותחים. קרספו בליגה האיטלקית שנחשבת ההגנתית והנוקשה ביותר בעולם כבש ב-188 הופעות 108 שערים, מה עוד שהוא וורון משחקים יחד מאז נבחרת ארגנטינה עד 21, שיחקו יחד גם בפארמה וגם בלאציו, כך שהשילוב בינהם יוצא מן הכלל. מוטו עוד שחקן אדיר שכבש בשנה שעברה בליגה האיטלקית 18 שערים וכבר במחזור ה-2 נגד לסטר הראה ניצוצות ונבחר לאיש המשחק. לפי דעתי שניהם צריכים לפתוח וגודיונסן צריך לעלות מהספסל - חבל עליו הוא פוטנציאל ענק. הסלבנק - זהו כבר גמר את הקריירה הוא אפור מתמיד ומאבד מלא כדורים. עדיף למכור אותו ולהחזיר את ורסל המצויין מהשאלה מברמינגהאם.
ורון הוא האפור מבין השניים?! למפארד הרבה יותר אפור מורון.... הטכניקה האישית שלו שואפת לאפס. כל מה שיש לו זה נשמה ולחימה שמאפיינות שחקנים אנגלים ובומבות מרחוק. לעומת זאת לורון יש מסירות עומק מעולות, מה שללמפארד אין. למרות כל זה גם לדעתי למפארד צריך לפתוח בהרכב כי הוא מוסיף לקישור של צ'לסי מימד של פיזיות והגנתיות שיחסרו לו בלעדיו. או שאם הם רוצים לשחק התקפי אז ג'וח קול המלך יכול לפתוח.... החלטה קשה שתלויה בטיב היריבה. הרשה לי לגחך.... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx
ויירה זוהי דעתך לגבי למפרד וורון ודעתי היא ההפוכה אין מה לעשות.... לגבי דמיאן דאף... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx תגחך תגחך עד שהוא יגיע לארסנל ואז תתחיל לילל. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
חחחח למען האמת הטענות של צ'לסי פור אבר לא רחוקות מידי מהמציאות דמיאן דאף אומנם מעולה ללא צל של ספק ונתן עונה שעברה גדולה אבל הטוב בעולם אני לא הייתי מכתירה אותו, ולמפרד באמת עדיף על ורון לפי דעתי, ואני רוצה לראות מי יקום ויגיד "אני" אם אני אשאל מי חושב שורון יותר רב גוני מלמפרד.
ויירה יש לך ד"ש מפרנקי למפארד. אפשר להגיד עליו הרבה דברים - זה שאין לו מסירות עומק, לא אחד מהם. בדיוק כמו המסירה המעולה שהשאירה את האסלביינק מספיק חופשי כדי לנצח את ליברפול, גם עכשיו המסירה הגדולה למוטו הגיעה מפרנק למפארד.
חחחחח אשכרה, איתי הוציא לי את המילים מהפה כל הרוח והצלצולים , וצ'לסי עדיין לא מצאה כימיה בין השחקנים. הרשימת ספסל הולכת וגדלה, ראיינרי לא רואה מימינו ומשמאלו מרוב שחקנים וחומר טוב, ועדיין הם לא מביאים את התפוקה הרצויה.
אתם סתם תוקפים את צ'לסי. באמת ציפיתם לתוצאות מיידיות מכל הרכש הזה? הרי זה ברור שכשעושים כזאת מהפכה, זו ממש קבוצה חדשה, אז מן הסתם ייקח זמן לתוצאות להגיע, הקבוצה צריכה להתחבר, וזה לא שלקחו 10 שחקני רכש והביאו אותם חודשיים לפני העונה. הרי כל שבוע יש שחקן חדש, ושחקן חדש צריך להתאקלם, זה לא פשוט, בטח ובטח אם כל הקבוצה היא קבוצה חדשה. זה ברור מאוד שצ'לסי תתקשה בפתיחת העונה הזו, זה לא פשוט לחבר מיידית 11 כמעט חדשים לגמרי. הנקודה היא שצ'לסי פשוט צריכה להתחבר כדי להצליח, ואם היא תצליח להתחבר זה אפילו יחפה על פתיחה פחות מסבירה של הליגה, כי כשהיא תתחבר מתישהו במהלך העונה, יהיה קשה מאוד לעצור אותה, ואם זה יקרה בזמן סביר ולא לקראת סוף העונה, צ'לסי תלך חזק על האליפות, כרגע הסגל שלה הוא הטוב ביותר באנגליה זה בטוח, ואולי גם באירופה, העומק שלה הוא מדהים, לכן גם כשהקבוצה תתחבר היא לא צריכה לדאוג מפציעות כאלה או אחרות, הם יכולים להרכיב עוד שני הרכבים שונים. מבחינת חומר שחקנים יש להם את זה, עכשיו רק הם זקוקים לחיבור, לקבוצתיות, על מנת להפוך לקבוצה שיהיה קשה מאוד לעצור. כרגע זה אוסף של שחקנים גדולים, בהמשך זה יהפוך לקבוצה גדולה, ומה שאר הקבוצות צריכים לדאוג. גם ריאל הציגה יכולת חלשה בתחילת 2-3 העונות האחרונות ואחר התחילה לפרק כל יריבה שבאה מולה. חכו.
חחח שגיא אבל לאורך כל הדיון חלקנו מדגישים שוב ושוב שצ'לסי עדיין צריכה למצוא את הכימיה,את האיזון,את ההרכב הנכון וכ'ו. אבל עדיין יש דברים בגו,כי לפי חומר השחקנים,כל שחקן כאינדיוידואל יכול לקחת על עצמו את המשחק ולנצח, ואנחנו מדברים פה על שחקנים הרבה יותר יקרים משחקנים כמו הארי קיואל שלקחו קבוצה על גבם עונה שלמה נקודה למחשבה.
סליחה, אבל לאן בדיוק הביא האדון קיואל את הקבוצה שלו? כולה השאיר אותה בליגה, וגם זה בקושי. מה הקשר לעניין עוד לא ברור לי. הדיון כאן היה על פרנקי למפארד, ויירה אמר שאין לו מסירות עומק בגרוש. והנה עוברים להם שלושה משחקי ליגה ולמפארד מבשל שני שערים במסירות עומק (ואם האסלביינק האידיוט היה קצת יותר חלוץ הוא גם היה רושם עוד אחד). זו נקודה ראשונה. עכשיו אתם רוצים לדבר על צ'לסי כקבוצה - בבקשה, אתם מסתמכים על תוצאת תיקו מסכנה. ורק עליה. כי אם הייתם מדברים על יכולת במגרש אין מצב שבעולם שזו המסקנה שהייתם מגיעים אליה. ניצחון חוץ בדקה ה-87 באנפילד מעיד המון על קבוצה. משחק שכלום לא הולך בו ולא משנה כמה הזדמנויות יש לקבוצה מול השער (נגד לסטר) - פשוט נראה שהיום אף אחד לא יצליח לכבוש ובסופו של דבר יוצאים ממנו עם 3 נקודות מעיד על קבוצה לוחמת. ובנוסף לזה אני לא חושב שיש כאן מישהו שראה את המשחק ויתכחש לעובדה שצ'לסי הייתה עדיפה על בלקבורן בלפחות דרגה אחת אם לא שתיים. אז עשו טעויות טפשיות בהגנה והכוון והשופט היו עסוקים באישתו של אברמוביץ' יותר מאשר במשחק ופיספסו שריקות קריטיות - סו וואט? כולה תיקו, כולה משחק שלישי של העונה (אלא אם כן רוצים להוסיף את הטיול הכפול מול ז'ילינה), וכולה השחקנים בקבוצה מכירים זה את זה בממוצע יומיים שלושה. מה קרה? תנו זמן...
חחחחח "כולה השאיר את לידס ליגה" - באמת, איזה קקה שחקן. מה זה קשור? תסתכל איך אתה מנסה לתרץ את התיקו ואת העובדה שצ'לסי לא כל כך מרשימה למרות ההון ששופכים עליה, אז אני מראה לך ששחקנים טובים כמו שנמצאים שם, יכולים מינימום לקחת על עצמם משחק אחד. ודי כבר לתקוף ולתקוף, אמרנו שצ'לסי צריכה זמן, מצד שני אל תקפצו מעל הפופיק עד שאתם מגיעים למצב שאתם יכולים להרשות לעצמכם לעשות זאת.
