עצם העובדה שאתה עושה את ההפרדה בעצמך,כלומר מאבחן את הסיטואציה בעצמך ולא החוק קובע באופן מוחלט בשבלך ,זו הנקודה הבעייתית שאני מדבר עליה. זה בכלל לא משנה כמה זה ״קל״ או ״פינטס״ (עוד מושגים לא מדידים) , מה שמשנה זה המקום שיש פה לפרשנות. גם בדיעבד שופט א יכול לטעון x ושופט ב יכול לטעון y. מבחינת דעתי על המקרה הזה - המיקום של השופט לא אפשר לו בכלל לראות שריינה הגיע קודם,הכניסה שלו לא הייתה מסוכנת(אם כי האימפקטמעל קוודראדו בהחלט ״הצטלם״ טוב), לא היה פנדל לדעתי - אך ביחד עם זה אי אפשר היה להכריע את זה בלי עזרת וידאו לטעמי. גם הכוון וגם שופט הרחבה לא יכלו לקבוע בבירור שריינה הגיע לכדור לפני הרגליים של חואן , בטח במהירות של כל הארוע .
אם היינו מנצחים בסאן פאולו אז הייתי מסכים. בסאן פאולו הם לא יכולים לנצח 2:0? Sent from my m3 note using Tapatalk
עזוב אותו ,ניחוס קלאסי של מרדאזורי תוצאה מפתיעה,במיוחד לאור הכושר של רומא בזמן האחרון. אני מסכים עם ספאלטי - רומא לחלוטין יכולה להפוך את זה
עד אפריל יש עוד חודש שלם. הניצחון של לאציו אמש מבטיח משחק ענק בגומלין, מעניין איך ההפסדים בגביע ישפיעו על המשחק הגדול בשבת - אני אישית מקווה מאוד שנאפולי תנצח, שלפחות יהיה אופציה למאבק על מקומות 2-3 Sent from my m3 note using Tapatalk
לאציו לא נענשת על הנהמות החוזרות לרודיגר, בדיוק כמו לפני חודשיים אז לוליץ' התחמק מעונש על אמירת הגרביים. אין ברירה אחרת מלהעניש את הפסולת האנושית הזו על המגרש. לא משנה איך, חייבים לעבור את זה.
בלי קשר לזה שגזענות היא פסולה בכל סיטואציה, הייתי מצפה מאחד כמו לוליץ' שרוב חייו היה על תקן מהגר,ועוד מהגר מוסלמי, להבין את המשמעות של שנאת האחר.
כי הייתה פגרת נבחרות שנפלה על התקופה של ההשעייה. אפשר לטעון שזה מטומטם שהשעו לתקופה קצובה בזמן ולא למספר מסוים של משחקים רשמיים אבל לא להציג את זה כאילו הוא התחמק מעונש, כי הוא גם נקנס.
קנס סימלי על "התבטאות לא מכובדת" והשעיה ממשחקים שאתה יודע שלא יתקיימו זו לא ענישה. הוא התחמק מעונש ראוי שאולי היה מרתיע תתי אדם להרוס למיליוני צופים את המשחק. ענישה ראויה על מה שקרה אתמול אולי הייתה משנה את התופעה הזו בעתיד. זה או שהטופיק הזה חטף niggling virus או שאנשים פשוט נדפקו מבלי להודיע. בשני המקרים, אני לא מוכן לבזבז יותר זמן על בולשיט.
