רומא 2019/20 :: פונסקה יעשה סדר?

סארי יכול להרשות לעצמו לפתוח עונה ללא שינויי מעונה קודמת - כי עונה קודמת היתה מוצלחת.
פונסקה לא יכול להרשות לעצמו לפתוח עונה ללא שינויי מעונה קודמת - כי עונה קודמת לא היתה מוצלחת.

מה זה לא ברור?
אני התרעתי על כך מראש לפני שנכשלת בפתיחת העונה. נפתחה העונה. נכשלת. צדקתי בתחזית שלי. ועדיין אתה מבקר אותי במקום להקשיב.
תגיד לי אתה אפילו לך במרום האולימפוס שלך: זה לא נשמע לך קצת... הזויי?

אין לי מילה אחרת אני מצטער. אתה מגן על עמדה לא ניתנת להגנה לאור התוצאות בשטח.
אלא אם כן אתה חושב שהמשחק אתמול לא היה כשלון. אלא הצלחה.
(שזה גם הזויי)


לא אכנס איתך לדקדקנות למרות אני כמובן חולק על השימוש הצר במושג מערך.
בסדר.
המודל של EDF היה 4-3-3 אבל כידוע הוא התדרדר בערוב ימיו ברומא ל 4-2-3-1. וגם עף מהקבוצה בעודו נוקט במודל הזה.
המודל של ראניירי היה 4-4-2 אבל כידוע הוא התדרדר בערוב ימיו ברומא ל- 4-2-3-1 וגם עף מהקבוצה בעודו נוקט במודל הזה.

אני לא ראיתי שינויי טקטי בין ה 4-2-3-1 שניסו ברומא שנה שעברה, לבין זה שפונסקה מנסה כעת.
לא שינויי פרסונלי. לא טקטי. לא מבחינה חוץ-טקטית.
כלום.
גם לא מבחינת התוצאה הסופית. וההרגשה לאורך כל המשחק שהנה הנה עוד כמה דקות מגיעה הספיגה.

דה-ז'ה-וו מוחלט לעונה קודמת.

 

פרוטי בחוץ לחודשיים.

חלון הזדמנות ממושך ופנטסטי לקלוייברט פאסטורה ופלורנצי להוכיח שהם שווים משהו על הבלטה הזו.

בסה''כ פתיחת עונה אז גם הקהל יהיה סלחני לטעויות שלהם, אם וכאשר יקרו.

ברומא מקווים שפרוטי יחזור אחרי הפגרת נבחרות של אוקטובר, לצמד המשחקים הקשה מול סמפדוריה ומילאן.

 

חוזרים להתעניין בטייסון.
לדעתכם רכש טוב?

 

מיותר.
שחקן כנף רגל ימין - יש לנו מספיק כאלה.
פרוטי קלוייברט פלורנצי ואם צריך אז גם פאסטורה יכול להיות שם.
קבוצה שחנוקה כלכלית לא צריכה לבצע רכש כזה אלא אם כן מדובר בעילויי יוצא דופן. וטייסון הוא לא כזה.

מאידך, שחקן כנף מקצועי רגל שמאל - יש לנו רק אחד מסכן בכל הסגל וזה אונדר.

בלם זה כמובן הרכש הכי חשוב כרגע.
במקום השני:
אחרי שננעלנו על דז'קו הרעל עד המוות - רכש של שחקן כנף רגל שמאל שיהיה ברוטציה עם אונדר, לטעמי, יותר חשוב מרכש של חלוץ נוסף.

ממילא דז'קו זה שחקן שנפצע פעם בשנתיים, ופונסקה חולה לו על התחת בדיוק כמו edf.
בשביל חלוץ שיקושש דקות בגראבז' טיים אפשר וצריך לעלות את צלאר מהנוער.

 

אנטה צ'וריץ שהגיע מדינמו זאגרב בקול תרועה רמה (נבחר לשחקן השנה בליגה הקרואטית וכו') - תמורת 8 מיליון יורו, ועם חוזה של שכר שנתי נקי של למעלה ממיליון יורו לעונה.

ברומא לא ראה דשא שנה שלמה, מילולית. לא ראה דשא.

וכעת הושאל לאלמריה מהליגה השנייה בספרד בחינם - עם אופציה לרכישה תמורת 6 מיליון, כשבינתיים רומא משלמת 40 אחוז משכרו.

במילים אחרות:
"עוד חלל בבית הקברות לצעירים על שם EDF".

זה רומא אבל. רבותיי. הסיפור של צ'וריץ' זה הסיפור של רומא.
דור אחד של מנהלים ומאמנים מגיע - דור אחר הולך - אבל הגלגל ממשיך להסתובב כרגיל:
קונים שחקנים ביוקר, לא משאילים מיד עם הקניה וגם לא נותנים להם צ'אנס.., אלא משמידים אותם על הספסל כי הם מיותרים למאמנים מקובעים שכבר יש להם עדיפות אחרת והם לא זזים ממנה, ואז מוכרים בגרושים. רק להפטר.

 

צ'וריץ' לא ראה דשא כי ילד בן 19 עקף אותו בהיררכיה והוא עצמו לא הראה שום דבר (ל3 מאמנים שונים) שמצדיק דקות משחק.

אי אפשר לעלות מהנוער את ז'אן צלאר כי הוא משחק בסריה בי בצ'יטאדלה. נראה לי גם ש1700 דקות בעונה שמשאיר אחריו פטריק שיק זה תיק גדול מדי על שחקן פרימברה.

 

שמענו כבר על כשרונות קרןאטים רבים שהתבררו כפלופים, גם ליובה יש שחקן כזה וחא, הפציעות לא נותנות לפיאצה סיבות מקלות כי יש סיבה למה כבר פעמיים הוא סובל מ- ACL, תחת שניי צוותים רפואיים שונים ועוד לפני זה הוא נעדר המון בגלל פציעות כמו "רגל עץ" ושברי מאמץ.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

 

המקרה של פיאצה דומה יותר לקארסדורפ\אנדראה קונטי. קשה מאוד להתפתח כשאתה בפחד תמידי על הברך שלך.

צ'וריץ' זה מקרה הרבה יותר פשוט בו השחקן לא מצליח לשחזר את הפריצה שלו במקום בו קיימת תחרות הרבה יותר גדולה\הדרישות ממנו הרבה יותר גבוהות. הרפרנס שהכי מתאים לו זה סאליח אוצ'אן.

כל מה שנותר לעשות זה להחזיר את ההשקעה (בתקווה שאלמריה תסיים בטופ 3), ולהמשיך לפרוספקט הבא.

 

צוריץ נכשל כי כבר בקיץ כשהגיע - היו לפניו בהיררכיה 3 אריות:
*פאסטורה - רכש הדגל של אותו קיץ.
*כריסטאנטה - האיטלקי הכי יקר בהיסטוריה של המועדון
*פלגריני השב הביתה,
כולם יוקרתיים יותר, כולם נחשבים יותר, ואם אחד לא זמין והשני לא זמין - אז השלישי יישחק.

כשהביאו את צוריץ, צמד הדפקטים מונצ'י את EDF עם הפנטזיות שלהם: ניסו להפוך אותו לקשר אחורי בקישור של משולש הפוך - ונכשלו.
עצם הניסיון הוא אידיוטי וכבר פרסמתי בעבר בפורום את הכללים שלדעתי צריך ליישם בניסיונות הסבה של שחקנים לתפקיד לא טבעי, ולא אעסוק בזה שוב.
בסדר, ניסו לשנות לו ת'תפקיד בקיץ. ראו שלא הצליחו? ראו שלא עובד? -ישר ומייד היו חייבים להשאיל.
ואם לא - אז קל וחומר שבינואר אחרי שזאניולו הפך למפלצת שקוברת את פאסטורה וכריסטאנטה בספסל ביחד, וצוריץ' ירד לחמישי בהיררכיה...
כן ירשים באימונים, לא ירשים באיומונים, מה זה קשור? פאסטורה ופלגריני וכריסטאנטה וזאניולו "ממוקמים" לפניו.
נראה לכם הגיוני שפאסטורה וצוריץ יושבים על הספסל כשירים מחכים לחילוף, (בדיוק באותו יום שכריסטאנטה ו/או פלגריני ו/או זאניולו - לא כשירים) ומי שנכנס זה צוריץ?
ופאסטורה עם השכר המפלצתי שלו נשאר לחמם את הספסל?

נו באמת.
הסיכויי הסטטיסטי של שחקן בסדר גודל של צוריץ, בלי קשר ל"איך הוא נראה באימונים", לעקוף בהיררכיה 4 אריות כאלו, הוא בערך 1 ל 30...
וזה גם הנתון הסטטיסטי של השיתופים שלו דה פקטו במשחקים של רומא.

אף אחד לא טוען שהוא היה צריך ויכול לשחזר את הפריצה שלו "במקום בו קיימת תחרות הרבה יותר גדולה\הדרישות ממנו הרבה יותר גבוהות".
זו עמדה בלתי נתנת להגנה ואף אחד לא טוען אותה.

מה שכן טוענים זה שהיו צריכים להשאיל אותו לאיזה קייבו אודינזה אמפולי - כבר בקיץ קודם או לכל המאוחר בינואר כשכבר קלטו שהוא לא קשר אחורי וחמישי בהיררכיה של המאצלות/פליימקרים.

סתם ייבשו אותו על הספסל, ועוד שחקן מבטיח עוזב בבושת פנים... ויפתח פה ג'ורה (בצדק!!!) על המועדון שבוע אחרי שיתחפף מכאן.
אתם לא מחברים את הנקודות?
אתם לא רואים איך כולם בורחים מפה, ופותחים פה על רומא מיד לאחר עזיבתם?
זה נזק עצום למוניטין של המועדון. שחקנים צעירים מבטיחים כבר כיום לא רוצים לבוא אלינו.

בצדק הם מתראיינים לאחר שהם מתחפפים ופותחים עלינו פה.
כי אנחנו אהבלים.
מכל הכשלונות העצומים שהיו שנה שעברה לאורך כל המגרש - השחקן שדה היחיד ששילם את המחיר זה אנזונזי.
זהו.
ברומא - את אלו שלא קיבלו צ'אנס - זורקים החוצה במחירי הפסד.
ואת הכישלונרים - אלו שקיבלו הרכב ראשון כל העונה הקודמת ונכשלו (עובדתי! נכשלו!!) אותם דווקא כן משאירים (ומחתימים על חוזה חדש... נותנים להם פרס).

איציק מירו,
יובה יכולה להוציא גם 60 מיליון על שחקן שיתברר כפלופ - וזה לא יהיה אפילו מכה קלה בכנפי המועדון. לא מבחינת התקציב, ולא מבחינת מוניטין.

 

צ'וריץ' לא היה אמור לעקוף אף אחד ומראש הגיע כדי להוות גיבוי לשחקנים בכירים יותר.

ה"בעיה" היא ששחקן צעיר אחר שהגיע אחריו, הרשים הרבה יותר ממנו, "נזרק" להרכב בברנבאו ומשם היסטוריה.

 

מה זה "גיבויי לשחקנים"..? כמה שחקנים?
איציק מירו מקודם הזכיר את יובנטוס כדוג', ומייד אמרתי לו שאין מקום להשוואה כי רומא ליד יובה, זה כמו שווארמה שמעוני ליד רשת מקדונלדס.

אבל אפילו יובה הגדולה לא מחזיקה 5 שחקנים על בלטה אחת או שתיים.
מה זה גיבויי לשחקנים? -אני מבין שמביאים גיבויי לשחקן אחד. אולי ל 2 שחקנים.
אבל לארבע?
אז בוא נעשה גיבויי ל 10 שחקנים.

הביאו אותו בכסף גדול, ידעו שבקרואטיה הוא היה פליימייקר. ניסו להסב אותו לקשר אחורי - לא עבד?
-אז תשאיל.
השארת אצלך שיפתח את העונה בכל זאת? -ראית הגיע ינואר והוא לא קיבל דקה וחצי... ובמקביל זאניולו פרץ... -אדרבא אז עכשיו תשאיל.

סתם התנהלות כושלת, לא מכבדת, וקצרת רואי של המועדון. שעכשיו נשלם על זה בכסף בתקציב ובמוניטין.

 

השחקן ה4 בהיררכיה על 2 עמדות יכול בקלות לצבור 800+ דקות בעונה מלאה.

הסיבה היחידה שרומא התחילה את העונה עם 5 מצאלות במקום 4 היא המוכנות של זאניולו להשתלב בקבוצה from day 1. צ'וריץ' הפסיד בתחרות הזו. "התנהלות כושלת".. כן.

השאלה לקייבו (לה אין שום אינטרס לתת לילד לא מוכח שלא שייך לה מקום בהרכב) לא מבטיחה יותר דקות. לאנדרו פארדס (כשרון הרבה יותר גדול מצ'וריץ') עשה השאלה כזו וצבר בקושי 100 דקות בחצי שנה.

 

עוד יום נשרף וכלום לא זז.

אני כבר מתחיל להתייאש. גם בורסת השמות כל כך מזופטת שזה פשוט מייאש.

עוד 72 שעות נסגר החלון...

ולחשוב שבתחילת הקיץ אשכרה קיוויתי שפטראקי ינחית אצלנו את בלוטי ו/או איצו.
וידחוף לטורינו את פאסטורה ו/או חסוס.

חחח.
איזה תמים ומטומטם הייתי. אוי לבושה.